Цитата |
---|
Еще раз для подонков: Каждый чел имеет право голосовать и призывать голосовать за кого угодно. Это его право и это право свято и уважаемо и защищаемое. А вот если премьер ну сумел организовать работу здравоохранения таким образом, что бы не возникала необходимость в альтруизме и это несумение он продемонстрировал на фоне появления 5 новых олигархов подельников по кооперативу "Озеро", то кто дал ему право прикасаться в святым? Понятно что ПОУЧАСТВОВАТЬ в судьбе детей в виде благотворительности более резонансно нежели организовать работу подведомственного тебе здравоохранения. Это подло, но объяснимо и понятно - он политик. Но какого рожна привлекать к съемкам ролика человека который своей деятельности по сути нивелирует твои же огрехи в популиризации этой самой ущербной деятельности? Я понимаю что это сложная логическая конструкция. Проще крикнут: Оранжевыое подло, прочь руки от святых ...А Вы уважаемый "Иван" не задумывались, что мы все под Богом ходим... Вот как так то: Вырыть яму, туда падают люди, другой человек вытаскивает людей из этой ямы и кричит - да здравствует человек который вырыл эту яму! Да он имеет это право и это право свято... тем более если человек знает, что если он поддержит супостата, то супостат поможет вытащить очередного из им же выротой ямы. |
Читайте внимательней. Речь шла о том, что ситуацию с Чулпан, и ее дело в помощи тяжело больным детям начали раскручивать, как инфоповод против Путина. Я, в частности, писал, что такие приемы - неприемлемы. На уровне крупных СМИ идет информационная война, но должен быть предел. Часть "мочит" Путина, часть - наоборот. Но нельзя, неуместно и дико, вплетать в этот информационный вал детей. Поносить за коррупцию, кооператив Озеро и пр. пр. - это нормально. Но детей не надо трогать. Это была моя точка зрения, "подонка" как вы выразились.
В тех постах не обсуждались вопросы вроде:
- В каком состоянии сегодня находиться здравоохранение.
- Как сильно оно (это состояние) отличается от ситуации 1999 года, когда оно перешло, как и все прочее хозяйство под ответственность ВВП, как главы государства.
- Стало ли лучше или хуже, можно ли было за прошедшее время сделать лучше (много лучше и пр.)
Еще раз повторю - эти вопросы не обсуждались.
Будьте внимательнее, не занимайтесь демагогией.