зачем заразу.. чем будут злее люди, тем им в итоге лучше будет если против них админы пойдут <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />  (исправил , а то наоборот по смыслу получилось)

поэтому я бы на месте властей народ не злил

вот Елену и остальных натренировал... натоскал как бойцовых псов))) чуть самого не покусали)))
____________________________________________________

Из фильма "Шакал" было:

сидят мафиозики и вот глава ходит у всех за спиной и беретсекиру и бац по затулку одного.. тот на стол окровавленный...

и вот он обращается ко всем : "Этот человек меня предал,хотя был мне как брат.. если я такое сделал с тем кто был мне как брат, представляете что я со своими врагами могу сделать)))"

<img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" /> Елена за Гошу ещё и лицо могла окорябать))

я об этом вообще то в мае говорил.. (частично) поздно пить боржоми когда почки отвалились..

Хорошо яичко к светлому дню


Говорю,можно каждый раз с нуля все делать и с криками нам ничего не надо.. а можно по-умному..

на цифрах людям объяснять как по плотности населения

С юридической стороны я не силен.. Мне лично интересно если слушания узаконят то что будет в инвест контракте

причем тут перед застройщиком.. сами люди должны понимать почему они пришли и против или за.. а не потому что кто то свой - чужой или им не нравится

люди должны научится понимать,что их ждет в каждом случае и сами думать и начинать делать.. на весь город рук не хватит

опять же люди плохо самоорганизуются.. пример митинг по Атаку.. жители тех домов пришли? сколько их было? а ведь это их впервую очередь проблема

Что у нас решают кадры? <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />

Ну так а чья задача их у этому принудить??? Наша общая!

http://www.webarhimed.ru/page-579.html

почитайте не знаю хотя бы это...) голая теория но всетки

есть определенные социальные и исторические законы и механизмы.. психика и психология людей

Если посчитать из 20 м2 на чел для 175800 м2, то имеем 8790 чел или 606 чел на га.

Что касается 30 м2, застройщик неправильно интерпретирует данное положение СП. Но, опять же, не хватает архитектурного образования, чтобы уверенно с ним спорить. В СП есть таблица 2, там говорится, что такое бизнес-, эконом- и муниципальный классы жилья (40, 30 и 20 м2 на чел, соответственно). Но это же не значит, что СП предписывает покупателям, с какой плотностью им поселяться в новостройки  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" />

А чем мне СП понравился, так это жёсткими социальными нормами. Они жёстче, чем были приняты нашими депутатами для кварталов 14-20. Депутаты закладывали 40 мест в детсадике на 1000 жителей, а застройщику пришлось заложить 100 мест на 1000 жителей исходя из СП.

Но одновременно это означает, что все предусмотренные "благоденствия" (1+3+1 детсадик, достройка к школе № 2 на 1000 мест) просчитаны по внутренним потребностям нового квартала, не для "внешних" жителей. Непонятно, чего жители Пушкино по ним слюнки пускают, разве что все собрались покупать квартиры в новом квартале <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" />

Мне кажется, что для расчёта детсадиков, школ и парковок они имели право использовать 30 м2 на чел. У них и так немало получилось. (Другое дело, что многие жильцы будут игнорировать подземный паркинг по 1 млн руб за место.) А вот для расчёта плотности населения на предмет сравнения её с критической величиной застройщик должен был брать 20 м2 на чел, строго по цитированной формулировке. Но нужен профессор градостроительной кафедры, чтобы авторитетно заявить это застройщику. (Или добросовестный главный архитектор города Пушкино, но где же такого взять ...)