Всё верно. Как всегда Юлия Калинина права. Пока власть не задумывается, что творит, а просчитывает только как погасить недовольство граждан, как расчленить нас на группки, а потом поодиночке "усмирить". Так обычно поступает ОМОН против демонстраций. Всё предсказуемо, теперь остается нам понять, готовы ли мы грамотно противостоять этим иезуитским действиям. Очень сложно, практически невозможно сегодня.


<!--QuoteBegin-Гюго+--><div class='quotetop'>Цитата(Гюго)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Когда виновный признает свою вину, он спасает единственное, что стоит спасать, — свою честь.
[/QUOTE]

Из-за нынешнего широкого выражения недовольства по поводу выборов и положения в стране вообще,проявленного народом,не только у власть предержащих наступило замешательство. "Системные оппозиционеры" и прочие приближённые к политике тоже не знают толком,как реагировать,что делать и говорить. И похоже,что вслед за Мироновым,поспешившим заявить о готовности СРов вступать в будущей думе в коалиции со всеми и вся и Рогозиным,засветившимся на проединороссовском митинге,на нашей политической арене появился ещё один политический самоубивец - Зюганов. И кто его за язык тянул?

Вы ошибаетесь. Кого он предал? Как раз именно здесь Г.А. последователен и честен со своим избирателем.  


По словам лидера фракции ЛДПР Игоря Лебедева «вчера ЛДПР и КПРФ сошлись во мнении, что эти волнения, конечно, происки американских спецслужб, что все эти Немцовы и им подобные России не нужны, что возврата 90-х никто не хочет и "оранжевую революцию" никто не допустит», пишет Коммерсантъ. «Зюганов имел в виду волнения на Болотной площади, — пояснил «Ъ» лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев.

КПРФ - системная партия. По ключевым вопросам разногласий с общим курсом там никогда и не было.

Интересно, а у КПРФ есть свои награды?
Им впору вручить мегаорден Навальному, благодаря стараниям которого компартия смогла откусить так много от ЕР.

Немного не в тему, обсуждая тему выборов забыли про вступление в ВТО 15 декабря а в стране нет практически своего производства и тд.. С чем вступаем и как будем конкурировать только одному богу известно. С моей точки зрения, это очередная напасть на простых людей.

Зато дешевые продукты, правда, сомнительного качества, заполонят прилавки магазов. Что и надо сегодня системе.

<embed src="http://video.rutube.ru/f0556ab470d3fccd4c6ab2d5b9301e1e" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="470" height="353" align="center">
В регионах депутаты ближе к реалиям и сильнее ощущают гнев и ненависть народа... даже едросы возмущены масштабами фальсификации на прошедших выборах...</br></embed>

Авторитетный американский журнал Time присвоил звание "Человек года - 2011" собирательному образу мирового "протестующего".
[attachment=2864:13238746....250x200.jpeg]

Независимо от того, идет ли речь об участниках "арабской весны" или активистах движения "Захвати Уолл-стрит", все эти люди, не согласные с диктатом государства или финансового мира, оказали самое значительное влияние на мир в уходящем году, говорится в пресс-релизе Time.

"Есть ли предел народному негодованию? Складывается ощущение, что люди по всему миру решили выразить свой протест, - приводятся в сообщении слова главного редактора Time. - Они протестуют, требуют и не теряют надежду, когда власти отвечают на их выступления слезоточивым газом и градом пуль. Они являют собой живой пример борцов, чьи протесты ведут к масштабным историческим переменам".

По мнению редакции, оппозиционеры и "несогласные" во многих странах - в Израиле, Чили, Китае, Великобритании, Испании, США - все больше склонны рассматривать волнения на Ближнем Востоке как пример для подражания и источник вдохновения для своей повседневной борьбы.

К слову об "оранжевой" революции и происках США, недовольных граждан, выходящих на митинги, много и в самих штатах. Там наверное по аналогии думают, что это происки России? )))

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=qDt9QzgfGGs Еще раз меня улыбнуло.

http://www.nr2.ru/northwest/363802.html

Сокурсница Путина посоветовала ему «перестать цепляться за власть»
По ее мнению, тайный агент не может быть президентом

никогда не верьте сплетням и домыслам,
чтоб небыло потом "неудобно", мягко выразилась

касаемо Зюганова, небыл он предателем и не будет

 «Единая Россия» набрала в Москве не более 32% на думских выборах
За «Единую Россию» проголосовало всего 32% москвичей, выяснили социологи «Левада-центра»

Только 21% опрошенных Аналитическим центром Юрия Левады москвичей признались, что голосовали за «Единую Россию».
13% были за КПРФ,
11% — за «Справедливую Россию»,
9% — за ЛДПР и 7% — за «Яблоко».
Таковы данные опроса, проведенного 8-16 декабря среди 1000 человек (погрешность — 4,2%).

Если считать от числа проголосовавших, то получается: «Единая Россия» набрала в Москве 32% голосов, а не 46,5%, как гласят официальные итоги выборов.
У КПРФ — 21% (официально 19,4%),
у «Справедливой России» — 16% (12,2%),
у ЛДПР 13% (9,5%), у «Яблока» — 10% (8,6%).
Разницу почти в 15% между официальными результатами и данными соцопроса невозможно объяснить техническими причинами — такими, например, как погрешность выборки, говорит заместитель гендиректора центра Алексей Гражданкин:
как правило, официальные итоги выборов расходятся с данными соцопросов на несколько процентов.
По предвыборным прогнозам «Левады», в целом по стране «Единая Россия» набирала 50,8% (официальный результат — 49,3%).
Наиболее логичное объяснение московского феномена — фальсификация, считает Гражданкин:
обычно результат «Единой России» в столице хуже, чем в целом по стране.
На парламентских выборах 2007 г. она получила в Москве около 48%, в то время как в России — 64%.

Данные соцопроса не могут служить доказательством фальсификаций, уверен сенатор Руслан Гаттаров, во время избирательной кампании он возглавлял рабочую группу «Единой России», которая анализировала данные о нарушениях.
1000 человек для более чем 10-миллионного города — нерепрезентативная выборка, на результаты опроса мог повлиять и общий информационный фон:
после выборов «Единую Россию» не ругал только ленивый, рассуждает Гаттаров.

Близкие к результатам «Левады» цифры были получены и другими методами, говорит политолог Дмитрий Орешкин, например участниками проекта «Гражданин наблюдатель»:
на 131 участке под контролем «Единая Россия» получила 30,3%, а на 250 участках, оборудованных КОИБами, — 29,9%.  

по статье «Пересчет голосов» из газеты «Ведомости» от 19.12.2011, №239 (3005)