| Цитата |
|---|
А их кто-нибудь ищет компромиссные-то решения? Ваш коллега вот считает, что у нас в городе все СНТ - следующие по богатству после Рублевки и могут себе позволить стометровую зону содержать по периметру нескольких гектар. Ему же предлагают до 15 метров сократить, а он все свое - надо за свалки мусора кого-то наказывать - это все дачники нехорошие мусорят.
А вот в это в Новой Деревне после осени 2010 НИКТО не верит, увы. Два письма в Ваш депкорпус посылали, кроме того, дважды Спиридонова на собрания приглашали, причем письменно под роспись, и что? Депкорпус хотя бы "прояснил" ситуацию с О,Пушкино? Нет. Отписались что мол дело на контроле итак оно уже полгода "на контроле" и висит. А вместо Спиридонова на одно из собраний приехал.... нет не депутат, а лишь его помощник, и то это выяснилось случайно ибо он вообще ни слова не сказал ни за ни против, документы спросили у него, т.к. стоит молодой парень никто его не знает, к админам он не относится, не представлялся... И тут вдруг в корочке написано... Помощник депутата Вахрушева - вот те раз собрание прошло а он так бы неизвестным "героем" и ушел. Вот только интересно, что же это помощник депутату не передал, что у жителей проблемы в Новой Деревне или депутат не счел важным сию информацию. А сам Спиридонов появился на одной из встреч инициативной группы с Подлипенцом (админ Пушк. района) и Гусевой (городская админ) посидел, послушал, покивал, посоветовал нам искать компромисс и был таков. Все! С тех пор ни слуху от депутатского корпуса ни духу. Короче в такие Ваши речи Новая Деревня увы не верит (это не мое личное мнение) <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> "Плоды" депутатской деятельности в отношении защиты наших (Новая Деревня) прав увы очень горьки. |
Этот вопрос не относится к теме дискуссии, но я отвечу. Я встречался с жителми поселка Моспроектовец, которые выступают против строительства микрорайона О'Пушкино, и хотят, чтобы стройку остановили совсем. Я напомню, что это - не точечная застройка. Осваивается участок в 5,7 га, наверно, впервые в истории г.Пушкино. ПОзиция жителей Моспроектовца мне понятна: они беспокоятся, что их покой будет нарушен, а рыночная стоимость их земли снизится (кстати там была, наверно, самая дорогая земля в нашем городе). Но в данном случае речь идет о интересах и развитии целого города. Кто видел генплан, понимают, что у города лишь два направления развития: в сторону Заветов Ильича и "за" Новую Ярославку. Ну еще реконструкция Западной стороны.
Когда-то и на месте микрорайона Дзержинец были частные дома, а теперь многоэтажки. И это развитие никак не остановить. А по поводу нарушений в ИРД Застройщика, то Прокуратура все проверяла и не нашла никаких нарушений. Построенные дома не снесут, как того хотят жители Моспроектовца. А изменить утвержденную проектную документацию по инициативе администрации тоже не получится, так как в данном случае Закон защищает права инвестора-застройщика, и любое вмешательство будет расценено как административное давление и превышение полномочий.
Как показывает практика, что бы ни начинали строить, всегда есть те, кто недоволен, кто хочет, чтобы все осталось так как есть. Недавно устанавливали новую детскую площадку в Клязьме, так там чуть до рукоприкладства не дошло. Часть жителей кричала, что им детская площадка не нужна, так как дети постоянно кричат и мешают им отдыхать, и выкидывали элементы площадки с придомовой территории, а другие, соответсвтенно, поддерживали установку. Всегда есть недовольные.
Мне тем более не понятна Ваша позиция, Алхимик! Вы тут доказывали, что владелец частного дома НЕ ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ за то, что происходит вне границ его участка, но тут же утверждаете, что строительство, ведущееся ВНЕ ГРАНИЦ вшего учатска, ущемляет ваши интересы. Вам не кажется, что тут налицо двойные стандарты?
