В первую очередь хотелось бы поблагодорить за то,что так сказать вынесли в народ Данный документ. Скачал. вечером внимательно прочитаю

Для обсуждения вывешен первоначальный вариант документа, к которому у меня был целый ряд поправок. Они сданы в правовое управление администрации - обещали, что многие будут учтены. Остался один принципиальный для меня вопрос: я считаю, что для хозяйствующих субъектов различных форм собственности нагрузка по уборке прилегающей территории в размере 50м непосильна. Мой вариант - 15м.

Вы не очень внимательно прочитали. Для частных домовладений зона ответственности за уборку установлена в 5 метров.

Я согласен по зову сердца благоустраивать и облагораживать прилегающую к моему участку территорию (что и делаю: и газон высаживаю и кусты и траву кошу и мусор убираю) но я это делаю потому что я так хочу. Я также согласен отвечать за устроенные мной и по моей вине свалки на этой территории, разливы масла, стоящие автопомойки, но почему мне в обязанность хотят поставить убирать дерьмо за неизвестно кем, кто-то значит собачек тут выгуливает, а я убирай за ним. Какой-то "идиот" ночью мусор там вывалил, а убирай опять я?
Чего-то это очень похоже на инициативу Петербургских властей заставить автолюбителей снег на дорогах убирать, мол стоит тут твоя машина, ну и мети возле нее 10 метровую зону дочиста.

Конечно правильный! Вот только в нем забыли добавить пункт о компенсации денежной за благоустройство. А то деньги в бюджетах на эту статью расходов есть, и тут прекрасная идея все же жители (а ведь территория прилегающая к многоквартирному дому должна облагораживаться жильцами дома за свой счет) пускай сами и скидываются на дворников и прочую лабуду, пускай сами снег вывозят из дворов (или экон какой-нибудь нанимают за свой счет), а мы деньги на благоустройство освоим по-другому.
Так вроде выходит или я чего-то не понял? Просветите меня уважаемый депутат ну или Zen на худой конец.

Это новый документ, регламентирующий отношения в данной сфере. До этого мы руководствовались областным законом и ежегодными Постановлениями Главы. Теперь предлагается системный подход, обобщенный в одном нормативном документе.

Чего-то какая-то странная системность в этом законе про СНТ вот что
Статья 15. Содержание территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан и построек на них

1. Садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан несут ответственность за соблюдение чистоты и порядка на отведенном земельном участке и прилегающей к садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан территории на расстоянии 5 метров от заборов.

(ст. 15, Закон Московской области от 29.11.2005 N 249/2005-ОЗ "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 16.11.2005 N 5/158-П))

про 100 метров-то откуда взялось?
Или хотели написать 10 но рука непроизвольно добавила нолик в конце <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
А как же быть вот с этим?
Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.

(ст. 37, "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ))
Как данная норма Конституции РФ стыкуется вот с этим например?
Статья 14. Содержание частных домовладений, в том числе используемых для сезонного и временного проживания

1. Собственники домовладений, в том числе используемых для сезонного и временного проживания, обязаны:
1) своевременно производить капитальный и текущий ремонт домовладения, а также ремонт и окраску надворных построек, изгородей;
2) складировать бытовые отходы и мусор в специально оборудованных местах. Обеспечить своевременный вывоз бытовых отходов;
3) не допускать длительного (свыше 7 дней) хранения топлива, удобрений, строительных и других материалов на фасадной части прилегающей к домовладению территории;
4) производить уборку мусора и покос травы на прилегающей к домовладению территории;

(ст. 14, Закон Московской области от 29.11.2005 N 249/2005-ОЗ "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 16.11.2005 N 5/158-П))

Ну вот и пошла "любимая тема" - ты "им" про "синее", а "они" тебе в ответ про "зеленое".
Эх!
Проект данного документа противоречит Конституции РФ, обязывая физических лиц (владельцев частных домовладений) совершать физические действия по уборке и благоустройству территории им не принадлежащей. Данные лица ставятся в неравные права с владельцами квартир в многоквартирных домах в части  обязания благоустройства прилегающих территорий: владельцы частных домовладений вынуждены будут либо оплачивать из своего кармана мероприятия по благоустройству (учитывая что владельцев как правило одни-два а территория подлежащая благоустройству зачастую равна такой же вокруг многоквартирного дома, с той лишь разницей, что затраты в многоквартирнике делятся пропорционально количеству квартир, а частник будет вынужден один оплачивать все затраты либо лично и бесплатно заниматься уборкой пятиметровой зоны за своим забором.
СНТ и к ним приравненные находятся в неравных условиях с другими хозяйствующими субъектами различных форм собственности нагрузка по уборке прилегающей территории которых равна 50м, тогда как СНТ (к слову являющиеся все некоммерческими орг.формами) обязаны убирать в два раза большую территорию.
Если Вы приведете довод, что Закон МО уже прописал обязанность уборки и благоустройства собственниками частных домовладений прилегающих территорий и совет депутатов решил лишь привести местные нормы в соответствие с норма субъекта Федерации, тут же поясню, что согласно Закону РФ №131-ФЗ местный нормативно-правовой акт является незаконным, если противоречит Конституции РФ. А принятие законодательным собранием МО Закона ущемляющего права граждан предоставленных им Конституцией РФ не является основанием для принятия еще и местного нормативно-правового акта ущемляющего права граждан РФ.