А еще мне интересно где татупеды-депутаты? Где вахрушев? чего ж он не защищает жителей, а ведь весь город его агитацией завален. Он и в Мособлдуме так же об интересах города заботиться намерен? Там одна Булаева за горожан врубилась да ребята НКВД-шники. Причем без помпы и газетных статей, а тихо и по делу.

Сегодня ходила в администрацию, относила свои возражения по проекту 31 квартала. Это что у дворца спорта. Народу действительно было много, но ВСЕ были только с возражениями по поводу стройки в районе 1 школы. Как выяснилось позже, возражений по поводу застройки возле дворца спорта было только одно - мое.
Походила, понаблюдала. Особой паники у работников администрации я не заметила. Были в основном бабушки-пенсионерки.
Когда я попала в заветный кабинетик и показала свои возражения, работник их принимающий, как-то напрягся. Вот тут и выяснилось, что возражений по поводу 31 квартала больше не было.
Лично мое мнение и надеюсь оно ошибочно: Застройка центра предусматривает три каких-то непонятных детских сада и дорогу. Мнения на этот счет у всех разные, но это единственные плюсы этой застройки. И несмотря на то, что минусов гора-аздо больше, администрация будет эти плюсы использовать как великое благо, сделанное для города. Народ всю свою энергию выплеснет на слушаниях по поводу застройки центра, застройка территории в районе дворца спорта остается без внимания. Вот для этого и понадобилось слушания проводить в один день. Чтобы под шумок принять решения по застройке территории в районе дворца спорта.
И проект этот намного хуже, чем проект в центре.
Потому что город фактически потеряет единственный пляж;
не предусмотрено вообще никаких детских садов, даже таких убогих, как в центре;
на месте лодочной станции планируется построить развлекательный центр, и не известно куда денут детей которые занимаются там спортом;
и огромная проблема со школами. В центре две большие школы, 1 и 8. Они переполнены, но они все же рассчитаны на большое количество детей. В Арманде со школами еще хуже, потому что большая школа там только одна - 3. Вторую школу можно вообще в расчет не принимать, она настолько маленькая, что набрать там хотя бы один дополнительный класс директор при всем желании не сможет. Про остальные минусы, как плотность застройки, проблемы с парковками и т.п., даже не стоит говорить, они и так очевидны.
И вот этот проект мне кажется, они и надеялись принять втихаря. И судя по тому, что заинтересованные лица свои предложения по этому поводу не подавали, у администрации это вполне может получиться.

Balu ну так от жителей всё зависит..

Ну что никого в радиусе 1 км нет?

Хотя бы я не знаю распечал кто листовки и распространил по ящика м и по подъездам

Любой житель города может принять участие в слушаниях, а насчет предложений по стройке у спорткомплекса почему жители-то молчат? Там тоже полный атас.

С юридической точки зрения ЛЮБОЙ житель города вправе высказать свое мнение - положение о порядке проведения публичных слушаний в г.п. Пушкино утверждено советом татупедов г.Пушкино в октябре 2010 года.

31й квартал из Пушкино и в Пушкино уже не выехать ... дорог нет...

«Но близок, близок миг победы. Ура! мы ломим; гнутся шведы»
<img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/appl.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":appl:" border="0" alt="appl.gif" /> всем участникам слушаний
главное не останавливаться на достигнутом <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bud.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":bud:" border="0" alt="bud.gif" />  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/duel.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":duel:" border="0" alt="duel.gif" />

Цитата(Лисин)
<Хочу обратиться ко всем заинтересованным горожанам. Мы ждем Вас на публичных слушаниях, мы рады каждому жителю, каждому здравому предложению и замечанию. Любой из Вас сможет убедиться, что в представляемых проектах нет подвохов, что ничьи права они не ущемляют, напротив, для многих пушкинцев это шанс кардинально повысить качество своей жизни. Приходите! >

Ну что, поверил я главе двух муниципальных образований - пришёл, вновь убедился в непрофессионализме и слабости нашей администрации - публичные слушания сорваны - регшистрировали не всех, а только тех, у кого в паспорте прописка по выделенным в проектах адресам, другие, мол, не заинтересованные граждане, а просто любопытные... Выделенная комната оказалась настолько мала, что даже треть желающих не вместила... Председатель комиссии  Ю.И. Назаров (заместитель главы городской администрации) решил провести слушания в фойе горадминистрации, но и там  пришедшие не смогли разместиться... Представители администрации попытались начать своё мероприятие, но люди рассудили, что Публичные слушания не могут проводиться в таких условиях и потребовали организовать их снова достойно и грамотно...
И вообще, послушав чиновников, призванных служить своим горожанам, и представителей горожан, я вновь увидел - какая у нас слабая, непрофессиональная команда чиновников!

Вновь цитата(Лисин)
<Среди организаторов акции – те же самые люди, кто у нас постоянно выступает против планов строительства и благоустройства города. На подъездах домов, в районах, где планируются изменения, появились листовки с призывами приходить на публичные слушания. Сформулированы они таким образом, чтобы заранее создать у жителей негативное впечатление: мол, власти собираются делать нечто неприглядное. Людям предлагают образцы документов, где «претензии» к проектам уже сформулированы, надо лишь подписаться, и отнести в администрацию, чтобы создать видимость «широкомасштабного народного гнева».
Что возмущает в такой ситуации? Такая подача информации полностью искажает картину! Проекты, о которых идет речь, на самом деле призваны стать образцовыми. Стать показателем того, как в условиях центра города, ветшающего, порою плохо организованного, можно и нужно заниматься сбалансированными преобразованиями. >

И далее про попытки разобраться с ветхим жильём,.. Действительно, ситуация сложная, но ведь горожане требуют от администрации реализации своих прав на участие в местном самоуправлении (в уставе городского поселения Пушкино говорится: " Статья 10. Гарантии прав граждан на осуществление местного самоуправления
1. На территории городского поселения Пушкино действуют все гарантии прав граждан на осуществление местного самоуправления, установленные Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами Московской области.
Население городского поселения Пушкино участвует в осуществлении местного самоуправления в следующих формах:
- местный референдум;
- муниципальные выборы;
- голосование по отзыву депутата Совета депутатов г. Пушкино, главы г. Пушкино;
- голосование по вопросам изменения границ или преобразования муниципального образования;
-  правотворческая инициатива граждан;
- территориальное общественное самоуправление;
- собрание граждан;
- конференция граждан;
- опрос граждан;
- обращения граждан в органы местного самоуправления;
- публичные слушания;
- иные формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления, не противоречащие Конституции Российской Федерации, Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и иным федеральным законам, законам Московской области, настоящему Уставу.
2. Органы местного самоуправления обязаны принимать все предусмотренные законодательством меры по защите прав населения на местное самоуправление."
Про опросы я уже писал в теме про "Атак", примерно та же история получается и с публичными слушаниями, которые проще провести для галочки, поскольку решения об отводе земель и строительстве уже, должно быть,  приняты, а генплана как не было так и  нет... Зато в ЖКХ города я услышал сегодня, что жильцам признанного непригодным для проживания дома № 22 в Серебрянке ждать, как минимум, до 2015 года, если дом за это время сам не завалится... Вот бы где советнику по безопасности Д.Пустовому приложить своё внимание, а не возмущаться, что омоновцы не вовремя прибыли к администрации... - вот где настоящая угроза безопасности горожанам - разваливающийся дом! Ведь как указано в статье 1 ныне действующего Жилищного кодекса РФ, одним из основных начал жилищного законодательства является обеспечение органами государственной власти и органами местного самоуправления безопасности жилища и сохранности жилищного фонда.
Так что всё одно к одному, господа дорогие из администрации... Я поддерживаю Ю. Кузьмина в его сегодняшних действиях...

wal48 так будет понятнее)

Цитата(Лисин)
Что возмущает в такой ситуации? Такая подача информации полностью искажает картину! Проекты, о которых идет речь, на самом деле призваны стать образцовыми. Стать показателем того, как в условиях центра города, ветшающего, порою плохо организованного, можно и нужно заниматься сбалансированными преобразованиями. >

И далее про попытки разобраться с ветхим жильём,.. Действительно, ситуация сложная, но ведь горожане требуют от администрации реализации своих прав на участие в местном самоуправлении (в уставе городского поселения Пушкино говорится: " Статья 10. Гарантии прав граждан на осуществление местного самоуправления

____________________________________________________________­____________________
________________
1. На территории городского поселения Пушкино действуют все гарантии прав граждан на осуществление местного самоуправления, установленные Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами Московской области.
Население городского поселения Пушкино участвует в осуществлении местного самоуправления в следующих формах:
- местный референдум;
- муниципальные выборы;
- голосование по отзыву депутата Совета депутатов г. Пушкино, главы г. Пушкино;
- голосование по вопросам изменения границ или преобразования муниципального образования;
- правотворческая инициатива граждан;
- территориальное общественное самоуправление;
- собрание граждан;
- конференция граждан;
- опрос граждан;
- обращения граждан в органы местного самоуправления;
- публичные слушания;
- иные формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления, не противоречащие Конституции Российской Федерации, Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и иным федеральным законам, законам Московской области, настоящему Уставу.
2. Органы местного самоуправления обязаны принимать все предусмотренные законодательством меры по защите прав населения на местное самоуправление."
____________________________________________________________­_________________

Про опросы я уже писал в теме про "Атак", примерно та же история получается и с публичными слушаниями, которые проще провести для галочки, поскольку решения об отводе земель и строительстве уже, должно быть, приняты, а генплана как не было так и нет... Зато в ЖКХ города я услышал сегодня, что жильцам признанного непригодным для проживания дома № 22 в Серебрянке ждать, как минимум, до 2015 года, если дом за это время сам не завалится... Вот бы где советнику по безопасности Д.Пустовому приложить своё внимание, а не возмущаться, что омоновцы не вовремя прибыли к администрации... - вот где настоящая угроза безопасности горожанам - разваливающийся дом! Ведь как указано в статье 1 ныне действующего Жилищного кодекса РФ, одним из основных начал жилищного законодательства является обеспечение органами государственной власти и органами местного самоуправления безопасности жилища и сохранности жилищного фонда.
Так что всё одно к одному, господа дорогие из администрации... Я поддерживаю Ю. Кузьмина в его сегодняшних действиях...

Влад это уже большой шаг в перёд.
А мелочи бывают всегда.
К людям отнеслись как к скотине , люди в ответ немного пошумели.
Всё отлично.
Так держать.

]
Хочу заметить, что местное самоуправление - это в первую очередь исполнительная власть, которой руководит поставленный "свыше" Главный чиновник. С него "свыше" и требуют. Поэтому Главный чиновник, чтобы провести интересы "свыше" в жизнь, идёт на ВСЁ. В том числе и на сговор с политическими партиями на местах. В том числе и с коммунистами (ведь у коммунистов тоже есть свои человеческие потребности, у коммунистов к тому же запросы не такие уж и большие - быть при зарплате, чтобы семью кормить или пройти в облдуму, чтобы "закрыли" уголовное дело и т.п.) У нашего Главного чиновника не случано ведь такая говорящая фамилия...И он очень хорошо знает психологию простых обывателей: где-то заманить, где-то припугнуть, кому-то пообещать, на кого-то собрать компромат, а потом распространить его в определённых кругах. И всё это он делает, естественно, не своими руками... НО самое главное-он управляет местным самоуправлением. Причём система этого управления была отлажена ещё со времён СССР - ничего нового. Да и люди всё те же - бывшие члены КПСС, сейчас в основном собранные в Единую Россию, вместе когда-то работавшие. Или это их дети, а то уже и внуки. И пока эта спаянная система жива- речи о местном якобы самоуправлении никогда не станут реальностью, как это существует на Западе, где люди действительно идут на демонстрации, когда нарушены их права. И к власти там вполне может прийти правительство, выражающее интересы большинства. У нас -нет.
Смотрите в корень, как говорил Козьма Прутков. Читайте историю и классиков. У нас свои реалии. Значит, и подход к решению проблем должен быть другой.