А ЕР не касаються правила о предвыборной тишине?04.12.011 на ул.50 лет ВЛКСМ висит перетяжка кандитата ЕР!

а на площади на рекламной щите Саблин и Князев

Агитационная реклама висит везде как и висела.( баннеры , перетяжки , плакаты).
Наверно в этом страшного ничего нет , все партии висят , все в равных условиях.
Нам тоже звонили с нашего же номера , причём в 04-55.  Оператор -Мегафон.

Не путайте!!!!

"День тишины", когда запрещена любая агитация и политическая реклама, наступил с 00:00 в России по местному времени в преддверии парламентских выборов, которые пройдут 4 декабря. Только развешенные ранее агитационные материалы могут оставаться на месте, но при условии, что они расположены на расстоянии не ближе 50 метров от избирательных участков...."
http://www.newsru.com/russia/03dec2011/silentday.html

Пиррова победа партии власти

«Единая Россия» полностью превратилась в партию этнических республик и административного ресурса

Выборы в Государственную Думу России завершились. После обработки 96% протоколов «Единая Россия» набирает 49,54% голосов избирателей. Это даст партии власти 238 мандатов в нижней палате парламента. Следом идут КПРФ – 19,16% и 92 депутатских места, «Справедливая Россия» – 13,22% и 64 мандата, ЛДПР – 11,66% и 56 депутатов. По сравнению с предыдущими выборами «Единая Россия» теряет 57 мест, но сохраняет абсолютное большинство в Государственной Думе. Данные ЦИК цифры еще могут измениться, но незначительно.

Что это означает? Внешне – неуспех «Единой России», которая сильно потеряла голоса, распределившиеся в пользу КПРФ и «Справедливой России». Реально – победу ЕР, которая сохранила за собой абсолютное большинство в Государственной Думе, гарантирующее партии власти принятие любых законов, за исключением конституционных, без всякой оглядки на оппозицию. Лишь для поправок в Конституцию и принятия решений аналогичного ранга «Единой России» придется обращаться за помощью к другим партиям. Но поправок в Конституцию в ближайшее время не предвидится.

Таким образом, мы имеем схему, очень похожую на существовавшую в ГДР, где наряду с правящей СЕПГ были еще три партии. Они не играли значительной роли в политической системе и своим существованием лишь оформляли фиктивную многопартийность при сохранении ключевой роли правящей партии.

Формально, по бумагам, «Единая Россия» одержала победу. Но что произошло на деле? Власть столкнулась с громадной волной внесистемного протеста, которую российская партийно-политическая машина просто не в состоянии переварить. Люди не хотели голосовать ни за какую партию на прошедших выборах. Но поскольку графа «против всех» была отменена, сработала стратегия Навального – «За любую партию, кроме «Единой России». В итоге голоса оппозиционеров разделились между КПРФ и «Справедливой Россией». При этом для того, чтобы организовать победу партии власти, пришлось активнейшим образом использовать административный ресурс. Если бы не он, ЕР вряд ли получила бы и 49% голосов.

В Интернете ходит фотография прямой трансляции по каналу «Россия 1». На экране видны данные голосования по Ростовской области. За ЕР – 58,99%, за КПРФ – 32,96%, за ЛДПР – 23,74%, за СР – 19,41%, за «Яблоко» – 9,32%, за «Патриотов России» – 1,46%, за «Правое дело» – 0,59%. В сумме – 146,47%. Понятное дело, что ошибочные 46,47% надо отнимать от результата «Единой России». Т. е. реально партия получила 12,52% голосов, отстав от всех ведущих оппозиционных партий, кроме «Яблока».

«Единая Россия» полностью утратила поддержку в русских регионах, превратившись в партию этнических республик и административного ресурса. Эти два понятия, впрочем, совпадают, ибо в силу специфики национальных регионов, таких как Чечня и Татарстан, административный ресурс в них применять легче.

Что означают прошедшие выборы для России? Система не смогла переварить антисистемный протест: она лишь смогла ослабить его, дав за «Единую Россию» не наглые 70%, а скромные 49%. Это значит, что в результаты выборов никто не поверит, но и на улицу выходить не будет. Пока.

Значит, произошла полная делегитимация власти. Это – старый политологический термин, введенный в обиход немецким социологом Максом Вебером. Он означает неформальное признание гражданами права власти на управление. Легитимным может быть монархический режим или даже диктатура – в том случае, если люди согласны, что данный царь или диктатор имеет право руководить ими.

Россию же ждет «лукашенизация», т. е. ситуация, при которой правитель формально сохраняет власть, но никто уже не верит, что он правит на законных основаниях, ибо легитимность его подорвана. Пару лет назад белорусы, даже те, кто не был сторонниками батьки, считали, что им есть чем гордиться. Хорошие дороги, низкая преступность, стабильность, активный и боевой президент – все это воспринималось со знаком плюс. После президентских выборов, на которых Лукашенко задавил оппозицию, в т. ч. и силовым путем, отношение к нему изменилось. Да, батька по-прежнему сидит в кресле президента, но воспринимается он уже по-другому – как «папа Коли». Коля, напомню, – это маленький сын белорусского правителя, которого он всюду таскает с собой для повышения популярности. Что вызывает раздражение, поскольку «Коля» воспринимается как наследник, а его навязчивая демонстрация публике – как стремление не только править пожизненно, но и передать власть детишкам. При этом против самого Коли народ ничего не имеет – слишком мал.

Внесистемный протест пока не находит выхода. У него нет вождей, за исключением знаменитого блогера Навального. Но последний пока не выглядит фигурой, которой можно доверить президентскую власть.

И, тем не менее, предстоящие президентские выборы будут серьезным испытанием для Владимира Путина. «Машинка для голосования» дает сбои, а схема «Голосуй за любого кандидата, кроме кандидата от ЕР» работает и в данном случае. Путин вполне может победить с незначительным перевесом в первом туре, или же довести дело до второго. Но веры ему в случае победы уже не будет.

Иными словами, даже если он останется у власти, то станет своего рода «хромой уткой». Так американцы называют политиков, которые должны вот-вот уйти от власти. И это притом, что нынешний председатель правительства явно намерен использовать весь президентский мандат, срок которого – 6 лет. При этом у него есть право переизбрания еще на такой же срок. Путин может править до 2024 года, но срок годности его режима исчерпан уже сегодня.

В аналогичной ситуации несколько лет подряд находился президент Египта Хосни Мубарак. Его терпели-терпели, пока у ко всему привычных египтян терпение не закончилось. Мирный и смирный египетский народ вышел на площадь Тахрир, причем в таком количестве, которое не объяснишь подкупом со стороны ЦРУ.

Так что президентские выборы обещают быть веселыми. Даже если Путину удастся сохранить власть и продлить свое правление на следующие 6 лет, авторитет он потеряет безвозвратно. Это значит, что его окружению придется готовить «операцию «Преемник» в стиле не 2007 года, а 1999-го. И не факт, что на этот раз она окажется удачной.
http://www.km.ru/v-rossii/2011/12/05/vybor...a-partii-vlasti

«ЕдРо» становится партией провинции
Как объяснить разброс результатов голосования за партию власти в регионах

«Единая Россия» потерпела сокрушительное поражение на выборах 4 декабря. Это понимают, видимо, все, кроме членов тандема. По крайней мере, дуумвиры держат хорошую мину при плохой игре. Так, Дмитрий Медведев поспешил поздравить единороссов с формальной победой и заявил, что «партия имеет моральное право на то, чтобы продолжать выбранный курс». Однако достаточно посмотреть на результаты голосования по регионам, чтобы сделать вывод: с таким колоссальным разбросом за настоящих победителей не голосуют.

<embed src="http://video.rutube.ru/286e6202451f9839561f01a7122da57f" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="470" height="353" align="center">
Выборы. Глупость и маразм</br></embed>


Вот список регионов, поддержавших «Единую Россию»:

Чечня – 99% (это абсолютный рекорд);
Дагестан – 90,84%;
Ингушетия – 89%;
Кемеровская область – 64%.

А вот регионы, где единороссы крепко просели:

Ярославская область – 29% (это тоже рекорд – со знаком «минус»);
Владимирская область – 34,2% (в 2007-м было 57,7%);
Ставропольский край – 46% (было 63%);
Ростовская область – 49% (72%);
Воронежская область – 47% (58%);
Архангельская область – 31% (26%);
Карелия – 33% (58%);
Кировская область – 35% (56%);
Пермский край – 38% (63%);
Московская область – 32% (61%). «Черный список» можно продолжить – в него входит чуть не полстраны…

Хуже всего «Единая Россия» выступает в крупных городах и областных центрах. Согласно предварительным данным, партия власти проиграла коммунистам в Калининграде, Омске и Владивостоке. В Омске результат КПРФ составил 30,56%, «Единой России» – 27,46%, в Калининграде КПРФ оторвалось от «ЕдРа»на 4–6%. Во Владивостоке «Единая Россия» проиграла КПРФ в четырех из пяти районов города. Так, в Ленинском районе за коммунистов проголосовали 28,65%, за «Единую Россию» – всего 20,84% голосов.

Параллельно подводятся итоги выборов новых составов заксобраний, которые прошли в 27 регионах. Здесь «Единая Россия» провалилась в следующих территориальных парламентах:

Петербург. «ЕрРо» хотя и набрало 33,6%, однако оппозиция во главе со «Справедливой Россией» (25%), в совокупности имеет больше голосов;

Омская область. «Единая Россия» не дотягивает до 40%;
Алтай. У «Единой России» 40% голосов, вторые коммунисты с 25,3%.
Приморье. После обработки 90% бюллетеней «Единая Россия»получила менее 34,4%.
Мурманская область – единороссы получили лишь треть регионального парламента, 34%.

О чем говорит разноголосица цифр, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.
«СП»: – Дмитрий Борисович, о чем нам говорят результаты голосования по регионам?

– Должен сказать, впервые за последние 10 лет появился географический смысл в анализе результатов голосования. В 2007-м территориальные результаты говорили только о степени наглости губернатора и масштабе приписок. Теперь настроения людей прорвались через завесу фальсификаций. И получилось то, что ожидалось. Города показали себя зонами относительной свободы. На селе, где население более зависимо от властей, или сами граждане голосуют за «Единую Россию», или не протестуют, когда за них голосуют районные руководители.

Отдельный блистательный пример – зона управляемого голосования на Северном Кавказе, Татарстане, Калмыки, Башкирии, Туве и на Чукотке. Но ресурс этих зон исчерпаем. Если даже обеспечить там 100% голосов за «Единую Россию», это будут конечные 7-8 миллионов избирателей. Всего по стране голосуют около 60 миллионов, поэтому погоду на выборах все равно делают города. На нынешних выборах города проголосовали чуть активнее, и вели себя чуть смелее.

Именно в городах старорусского ядра – особенно к северу от Москвы – мы наблюдаем наибольший провал «Единой России». В зонах, которые раньше назывались «красным поясом» – территориях к югу от Москвы, на Черноземье – население настроено более консервативно, и административный ресурс играет большую роль. Там «Единая Россия» набрала достаточно много.

«СП»: – Какие из этого следуют выводы?
– «Единая Россия» становится партией провинции. Мало того, строго по официальным результатам, она становится еще и партией маргиналов и бомжей. Например, в Москве были созданы специальные участки для голосования лиц без прописки, только по паспорту – как раз в пунктах бесплатного кормления этих самых специфических граждан.

Понятно, что это делалось для удобства фальсификаций. Понятно, что на этих участках голосовали молодые люди, которых привезли в Москву из Пензы, Брянска и Йошкар-Олы, чтобы они потусовались в столице и помогли защитить вертикаль. Но если подойти к результатам выборов в Москве формально, именно бомжи являются опорой нации, которые поддержали «Единую Россию» с явкой 90%. Если бы таких участков в Москве не было, поддержка «Единой России» была бы меньше. За «Единую Россию» голосовали военные части, тюрьмы, больницы – в этих местах тоже явка была под 100%, и граждане сплошь голосовали за партию власти.

Получается, электоральный рейтинг «Единой России» поддерживают чеченцы, бомжи, сельские пенсионеры, либо «красный пояс», который стал путинским поясом. Все эти территории и общества парадоксальным образом вырастают в базовую опору действующей власти. Если – подчеркну – смотреть по официальным результатам выборов.

«СП»: – Картинка получается довольно неприглядная…
– А что делать?! Власть вынуждена ориентироваться на прощелыг – с ними удобнее фальсифицировать. Это естественное следствие построения государственной модели, при которой граждане с их правами подавляются, а прощелыги становятся руководящей и направляющей силой общества.

Во времена СССР самостоятельно мыслящие и состоятельные люди изгонялись из страны. А голос как бы давали низам общества, люмпенам и париям. «Единая Россия» сегодня пытается восстановить эту советскую модель. Себя партия считает умной, но опирается на самые низменные чувства типа зависти и агрессии. То есть чувства, которые характерны для низов общества – и в географическом пространстве, и ментальном.

«СП»: – Мы увидим, как за низкий результат «Единой России» будут снимать губернаторов? Или им дадут отыграться в ходе президентских выборов?
– В целом, за три месяца до президентских выборов менять губернаторов контрпродуктивно. Новый губернатор не успеет отладить ту самую вертикаль, которая так необходима «Единой России».

Но небольшой чистки «Единой России» не избежать. Чтобы продемонстрировать населению, что что-то делается, кого-то сбросят с крыши на вилы толпы. Возможно, эта участь постигнет Бориса Грызлова. С другой стороны, власти необходимо подтянуть в сферу управления менее свободных управленцев. Власти нужны не умные, а верные. В ходе чистки умных и независимых заменят на партийцев с оловянными глазами.

Все это означает, что нынешняя система власти приходит к своему концу. Она, конечно, будет еще трепыхаться, и вопрос только в том, как она будет это делать. Первый сценарий – отвлечь общественное мнение от выборов какой-нибудь маленькой победоносной войной, или кампанией по поиску внутренних врагов. Но, боюсь, для этого у нынешней власти не хватит мозгов. Процесс деградации кадрового состава приведет к тому, что выберут второй сценарий – закручивание гаек.

«СП»: – Нынешние выборы показались вам более грязными, чем раньше?
– В физическом смысле объема фальсификаций сильно не прибавилось. Но поскольку на участках было гораздо больше наблюдателей, нарушения всплыли. С 2007 года сильно продвинулся интернет, и эти нарушения мгновенно становились достоянием граждан. Поэтому общее ощущение – дерьма в два раза больше. Но по моим ощущениям – не в два раза, а процентов на десять.

Выборы не стали грязнее – просто грязь вымели из-под ковра. Это полезно по двум причинам. Первая – мы получили чуть-чуть более адекватный результат. Реальный рейтинг «Единой России», по моим расчетам, – 35-40%. Вторая – начали просыпаться люди, мы увидели на этих выборах огромное количество активистов. Наблюдатели прикрыли-таки значительную часть участков, по которым теперь можно судить, каковы были выборы на самом деле.

Пять лет назад такого представить было невозможно. Был какой-то советский страх перед властью, а теперь люди вдруг ощутили себя гражданами, которые платят налоги, соблюдают законы и имеют, в конце концов, право быть наблюдателем на выборах от любой политической партии.Поэтому главный результат выборов – социальный опыт, которого набрались граждане в процессе избирательной кампании. Это серьезный нокдаун партии власти…

И с этим не соглашусь. Всё идет по плану Путина, у которого ностальгия по ГДР. И ему фактически удалось из России сделать эту гдр-у.  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />
Есть чиновники, имеющие свою партию и чтобы прикрыть автократо-клиптократическую систему, придать, так сказать видимость как бы демократии, создана "системная оппозиция", которая, как в песенке:
"АП! И тигры у ног его сели!"
Ничего не изменится к сожалению в ближайшие годы. Видимость демократии увеличилась, но эта система не жизнеспособна. Путин всего лишь отсрочил на немного крушение своей системы.


<!--QuoteBegin-Чарлз Кеттеринг+--><div class='quotetop'>Цитата(Чарлз Кеттеринг)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Я интересуюсь будущим потому, что собираюсь провести там всю свою остальную жизнь.[/QUOTE]

А меня позабавило другое - если просуммировать результаты всех партий,показанные в ролике в посте Ghostino,то получится такая картина:

- В Свердловской области проголосовало 115,35% избирателей;
- В Воронежской области проголосовало 128,96%...

Но рекордсменом пока является Ростовская обл., там аж 146,47% проголосовало ))). Или я чего неправильно понимаю?..



Пы. Сы. Я этот свой пост разместил здесь,ещё не видя предыдущий пост Ghostino,но убирать свой пожалуй не буду,поскольку он дополняет сказанное выше <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />.

А ещё фотки еть.. посчитать охота... и это всё по  федеральному каналу шло)) вот они инновации)

<!--sizeo:5--><span style="font-size:18pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Теперь я знаю почему ОН и ОНА призывают забирать с собой
бюллетени <!--sizec--></span><!--/sizec--> они их продать хотят    <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" />  

Россияне пытаются заработать на выборах.
В Сети за большие деньги продаются бюллетени, вынесенные с участков: «Неиспользованный! Не согнутый! Отличный подарок жене на 8 марта!»

Предприимчивые россияне пытаются заработать на прошедших 4 декабря выборах в Государственную думу РФ. На сайте бесплатных объявлений Avito появились сообщения о продаже бюллетеней для голосования, вынесенных с избирательных участков. Так, бюллетень, выставленный на продажу 3 декабря, владелец оценил в 24 тыс. рублей, указав, что документ «не использован по назначению и является отличным подарком для коллекционера».



Автор другого лота по имени Николай, выставивший бюллетень на продажу прямо в день выборов, 4 декабря, попросил за него 20 тыс. рублей. В комментариях продавец подчеркнул, что бланк — «Неиспользованный! Не согнутый! Отличный подарок жене на 8 марта! Есть также бюллетень 2003 года, но дороже — дефицит!».

Действительно, в других лотах встречается чистый избирательный бюллетень, выпущенный к выборам 2003 года. Он оценен в 30 тыс. рублей.



Но все ценовые рекорды бьет лот продавца по имени Александр, выставившего на продажу чистый бюллетень выборов в Госдуму от 19 декабря 1999 года. Его цена — 100 тыс. рублей! Бланк состоит из двух листов, так как на одном не вместился список из 29 (!) движений и партий, участвовавших тогда в выборах. В своих комментариях продавец указывает, что «приобретение — законное, и если его поместить в рамочку, он станет лучшим подарком для участвующих в выборах сейчас».



Примечательно, что по-настоящему раритетные выборные документы, например бюллетень Военно-революционного комитета Совета рабочих депутатов городского района от 1 ноября 1917 года, значительно уступают в цене современным — их стоимость колеблется в районе 6 тыс. рублей. Интересно также, что информации о продаже избирательных бюллетеней 2007 года среди бесплатных объявлений не встречается.

На счёт мат. капитала +200%