Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
RSS
И снова про потолок в ТЦ
 
В продолжение темы об обрушившемся потолке в ТЦ

26 июля в районе пяти часов пополудни в недавно открытом торговом центре «ВИТ», расположенном в г. Пушкино на пересечении улицы Чехова (ул. Чехова, 12) и Московского проспекта, на втором этаже в обувном магазине OBUV.COM на головы продавцов и покупателей обрушился подвесной потолок. Площадь обрушения составила около 70 кв. метров. Небольшие травмы получили 7 человек, спасатели помогли им выбраться из-под завалов, но в местную больницу никто из пострадавших обращаться не стал. Причиной обрушения подвесного потолка на 2-м этаже семиэтажного здания Торгового центра стал проливной дождь, который прошёл в Пушкино (это как же нужно было строить, чтобы дождевая вода с седьмого этажа дошла до перекрытий между 2-м и 3-м этажами?!).

Однако это никого не удивляет, поскольку торговый центр «ВИТ» сдавался в эксплуатацию в спешке и с недоделками, открыли его 14 мая нынешнего года. Приёмку здания и разрезание «красной ленточки» проводили руководитель администрации Пушкинского района Вячеслав Соломатин и его заместитель, отвечающий за  вопросы безопасности в районе, первый заместитель секретаря политсовета районного отделения партии «Единая Россия», руководитель местного Фонда поддержки партии «Единая Россия» Михаил Перцев. А магазин OBUV.COM (пушкинский филиал одноимённой торговой сети), в котором и обрушился потолок, и вовсе смогли открыть для посещения лишь в июле.

Источники, близкие к руководству местного отделения партии «Единая Россия», на условиях анонимности сообщили, что одним из совладельцев здания торгового центра «ВИТ» является бывший глава Пушкинского района и Секретарь политсовета местного отделения «Единой России» Владимир Башкирцев (ныне отбывающий трёхлетний условный срок за злоупотребление служебным положением), - ему принадлежит через связанных с ним лиц около 1000 кв. метров офисных площадей. Кстати, все разрешительные документы на строительство торгового центра подписывал именно Владимир Башкирцев.

Другим совладельцем здания (около 200 кв. метров офисных площадей) является бывший первый заместитель главы Пушкинского района и член политсовета местного отделения «Единой России Маргарита Смайловская, в отношении которой в 2008 году было прекращено уголовное дело в связи с её деятельным раскаянием (она явилась в прокуратуру с повинной, а затем возместила ущерб в размере 3 миллионов рублей, нанесённый местному бюджету).

Ещё одним совладельцем офисных площадей (через связанных с ней лиц), по информации того же источника, является заместитель руководителя администрации Пушкинского района (курирует вопросы образования, культуры, социальной защиты населения), член партии «Единая Россия» Лариса Булыгина (ей принадлежит около 100 кв. метров в ТЦ), которая отказалась прокомментировать новость об обрушении потолка и не стала разъяснять, пострадали ли принадлежащие ей офисные площади.

Кстати, когда в конце мая нынешнего года в Пушкино приезжал губернатор Московской области Борис Громов, чтобы провести выездное заседание Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Правительстве Московской области, то глава Пушкинского района Виктор Лисин демонстрировал ему только что принятое в эксплуатацию здание Торгового центра «ВИТ» в качестве примера того, как в Пушкино реализуется антикризисная программа в экономике.
http://pushkino-today.ru/stories/79

Можно верить этому ресурсу, а можно нет. Каждый пусть сам для себя решает и делает выводы.
Если интересно лично мое мнение, то "нет дыма без огня"
 
Вот осиное гнездо, блин!
Отовсюду уши чиновничьи торчат!
Спокойная старость им обеспечена!
 
Цитата
В продолжение темы об обрушившемся потолке в ТЦ

26 июля в районе пяти часов пополудни в недавно открытом торговом центре «ВИТ», расположенном в г. Пушкино на пересечении улицы Чехова (ул. Чехова, 12) и Московского проспекта, на втором этаже в обувном магазине OBUV.COM на головы продавцов и покупателей обрушился подвесной потолок. Площадь обрушения составила около 70 кв. метров. Небольшие травмы получили 7 человек, спасатели помогли им выбраться из-под завалов, но в местную больницу никто из пострадавших обращаться не стал. Причиной обрушения подвесного потолка на 2-м этаже семиэтажного здания Торгового центра стал проливной дождь, который прошёл в Пушкино (это как же нужно было строить, чтобы дождевая вода с седьмого этажа дошла до перекрытий между 2-м и 3-м этажами?!).


http://pushkino-today.ru/stories/79

Можно верить этому ресурсу, а можно нет. Каждый пусть сам для себя решает и делает выводы.
Если интересно лично мое мнение, то "нет дыма без огня"

Где  все только эту бредятину берут?  Сам я, признаюсь, к Виту настроен резко отрицательно, но эту ахинею даже мне читать противно.
И все всегда валят на спасателей.
Так вот:
1. спасатели ни одного человека не доставали из под завалов и помощь никому не требовалась вовсе.
2. площадь упавшего подвесного потолка 4 на 8 метров, если  у кого получается 70 или 400 метров то обращайтесь с претензиями к своему учителю арифметики.
И не надо свои  выгодные  кому либо измышления опирать на спасателей.  Пушкинские спасатели вне политики.

Остальное и обсуждать не хочется- кому это выгодно рано или поздно сам проявится во всей красе. И уверен что не для того чтобы решать проблемы народа, а чтобы обеспечить себе тоже "достойную" старость.
 
Цитата
В продолжение темы об обрушившемся потолке в ТЦ

26 июля в районе пяти часов пополудни в недавно открытом торговом центре «ВИТ», расположенном в г. Пушкино на пересечении улицы Чехова (ул. Чехова, 12) и Московского проспекта, на втором этаже в обувном магазине OBUV.COM на головы продавцов и покупателей обрушился подвесной потолок. Площадь обрушения составила около 70 кв. метров. Небольшие травмы получили 7 человек, спасатели помогли им выбраться из-под завалов, но в местную больницу никто из пострадавших обращаться не стал. Причиной обрушения подвесного потолка на 2-м этаже семиэтажного здания Торгового центра стал проливной дождь, который прошёл в Пушкино (это как же нужно было строить, чтобы дождевая вода с седьмого этажа дошла до перекрытий между 2-м и 3-м этажами?!).

Однако это никого не удивляет, поскольку торговый центр «ВИТ» сдавался в эксплуатацию в спешке и с недоделками, открыли его 14 мая нынешнего года. Приёмку здания и разрезание «красной ленточки» проводили руководитель администрации Пушкинского района Вячеслав Соломатин и его заместитель, отвечающий за  вопросы безопасности в районе, первый заместитель секретаря политсовета районного отделения партии «Единая Россия», руководитель местного Фонда поддержки партии «Единая Россия» Михаил Перцев. А магазин OBUV.COM (пушкинский филиал одноимённой торговой сети), в котором и обрушился потолок, и вовсе смогли открыть для посещения лишь в июле.

Источники, близкие к руководству местного отделения партии «Единая Россия», на условиях анонимности сообщили, что одним из совладельцев здания торгового центра «ВИТ» является бывший глава Пушкинского района и Секретарь политсовета местного отделения «Единой России» Владимир Башкирцев (ныне отбывающий трёхлетний условный срок за злоупотребление служебным положением), - ему принадлежит через связанных с ним лиц около 1000 кв. метров офисных площадей. Кстати, все разрешительные документы на строительство торгового центра подписывал именно Владимир Башкирцев.

Другим совладельцем здания (около 200 кв. метров офисных площадей) является бывший первый заместитель главы Пушкинского района и член политсовета местного отделения «Единой России Маргарита Смайловская, в отношении которой в 2008 году было прекращено уголовное дело в связи с её деятельным раскаянием (она явилась в прокуратуру с повинной, а затем возместила ущерб в размере 3 миллионов рублей, нанесённый местному бюджету).

Ещё одним совладельцем офисных площадей (через связанных с ней лиц), по информации того же источника, является заместитель руководителя администрации Пушкинского района (курирует вопросы образования, культуры, социальной защиты населения), член партии «Единая Россия» Лариса Булыгина (ей принадлежит около 100 кв. метров в ТЦ), которая отказалась прокомментировать новость об обрушении потолка и не стала разъяснять, пострадали ли принадлежащие ей офисные площади.

Кстати, когда в конце мая нынешнего года в Пушкино приезжал губернатор Московской области Борис Громов, чтобы провести выездное заседание Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Правительстве Московской области, то глава Пушкинского района Виктор Лисин демонстрировал ему только что принятое в эксплуатацию здание Торгового центра «ВИТ» в качестве примера того, как в Пушкино реализуется антикризисная программа в экономике.
http://pushkino-today.ru/stories/79

Можно верить этому ресурсу, а можно нет. Каждый пусть сам для себя решает и делает выводы.
Если интересно лично мое мнение, то "нет дыма без огня"

Не знаю, как у Башкирцева и у Смайловской, но у Булыгиной, после того, как я ей рассказал "о имеющихся у нее квадратным метрах в ТЦ ВИТ", возникло желание их получить - в виде компенсации за моральный вред и клевету. Вообще, процитированный ресурс славится публикациями непроверенной информации, а иногда и самостоятельно искаженной (случай с заведующей пушкинским ЗАГСом). К тому же они не гнушаются обыкновенным воровством. К примеру, фотографии ТЦ ВИТ в их новости взяты из нашей новости о его открытии
 
А в статье и не говорится, что Булыгина является напрямую совладельцем.  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":P" border="0" alt="tongue.gif" />
О самом ресурсе я сразу предупредил, что "Можно верить этому ресурсу, а можно нет."
 
 
Цитата
Не знаю, как у Башкирцева и у Смайловской, но у Булыгиной, после того, как я ей рассказал "о имеющихся у нее квадратным метрах в ТЦ ВИТ", возникло желание их получить - в виде компенсации за моральный вред и клевету. Вообще, процитированный ресурс славится публикациями непроверенной информации, а иногда и самостоятельно искаженной (случай с заведующей пушкинским ЗАГСом). К тому же они не гнушаются обыкновенным воровством. К примеру, фотографии ТЦ ВИТ в их новости взяты из нашей новости о его открытии

Александр ну как вам не стыдно? Ресурс занимается борьбой с коррупцией выворачивает так сказать все нижнее белье да еще с запашком  наизнанку перед жаждущими  сплетен, а вы им каких то фотографий пожалели  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" />   Ну украли, ну и чего?  Они еще и врут напропалую. Для того и созданы.
 
Цитата
Александр ну как вам не стыдно? Ресурс занимается борьбой с коррупцией выворачивает так сказать все нижнее белье да еще с запашком наизнанку перед жаждущими сплетен, а вы им каких то фотографий пожалели <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" /> Ну украли, ну и чего? Они еще и врут напропалую. Для того и созданы.

А тут как-то недавно в новостной странице была информация об изменении в Законе о СМИ что-ли или что-то типа этого... - о том, что теперь цензоры для форумов и сайтов  существовать будут. Учитывая негативные отклики по  никому неизвестному ядовито-жёлтому интернет-порталу, никак нельзя новведения с цензурой к нему применить?
 
Цитата
А тут как-то недавно в новостной странице была информация об изменении в Законе о СМИ что-ли или что-то типа этого... - о том, что теперь цензоры для форумов и сайтов  существовать будут. Учитывая негативные отклики по  никому неизвестному ядовито-жёлтому интернет-порталу, никак нельзя новведения с цензурой к нему применить?
По-хорошему, распространять ложную информацию и раскрывать факты частной жизни и раньше не разрешалось. Так что нововведения не причем. Упомянутые в статье "совладельцы" могут подать в суд за клевету. Даже несмотря на право не разглашать источник информации, журналисты должны иметь доказательства правдивости информации. В любом случае герои статьи могут написать свой комментарий или потребовать опровержения.
 
цензура в инете - это утопия.
 
Цитата
Даже несмотря на право не разглашать источник информации, журналисты должны иметь доказательства правдивости информации. В любом случае герои статьи могут написать свой комментарий или потребовать опровержения.
Может, я чего не понимаю, но как это сделать технически? Автор статьи не указан, к кому за опровержением обращаться?
Кстати, если это городской портал, должно ли у  него  быть Свидетельство о регистарции средства массовой информации, а в регистрирующем органе - все координаты на учредителей и владельцев?
 
 
Посмотрела "выходные данные". Как сми они не зарегистрированы, а значит, этому закону не подчиняются. Свободная информационная среда, понимаш.... Принадлежит рекламному агентству и своей главной целью, следовательно, ставит продажу рекламы. Чем популярней сайт, тем дороже реклама, а трафик, как известно, делается скандальными материалами и ... моими фотками. Уже вторую уперли да ещё свой копирайт поставили!!...  Все, теперь ни одной больше самой скромной фотки без копирайта не отдам!
 
Цитата
В продолжение темы об обрушившемся потолке в ТЦ

26 июля в районе пяти часов пополудни в недавно открытом торговом центре «ВИТ», расположенном в г. Пушкино на пересечении улицы Чехова (ул. Чехова, 12) и Московского проспекта, на втором этаже в обувном магазине OBUV.COM на головы продавцов и покупателей обрушился подвесной потолок. Площадь обрушения составила около 70 кв. метров. Небольшие травмы получили 7 человек, спасатели помогли им выбраться из-под завалов, но в местную больницу никто из пострадавших обращаться не стал. Причиной обрушения подвесного потолка на 2-м этаже семиэтажного здания Торгового центра стал проливной дождь, который прошёл в Пушкино (это как же нужно было строить, чтобы дождевая вода с седьмого этажа дошла до перекрытий между 2-м и 3-м этажами?!).

Однако это никого не удивляет, поскольку торговый центр «ВИТ» сдавался в эксплуатацию в спешке и с недоделками, открыли его 14 мая нынешнего года. Приёмку здания и разрезание «красной ленточки» проводили руководитель администрации Пушкинского района Вячеслав Соломатин и его заместитель, отвечающий за  вопросы безопасности в районе, первый заместитель секретаря политсовета районного отделения партии «Единая Россия», руководитель местного Фонда поддержки партии «Единая Россия» Михаил Перцев. А магазин OBUV.COM (пушкинский филиал одноимённой торговой сети), в котором и обрушился потолок, и вовсе смогли открыть для посещения лишь в июле.

Источники, близкие к руководству местного отделения партии «Единая Россия», на условиях анонимности сообщили, что одним из совладельцев здания торгового центра «ВИТ» является бывший глава Пушкинского района и Секретарь политсовета местного отделения «Единой России» Владимир Башкирцев (ныне отбывающий трёхлетний условный срок за злоупотребление служебным положением), - ему принадлежит через связанных с ним лиц около 1000 кв. метров офисных площадей. Кстати, все разрешительные документы на строительство торгового центра подписывал именно Владимир Башкирцев.

Другим совладельцем здания (около 200 кв. метров офисных площадей) является бывший первый заместитель главы Пушкинского района и член политсовета местного отделения «Единой России Маргарита Смайловская, в отношении которой в 2008 году было прекращено уголовное дело в связи с её деятельным раскаянием (она явилась в прокуратуру с повинной, а затем возместила ущерб в размере 3 миллионов рублей, нанесённый местному бюджету).

Ещё одним совладельцем офисных площадей (через связанных с ней лиц), по информации того же источника, является заместитель руководителя администрации Пушкинского района (курирует вопросы образования, культуры, социальной защиты населения), член партии «Единая Россия» Лариса Булыгина (ей принадлежит около 100 кв. метров в ТЦ), которая отказалась прокомментировать новость об обрушении потолка и не стала разъяснять, пострадали ли принадлежащие ей офисные площади.

Кстати, когда в конце мая нынешнего года в Пушкино приезжал губернатор Московской области Борис Громов, чтобы провести выездное заседание Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Правительстве Московской области, то глава Пушкинского района Виктор Лисин демонстрировал ему только что принятое в эксплуатацию здание Торгового центра «ВИТ» в качестве примера того, как в Пушкино реализуется антикризисная программа в экономике.
http://pushkino-today.ru/stories/79

Можно верить этому ресурсу, а можно нет. Каждый пусть сам для себя решает и делает выводы.
Если интересно лично мое мнение, то "нет дыма без огня"


да, это бред, поскольку у нас строят все-таки лучше, чем в Египте, где для проливных дождей ничего не приспособленно, но бред и по сути, т. к. от ливня середина здания вряд ли могла пострадать,  А если учесть тот факт, что ремонт все собственники делали самостоятельно( и потолки, разумеется), то претензии отнюдь не к тем людям, которые строили его, оно сдавалось голым, более того этот ремонт даже не входил в стоимость аренды, так что разумеется, все пытались сэкономить, арендная плата и так высокая, эксплуатационные платежи...

между прочим, в доме культуры после ремонта тоже обваливался потолок, так местные власти сэкономили...люди не пострадали каким-то чудом, т. к. висевшие на потолке лампы, их края, острые, как нож - полоснуло мужчину, по щеке, да обошлось, если бы шея-это все...конец...вообще, как наши ремонт делают - просто офигеть, что подешевле детишкам толкнули - вместо паркета - линолеум, окна - самые отвратительные, чтобы никто дышать не мог, лестница была мраморная - стала-бог знает из чего. Никто не знает, кто за ремонт в ДК отвечал? Давайте ему кости перемоем?

Что же касается ВИТа, одно хорошо - нет обманутых застройщиков, балконы не обваливаются, как после каких-либо других строителей...вот так!

<!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->Не нужно использовать в таком количестве текст в верхнем регистре. Модератор.<!--colorc--></span><!--/colorc-->
<!--fonto:Comic Sans MS--><span style="font-family:Comic Sans MS"><!--/fonto--><!--coloro:#4B0082--><span style="color:#4B0082"><!--/coloro-->Любовь, как привидение, все о ней говорят, но мало кто ее видел<!--colorc--></span><!--/colorc-->.<!--fonto:Comic
 
Цитата
Может, я чего не понимаю, но как это сделать технически? Автор статьи не указан, к кому за опровержением обращаться?
Кстати, если это городской портал, должно ли у  него  быть Свидетельство о регистарции средства массовой информации, а в регистрирующем органе - все координаты на учредителей и владельцев?

В контактах этого "сайта" указан телефон, на проверку оказавшийся телефоном аппарата Президента РФ)
Но тем не менее указанная в статье Л.В.Булыгина нашла истинных хозяев ресурса. После телефонного разговора, главный редактор, сидящий кстати, в Долгопрудном (эти ребята создали сеть сайтов-клонов, нашли по одному журналисту в каждом городе с задачей искать скандалы - а если их нет, видимо выдумывать) предложил прислать материал для публикации опровержения. Но Лариса Васильевна не пожелала ограничиваться этим и планирует навестить пушкинотудейцев вместе с юристом. За свои слова нужно отвечать, даже если у тебя нет свидетельства СМИ.
 
Моральные уроды, а не журналисты там работают. Плохо, что на этой волне отдельные форумчане тоже бред начинают писать, обсуждая новости. В принципе, из-за этого такие новости и создаются. Тысячи просмотров страниц, комментарии один другого стоят. (
 
Цитата
В контактах этого "сайта" указан телефон, на проверку оказавшийся телефоном аппарата Президента РФ)
Да это, скорее всего, рингтон. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />
 
 
Отсутствие фактов всегда можно заменить наглостью.
 
Цитата
Отсутствие фактов всегда можно заменить наглостью.
Но только в этом случае на наглость не реагировать нельзя, и в этом смысле действия Ларисы Васильевны  я целиком и полностью поддерживаю. Возможно, если бы у каждого  из нас  подобная реакция на наглость проявлялась бы достаточно часто, наглости без фактов меньше бы было.
 
Я не имел ввиду Булыгину или вышеуказанный ресурс
 
Цитата
Да это, скорее всего, рингтон. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Ларису Васильевну просто так в заблуждение не введешь)))
 
Я так понимаю что, к обрушению потолка за уши притягивают Единую Россию. Оказалось Единая Россия ни при чем?
Хочу быть...
 
Страницы: 1 2 След.
Читают тему