4 февраля в обстановке строгой секретности вступил в силу документ, напрямую затрагивающий интересы миллионов российских семей с детьми дошкольного возраста. Речь идет об утвержденных Роспотребнадзором санитарных нормах и правилах для детских садов и яслей. Новые стандарты ведут к разрушению системы дошкольного воспитания в РФ, которая по справедливости считается одной из лучших в мире.
Два метра для карапуза Самым скандальным новшеством «свежего» СанПиНа стала отмена понятия «предельной наполняемости групп». Оно появилось еще в 60-х годах прошлого века. Ученые-гигиенисты вместе с педагогами и психологами рассчитали, что в ясельных группах должно быть не более 15 человек, в дошкольных – не более 20. По словам специалистов, только в таких условиях дети чувствуют себя комфортно, а воспитатели могут одарить вниманием каждого малыша.
Надо признать, что и раньше нормы соблюдались не всегда. Как правило, в садики набирали по 18–20 «ясельников» и около 25 дошкольников. А все потому, что мест не хватало. Однако до недавнего времени власти считали, что дефицит – это стимул для строительства новых детсадов. Нынче, когда проблема с очередями в детский сад стала максимально острой, норма о предельной наполняемости групп оказалась бельмом на глазу. Чиновники стали расценивать ее как фактор, мешающий обеспечивать детсадовскими местами всех желающих и радостно отчитаться о том, что очередь в дошкольные учреждения ликвидирована. И вот в Роспотребнадзор полетели письма из регионов с просьбами пересмотреть «вредную» норму.
Ведомство г-на Онищенко (явно не без поощрения «сверху») оказалось на удивление отзывчивым. Новые санитарные нормы и правила были подготовлены в рекордные сроки. Главная просьба губернаторов и мэров выполнена. Отныне число детей в группах вычисляется в зависимости от площади игровой комнаты, где на одного ребенка должно приходиться 2 или 2,5 кв. метра в зависимости от возраста (в яслях больше, в дошкольных группах меньше). В итоге группы по 25 человек из переполненных превратились в малокомплектные. В детсадах старой постройки, где игровые комнаты достаточно просторные, появилась возможность набирать «коллективы» по 35–40 человек. Заведующих детскими садами в большинстве российских городов чиновники уже предупредили о грядущем уплотнении. И недвусмысленно намекнули на «неприятности», которые ожидают строптивых и особо разговорчивых.
«В начале января нас собрали на совещание. И потребовали, чтобы мы помалкивали о нововведениях под угрозой увольнения, – говорит Ирина Ремизова, заведующая детсадом «Ласточка» в одном из российских городов-«миллионников». – Но мы угроз не боимся. Мои коллеги скоро начнут уходить сами, потому что нормально работать в новых условиях невозможно».
В том, что системе дошкольного образования придет конец, корреспондент «АН» увидел собственными глазами в ходе экскурсии по «Ласточке». В просторных игровых, где 20 карапузов могут свободно побегать, скоро «пропишутся» 38 воспитанников. Причем по периметру сплошной стеной поставят кровати (не исключено, что двухъярусные): в нынешней спальне, которую от игровой отделяет тонкая перегородка, откроют еще одну группу, в которую, по нормативу, поместятся 20 человек.
«А вот тут мы будем объяснять малышам, что такое «занято», – горько шутит Ирина Викторовна, проходя в умывальную. – На группу предусмотрено три раковины и три унитаза. Представляете, что тут начнется, если детей станет в два раза больше, чем сейчас?»
Позитивный аргумент В то время как по всей стране детсадовские группы уплотняют, в Пермском крае спокойно укладываются в нормативы предельной численности. Это единственный субъект Федерации, где очереди в муниципальные детсады почти сошли на нет. Справиться с проблемами помогла специальная целевая программа. Наряду с интенсивным строительством новых детсадов она предусматривает частно-государственное партнерство в «дошкольной» сфере. С 2007 года в крае семьи с детьми от 1,5 до 5 лет, которым не досталось места в муниципальном садике, получают ежемесячную компенсацию. По размеру она равна затратам на содержание ребенка в детсаду и сегодня составляет 5100 рублей. Этих денег хватает на оплату частных детсадов. При этом социально неблагополучным семьям компенсации не выплачивают, зато предоставляют детям право попасть в садик по льготной очереди.
Каким ветром заносит нянь? Рвение господина Онищенко ввергло в ужас специалистов-медиков. Когда новые санитарные нормы только разрабатывались, Роспотребнадзор запросил рекомендации специалистов НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков. Однако, по словам сотрудников института, их пожелания учтены не были.
«В Роспотребнадзоре создали документ, цель которого – убрать препятствия к максимальному наполнению детсадов, – констатирует Марина Степанова, старший научный сотрудник НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков. – Мы были категорически против ухода от понятия предельной наполняемости. Цифры в 15 и 20 человек взяты не с потолка: если детей будет больше, моментально взлетит заболеваемость, а уровень психологического комфорта опустится «ниже плинтуса». Это подтверждается результатами наших исследований. Разработчиков такие мелочи не интересуют».
Страшно представить не только положение детей, но и воспитателей. Нормативная численность работников дошкольных учреждений остается прежней. Это значит, что с сорока орущими карапузами предстоит, как и прежде, работать одному воспитателю и няне. Об индивидуальном подходе можно забыть. Как, кстати, и о доплатах за сверхнормативное число детей в группе. Как рассказала представитель Российского профсоюза работников образования Вера Панкратова, раньше за превышение предельной численности воспитанников педагог имел право на компенсации. Теперь работать придется на голом окладе. Если, конечно, будет кому.
«Чиновники открыто нам заявляют: не хотите работать – найдем других, менее упрямых, – рассказывает Анна Голованец, заведующая детским садом в подмосковном райцентре. – Не исключаю, что после ухода высококлассных специалистов наберут едва говорящих по-русски гастарбайтеров. Пусть набирают. Я устала сопротивляться и что-то доказывать».
Призрачную надежду на исправление ситуации дает юридическая нестыковка новых норм с Типовым положением о дошкольных образовательных учреждениях. Оно было утверждено правительством РФ в 2008 году и включает в себя понятие предельной численности. Активисты общероссийского движения «Российским детям – доступное дошкольное образование» подготовили письмо в Генпрокуратуру, в котором просят привести СанПиНы в соответствие с вышестоящим документом. «С точки зрения права правда полностью на нашей стороне», – говорит активист красноярского отделения, юрист Елена Шульгина. – Правда, никто не дает гарантии, что Типовое положение не пересмотрят в ближайшее время…
Ситуация вокруг новых норм цинична и парадоксальна одновременно. Против них вместе с педагогами детсадов выступают те, чьи дети уже посещают садики и скоро встанут в очереди к унитазам. Им противостоит миллионная армия очередников, которым любой ценой необходимо место в группе, во главе с чиновниками-«благодетелями». У каждой стороны – своя правда. Единственный путь к примирению лежит через строительство новых детских садов – быстрое, качественное, а главное, без распилов и откатов. Но, инициировав пересмотр санитарных норм, наши чиновники признались, что такой путь им не под силу.
Статистический аргумент Согласно данным Роспотребнадзора на декабрь 2010 года, в России работает 48 тыс. дошкольных учреждений (как государственных, так и частных), которые посещают 5,2 млн. воспитанников. Еще 1,9 млн. дошкольников стоят в очереди. В трех регионах России (Красноярском крае, Самарской и Калининградской областях) без мест остаются более 40% потенциальных детсадовцев.
Почти все муниципальные учреждения забиты под завязку. Нормативам прежнего СанПиНа, предусматривавшего предельную численность 15–20 человек, в полной мере соответствуют только учреждения крохотного Ненецкого округа, где проживают всего 42 тыс. человек. В Санкт-Петербурге детсадов с таким количеством воспитанников в группах насчитывается менее 3%. Но все рекорды побил Краснодарский край. Там число детсадовцев на треть превышает количество, на которое по проекту рассчитаны здания дошкольных учреждений. Такого нет даже в местах лишения свободы. По недавним данным, в женских тюрьмах России показатель переполненности на 10% ниже. Кстати, недавно руководство Федеральной службы исполнения наказаний заявило о намерении внести в Госдуму законопроект, устанавливающий в тюрьмах норму площади в 4 кв. метра на одного заключенного. Выходит, дети хуже зэков… источник ============================================== Не об этом ли имело ввиду руководство района и города, когда объявили, что нашли возможность сократить очередь не строя новых д/с.
Подтверждение тому сообщение в соседней теме
Цитата
НО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ, что будут соблюдены ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ нормы и требования/ А то ведь родители тех, кто уже в группе, могут вполне справедливо и обоснованно взбунтоваться. (если такое будет, то я один из них) ИМХО: Лучше пересмотреть тех, кто имеет места, но фактически д/с не посещает. Исключая вполне уважительные причины.
Решил написать в этой теме, потому как, боюсь, подготовить отдельную статью о заседании Совета директоров Пушкинского района, прошедшего в четверг 17 февраля, в ближайшие дни не получится.
Так вот, помимо всего прочего, там выступала замруководителя районной администрации Л.В.Булыгина, как известно, курирующая образование вместе с его дошкольной частью, тобиш детскими садами. Лариса Васильевна рассказала, что: - материально-техническая база школ и детсадов в районе очень старая - из 80 зданий половина построена 75 лет назад. Последняя школа в районе построена в 1984 году - № 8; - сейчас на образование тратится 2,5% всего районного бюджета; - понимая, что средств не хватает, с поселениями достигнуты соглашения, по которым только в 2010 г. они выделили 30 млн.руб. на развитие МТБ школ и садов; - строительство нового детсада на 120 мест обходится в 120 млн.руб. (мы уже обсуждали эту тему). В связи с нехваткой средств было принято решение провести мероприятия, позволяющие получить к 1 июня 2011 г. дополнительно 494 места, не строя новых садов - каких именно мероприятий, точно не скажу, думаю, об этом нужно разговаривать отдельно. Для обеспечения местами такого количества детей понадобилось бы построить 4 новых детсада, которые обошлись бы бюджету в 480 тыс. руб. На "уплотнение" же понадобиться всего 40 млн.руб. Возможность пристроить дополнительно еще почти полтысячи детишек в садик - серьезный аргумент в споре с теми, кто считает, что это серьезно ухудшит условия для детсадовских "старожилов".
...Для обеспечения местами такого количества детей понадобилось бы построить 4 новых детсада, которые обошлись бы бюджету в 480 тыс. руб. На "уплотнение" же понадобиться всего 40 млн.руб. Возможность пристроить дополнительно еще почти полтысячи детишек в садик - серьезный аргумент в споре с теми, кто считает, что это серьезно ухудшит условия для детсадовских "старожилов".
А по пол-ляма тратить на всякую хрень типа празднования масленицы это нормально, да? Или почти сто тыщ на оргтехнику и ПО. Нефига иномарки себе в служебное пользование покупать. КАЛины с Приорой хватит. Или вообще "классики". Заодно и отечественный автопром поддержат, как призывает их вождь из ЕР. Вот так по чуть-чуть и нашлись бы мани-мани на новые д/с. А особо "сердобольным" предлагаю потесниться на свой жилплощади и взять на проживание парочку очередников. Слабо? Вот и не хрена тогда наших детей притеснять.
А по пол-ляма тратить на всякую хрень типа празднования масленицы это нормально, да? Или почти сто тыщ на оргтехнику и ПО. Нефига иномарки себе в служебное пользование покупать. КАЛины с Приорой хватит. Или вообще "классики". Заодно и отечественный автопром поддержат, как призывает их вождь из ЕР. Вот так по чуть-чуть и нашлись бы мани-мани на новые д/с. А особо "сердобольным" предлагаю потесниться на свой жилплощади и взять на проживание парочку очередников. Слабо? Вот и не хрена тогда наших детей притеснять.
Нормы-нормами, но они и раньше никогда не соблюдалиь. Когда мой ребенок ходил в ясельную группу, там было 25 детишек, вместо 15. Причем, мальчиков было в два раза больше чем девочек. Они постоянно дрались, многие из мальчиков кусались. Половина группы ходила с синяками после укусов.
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
строительство нового детсада на 120 мест обходится в 120 млн.руб. (мы уже обсуждали эту тему). В связи с нехваткой средств было принято решение провести мероприятия, позволяющие получить к 1 июня 2011 г. дополнительно 494 места, не строя новых садов - каких именно мероприятий, точно не скажу, думаю, об этом нужно разговаривать отдельно. Для обеспечения местами такого количества детей понадобилось бы построить 4 новых детсада, которые обошлись бы бюджету в 480 тыс. руб. На "уплотнение" же понадобиться всего 40 млн.руб. Возможность пристроить дополнительно еще почти полтысячи детишек в садик - серьезный аргумент в споре с теми, кто считает, что это серьезно ухудшит условия для детсадовских "старожилов".
Экономика, безусловно, приоритетна при принятии такого решения. Однако необходимо понять и тех, кто, пройдя через все тяготы получения путёвки по очереди, теперь крайне не доволен прошедшим через районный Совет депутатов решением об уплотнений. Праведный гнев о приоритетности расходов на образование перед затратами на автотранспортные средства, оргтехнику и пр. справедлив, только помимо этого нельзя забывать о том, что новые сады необходимо "сажать " на землю, изыскивать для них дополнительные мощности по газу, электричеству, воде... Ну нет этого у нас всего, нет - давайте правде в глаза посмотрим. Поэтому в данной ситуации, в конкретном Пушкинском муниципальном райне Московской области, увязшей в долгах и кредитах, на мой взгляд, это непопулярное, но верное решение. Кстати, аналогия с увеличением наполняемости классов по школам чётко просматривается. Там давно уже никто не ропщет (с 2007 года), а штаты не просто прежними остаются, а всё больше и больше оптимизируются. А доплата классного руководителя что с наполняемостью в 25 человек 1000 руб., что с наполняемостью в 30 человек та же тысяча.
Экономика, безусловно, приоритетна при принятии такого решения. Однако необходимо понять и тех, кто, пройдя через все тяготы получения путёвки по очереди, теперь крайне не доволен прошедшим через районный Совет депутатов решением об уплотнений. Праведный гнев о приоритетности расходов на образование перед затратами на автотранспортные средства, оргтехнику и пр. справедлив, только помимо этого нельзя забывать о том, что новые сады необходимо "сажать " на землю, изыскивать для них дополнительные мощности по газу, электричеству, воде... Ну нет этого у нас всего, нет - давайте правде в глаза посмотрим. Поэтому в данной ситуации, в конкретном Пушкинском муниципальном райне Московской области, увязшей в долгах и кредитах, на мой взгляд, это непопулярное, но верное решение. Кстати, аналогия с увеличением наполняемости классов по школам чётко просматривается. Там давно уже никто не ропщет (с 2007 года), а штаты не просто прежними остаются, а всё больше и больше оптимизируются. А доплата классного руководителя что с наполняемостью в 25 человек 1000 руб., что с наполняемостью в 30 человек та же тысяча.
Это решение должно быть временным, а непостоянным. Параллельно надо воевать за строительство нового детского сада всеми возможными и невозможными способами. Помимо наши чиновники должны объявить морраторий на взятки и воровство, пусть временно. Может быть и смешно, но может прислушаются.
не надо раньше времени паниковать. Де факто, наполняемость групп в Пушкинском районе, в д\с, в среднем, по году, менее 70%. Дети болеют, родители просто их не приводят (бабушки, дедушки и пр.), ездят с родителями в отпуск, и т.д. Введение новых норм действительно сдвинет очередь, но к массовости в наполнении садов это не приведет. По факту наполняемость останется примерно в рамках старых стандартов.
Это решение должно быть временным, а непостоянным. Параллельно надо воевать за строительство нового детского сада всеми возможными и невозможными способами.
Стремление местных администраций решать проблемы своей территории "всеми возможными и невозможными" способами, как правило приводит к переходу их в разряд обвиняемых, или в лучшем случае к увольнению. Нецелевое использование бюджетных средств и пр. пр. пр.
Экономика, безусловно, приоритетна при принятии такого решения. Однако необходимо понять и тех, кто, пройдя через все тяготы получения путёвки по очереди, теперь крайне не доволен прошедшим через районный Совет депутатов решением об уплотнений. Праведный гнев о приоритетности расходов на образование перед затратами на автотранспортные средства, оргтехнику и пр. справедлив, только помимо этого нельзя забывать о том, что новые сады необходимо "сажать " на землю, изыскивать для них дополнительные мощности по газу, электричеству, воде... Ну нет этого у нас всего, нет - давайте правде в глаза посмотрим. Поэтому в данной ситуации, в конкретном Пушкинском муниципальном райне Московской области, увязшей в долгах и кредитах, на мой взгляд, это непопулярное, но верное решение. Кстати, аналогия с увеличением наполняемости классов по школам чётко просматривается. Там давно уже никто не ропщет (с 2007 года), а штаты не просто прежними остаются, а всё больше и больше оптимизируются. А доплата классного руководителя что с наполняемостью в 25 человек 1000 руб., что с наполняемостью в 30 человек та же тысяча.
Было бы желание, а землю, газ и т.д. найти всегда можно.... На Кудринке стоит недостроенный д/с!!!!!! Почему бы местным властям его не достроить?
Было бы желание, а землю, газ и т.д. найти всегда можно.... На Кудринке стоит недостроенный д/с!!!!!! Почему бы местным властям его не достроить?
Потому что его владельцем является Пушкинский текстиль, десятилетиями отказывающийся передавать его в район. Так что район на его дострой не может тратить ни копейки. Ждём Толочика?
Стремление местных администраций решать проблемы своей территории "всеми возможными и невозможными" способами, как правило приводит к переходу их в разряд обвиняемых, или в лучшем случае к увольнению. Нецелевое использование бюджетных средств и пр. пр. пр.
Потому что его владельцем является Пушкинский текстиль, десятилетиями отказывающийся передавать его в район. Так что район на его дострой не может тратить ни копейки. Ждём Толочика?
И что теперь? Рядом находится школа. Ученики старших классов "тусят" в ЭТОМ недострое, обижают маленьких школьников и .тд.
...Праведный гнев о приоритетности расходов на образование перед затратами на автотранспортные средства, оргтехнику и пр. справедлив, только помимо этого нельзя забывать о том, что новые сады необходимо "сажать " на землю, изыскивать для них дополнительные мощности по газу, электричеству, воде...
Значит земля, газ, свет, вода и пр. энергоресурсы для новых жилых комплексов и офисно-торговых центров у вас находятся. А вот на сады нет не фига. Так что ли? Да в районе полно земли, которая значится как сельхозугодья, но на которой уже десятилетиями ничего не сажается, зато потихоньку застраивается коттеджами.
Спасибо, что неравнодушны к вопросу. Но хочу подчеркнуть - решение уже принято, деньги найдены, к началу лета почти полтысячи родителей получат путевки на дополнительно созданные места. Очень хочется надеяться, что позитива при этом будет больше, чем негатива.
не надо раньше времени паниковать. Де факто, наполняемость групп в Пушкинском районе, в д\с, в среднем, по году, менее 70%. Дети болеют, родители просто их не приводят (бабушки, дедушки и пр.), ездят с родителями в отпуск, и т.д. Введение новых норм действительно сдвинет очередь, но к массовости в наполнении садов это не приведет. По факту наполняемость останется примерно в рамках старых стандартов.
Не правда. В нашей ясельной группе, где было 25 человек, болело максимум человек 5. Это 20%. Отдыхать ездят как правило только летом, так летом группы объединяют вместе и они еще более большие, чем в остальное время. В шкафчиках раздеваются по два человека. Так что если из 35 детей заболеют 20 %, то все равно остается 28 человек. Какой нормальный воспитатель останется там работать?
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
Так что если из 35 детей заболеют 20 %, то все равно остается 28 человек. Какой нормальный воспитатель останется там работать?
Славянских гастарбайтеров наберут, а азиатов няньками. Вот "весело" будет. Тогда точно все из д/с сбегут и очередей не будет, чем торжественно будет хвалиться администрация
Есть идейка - где взять денег на зарплаты воспитателям... ну или на еще один-два новеньких садика. Надо "уплотнить" чинушек городских и районных: 1. Зарплатку им тысяч на пять срезать (их небось в обоих желтых домах человек 200 есть 200*5000= 1 000 000 руб. в месяц). 2. Посадить человек по 5 в один кабинетик, а освободившуюся площадь в аренду по коммерческой цене или детишек несколько групп на этой площади разместить. 3. Орг. технику раза в два сократить - зачем им столько компьютеров, все равно пользоваться толком не умеют, а документы может пара секретарей печатать. Вот еще тысяч 200 - 300. 4. Машинки служебные на попроще поменять, да убрать пару тройку "лишних". <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> 5. Попросить их "работать" за троих на один оклад... а что лИСИН с успехом на трех должностях работает - хороший пример подчиненным показал, чего бы им не воспоследовать - вот и еще сэкономленные денежки. Так глядишь за пару лет очередь в детсады вдвое и сократится. ДАЕШЬ УКРУПНЕНИЕ, УПЛОТНЕНИЕ и ЭКОНОМИЮ!!! <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/upl.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":upl:" border="0" alt="upl.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" />
Не правда. В нашей ясельной группе, где было 25 человек, болело максимум человек 5. Это 20%. Отдыхать ездят как правило только летом, так летом группы объединяют вместе и они еще более большие, чем в остальное время. В шкафчиках раздеваются по два человека. Так что если из 35 детей заболеют 20 %, то все равно остается 28 человек. Какой нормальный воспитатель останется там работать?
68% - общая картина наполняемости по всем садам района, за год
Есть идейка - где взять денег на зарплаты воспитателям... ну или на еще один-два новеньких садика. Надо "уплотнить" чинушек городских и районных: 1. Зарплатку им тысяч на пять срезать (их небось в обоих желтых домах человек 200 есть 200*5000= 1 000 000 руб. в месяц). 2. Посадить человек по 5 в один кабинетик, а освободившуюся площадь в аренду по коммерческой цене или детишек несколько групп на этой площади разместить. 3. Орг. технику раза в два сократить - зачем им столько компьютеров, все равно пользоваться толком не умеют, а документы может пара секретарей печатать. Вот еще тысяч 200 - 300. 4. Машинки служебные на попроще поменять, да убрать пару тройку "лишних". <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> 5. Попросить их "работать" за троих на один оклад... а что лИСИН с успехом на трех должностях работает - хороший пример подчиненным показал, чего бы им не воспоследовать - вот и еще сэкономленные денежки. Так глядишь за пару лет очередь в детсады вдвое и сократится. ДАЕШЬ УКРУПНЕНИЕ, УПЛОТНЕНИЕ и ЭКОНОМИЮ!!! <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/upl.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":upl:" border="0" alt="upl.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" />
Вы считаете в наших администрациях у людей большие зарплаты, есть излишки оргтехники, и у всех машины? Боюсь, вы балабол, и базарная баба. Уж извините. А идею поработать втроем на один оклад озвучте своей жене (мужу) и детям, если есть.
Радостно, что у наших властью имеющих есть такие преданные защитники как Вы annaser. Во всех темах где власть "склоняют" за правду или за неправду являетесь Вы с попытками "обелить черный цвет" Админов - это превосходно (правда если разбавлять черный цвет белой краской все одно получается унылый серый), что у них есть такие преданные поклонники, а то большинство населения города действиями Админов мягко говоря не довольны - может сложится впечатление, что это заговор против честных и бескорыстных людей из Желтых домиков. Но нет - Вы ведь на страже "белого имиджа" жителей Желтых застенков. О том каково дерево можно судить по его плодам. Какие позитивные плоды дает Административное "дерево" города и района? Вы ведь должны знать не по наслышке... Озвучьте - город должен знать героев, нечего им прятаться за Желтыми стенами. А то я например чего-то только негативные вижу (рад бы позитив увидеть да чего-то не видать его): бездумная застройка города многоэтажками и торговыми центрами без масштабного расширения инженерных коммуникаций и социальной и транспортной инфраструктур; желание сократить очередь в детсады вместо строительства новых путем банальной набивки как огурцов в бочку нормально укомплектованных групп детей очередниками радостно прикрываясь новыми СанПиНами; недавний скандал с участием Сальникова и Соломатина показал как власть разумно управляет и распоряжается земельными ресурсами... и таких "плодов" к сожалению много. Разубедите меня, если Вас не затруднит. А мои как Вы выразились балабольные предложения, очень невнимательно Вами прочитаны: я предлагаю сократить лишние СЛУЖЕБНЫЕ авто (упаси Бог сокращать их личные Крузеры, Туареги, Патролы), и я не предлагал троим на один оклад работать (Боже упаси так обделять стахановцев) я предлагаю увеличить объем выполняемой работы каждому на порядок; а сокращение орг техники продиктовано тем, что среди работников Желтых домиков, выражаясь компьютерной терминологией, ламеров больше, чем в старшей группе современного детского садика, так зачем им столько техники - бумажки могут печатать и пара машинисток (да и грамотность заодно возрастет), а использовать дорогой компьютер для игры в пасьянс (от не фиг делать) и как печатную машинку - это расточительство; ну а лишних метров в кабинетах там с избытком - так что им тоже есть куда скучковаться (можно тоже по 2 кв. м. на человека). Не грустите и не сердитесь annaser не будьте так серьезны и "грозны" иначе станете похожи на тех кого защищаете <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />