Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 195 След.
RSS
Озерная, Затянувшееся строительство домов на Озерной
 
Вообще, что  меня  больше  всего  поражает  в  нашей  грустной  истории - так это  потрясающая  способность  Новотного  к  гипнотическому  пиару  над  толпой. Ему  впору  идти  в  политтехнологи  и  делать  цветные  революции  по  периметру  России.  Так,  как  Новотный  внушал  всем  всякую  ложь,  лгали  только  лидеры  оранжевой  революции  на  Украине.  
Помните  2004  год - этот  идиотский  майдан? Эти  толпы,  орущие: "Ю-щен-ко!! Ю-щен-ко!!"  И  каким  же  оказался  Ющенко  на  самом  деле?
И  у  нас,  дольщиков  Озерной,  практически  то же  самое.  
Новотный  кричит  на  митингах  любую   глупость,  в  течение  одного  дня  противополжные  вещи,  а  толпа  дольщиков  с  обожанием  смотрит  на  него (за  исключением  нескольких  трезвых  людей)  и  скандирует Но-вот-ный!! Но-вот-ный!!  
Загипнотизированные  люди  на  форуме  слушают  и  слышат  только  Сереженьку.  Всех  остальных  банят.  
Что  далеко  ходить, вот  Юрий.  Кто  как  не  он  нуждается  в  жилье.  А  трезво  посмотреть  на  ситуацию (не глазами Новотного, а собственными  глазами) - не может.  Снова  повторяет  заведомую  неправду.  
Юрий,  найдите  время  и  силы,  поройтесь  по  форуму Пушкино.орг  и  найдите  хотя бы один пост  Сивко,  в  котором  она  агитирует  за  перевод  контркта  на  ТСЖ.   Разместите  его  здесь.  Сразу  скажу, - не найдете. В то время  как  постов  Новотного  об  этом  в  2006-2007 году - навалом,  включая  проект  контракта.  
Я-то  не  могу  туда  войти  я  забанена.  Но  я  попытаюсь  в  течение  недели  это  сделать.  И  тогда,  если  я  найду  посты  Новотного  а  Вы  не  найдете  посты  Сивко  о  переводе  контракта  на  ТСЖ,  Вы, как порядочный  человек, дожны  будете  извиниться  перед  Сивко  за  то,  что  клеветали  на неё.  
 
Пост удалил целиком для того что бы в этом посту сказать главное. Если нас подсадят на доплаты, нас ожидает именно такая участь, вечные доплаты и явно не по 100 $ за квадратный метр и явно еще не один год. А дминистрация будет говорить, Вы же сами решили доплачивать, это не наша инициатива, мы Вам тут помочь ничем не можем. Так разве не Елизавета Галеевна ратует за доплаты и поддерживает администрацию в этом вопросе?
Почитайте посты ребят с Писаревской.  
 
Юрий!  Насчет  доплат  у  нас  с  Вами  разсхождений  нет. Доплат  никто  не  хочет.  Мы  не  психи.
Напоминаю  наш  вопрос:  где  и  когда  Сивко  говорила  о  том,  что  инвестконтракт  надо перевести  на  ТСЖ?  Вы  это  утверждали.  Порядочный  человек  доказывает  свои  утверждения  или  признает,  что  был  не  прав.  Раз  Вы  удалили  пост,  значит  Вы  признали,  что  были  неправы.  
Ну  напишите  честно: "Я был не прав,  когда  утверждал,  что  Сивко  агитирует  за  перевод  контракта  на  ТСЖ".
Это  нужно  не  из  злорадства,  это  нужно,  чтобы  Вы  впоследствии  научились  отвечать  за  свои  слова  и  не  переносили  сюда  дикие  нравы  сайта  Пушкино.орг.
 
Цитата
Пост удалил целиком для того что бы в этом посту сказать главное. Если нас подсадят на доплаты, нас ожидает именно такая участь, вечные доплаты и явно не по 100 $ за квадратный метр и явно еще не один год. А дминистрация будет говорить, Вы же сами решили доплачивать, это не наша инициатива, мы Вам тут помочь ничем не можем. Так разве не Елизавета Галеевна ратует за доплаты и поддерживает администрацию в этом вопросе?
Почитайте посты ребят с Писаревской.

Я  раньше (2006-2008 г.г.)  часто  бывала  по  делам  в  Администрации.  Постоянно  заходила  в  строительный  отдел  и  общалась с  чиновниками  Сергеем (отчество забыла, помните, маленьгий, худенький, черноволосый, пожилой, собрание у нас вел)  и  Денисом (молодой)  и  той  же  Сергеевой,  который  была  у  нас  на  собрании.  
Так  вот,  они  мне  на  мои  вопросы  о  возобновлении  строительства  постоянно  говорили:  вам,   дольщикам,  был  предложен  новый  инвестор - Агроимпекс. Вы не захотели. Что вам ещё нужно от нас, Администрации?  Это  была  ваша  инициатива - отказать Агроимпексу.   И  мы  на  все  запросы  из  Правительства МО, Администрации Президента и Генпрокуратуры  предъявляем  документы  о  привлечении  нового  инвестора  и  об  отказе дольщиков  его  принять. К  нам  претензий  нет  и  быть  не  может  никаких!!!

Как Вы, думаете, Юрий,  мне  было  приятно  это  слушать  сто  раз  подряд??  

Если  подойти  не предвзято,  то  в  тот  раз (с Агроимпексом)  действительно  отказали  безо  всяких  оснований - только  по  наводке  Новотного,  который  орал  и  размахивал  руками,  утверждая,  что  Агроимпекс такой-сякой-немазанный.

А  начсет  доплат, - у меня  самой  денег  нет  и  не  предвидится.  Хотеть  доплаты  я  не  могу, я не идиотка.
Сама  предлагать  тоже  не  буду.  Но  если  новый  инвестор  даст (и докажет)  100%  гарантии  достроя  при  минимальных  доплатах - я, скрепя сердце и  скрипя  зубами  возьму  ипотеку.  Мне  надо  взрослых  детей  расселять (кстати, и их привлеку к ипотеке). Но  потребую  жесточайшие  гарантии:  строго  установленный  размер  доплат  в  доп.соглашении  к  моему  договору,  регистрацию договора по 214-му закону,  штрафные  санкции  на  нового  инвестора  за  просрочку  новых  сроков,  страхование  рисков  со  стороны  нового  инвестора  и  т.д.  и  т.п.  Много  чего  можно  придумать.

Именно  этим  и  занимается  Е.Г.Сивко - придумывает гарантии.  
Знаете  русскую  пословицу: "Знать бы где упадешь, - соломки бы подстелил".  Сивко  занимается  тем,  что  укладывает  "соломку"  везде,  где  только  можно.  И чем  ругать  ее  с  подачи  Новотного,  лучше  помогите, -  возьмите  на  себя  походы  в  Администрацию,  сами  попробуйте  пообщаться  с  Подлипинцем (кстати, неплохой мужик).
Проработайте сами (или с умным экономистом) рассчет  достройки,  расчет  возможной  прибыли  от  продажи  оставшихся  квартир,  чтобы  грамотно  оппонировать  при  случае  новому  инвестору. Например, тот скажет:  мне  нужно  14 млн долларов   на дострой,  а  Вы  ему  скажите: "Извините, уважаемый, дострой  в  лучшем  случае  стоит  9-10 млн долларов США."  Есть  у  Вас  знакомый  грамотный  экономист?
 
"Если подойти непредвзято, то в тот раз (с Агроимпексом) действительно отказали безо всяких оснований - только по наводке Новотного, который орал и размахивал руками, утверждая, что Агроимпекс такой-сякой-немазанный."
Факты и доказательства у Вас есть? А у нас есть письменные доказательства о несостоятельности Агроимпекса.
"сами попробуйте пообщаться с Подлипинцем (кстати, неплохой мужик)."
У меня был опыт общения с ним на собрании... Так вот с "неплохими мужиками" можно общаться в бане за кружкой пива. А с представитель власти должен быть грамотным и честным, чего в нем я не увидел.
"Проработайте сами (или с умным экономистом) рассчет достройки, расчет возможной прибыли от продажи оставшихся квартир, чтобы грамотно оппонировать при случае новому инвестору. Например, тот скажет: мне нужно 14 млн долларов на дострой, а Вы ему скажите: "Извините, уважаемый, дострой в лучшем случае стоит 9-10 млн долларов США." Есть у Вас знакомый грамотный экономист?"
не надо рассматривать наши три дома отдельно от всего инвест контракта, там прибыль порядка 60 мил. $
вот только адм. хочет откусить кусок от этого пирога.
А на счет извинений, какие выводы должен сделать здравомыслящий человек после прочтения билютеней для голосования, в которых четко настаивается на закрытии ТСЖ, для дальнейшего открытия ТСЖ во главе с Сивко, ну или другого лица управляемого администрацией?
А что хочет администрация я писал выше.
 
 
Yuris
"Факты и доказательства у Вас есть?"

Есть. Были  и  есть.  Здесь  я  размещать  не могу,  попробую  по-простому.  
Итак,  я  буду  доказывать  факт,  что  не  было   никаких  оснований  отказывать  Агроимпэксу.

Какие  были  аргументы  у  Новотного  и  других?
- у Агроимпэкса  липовая  банковская  гарантия;
- Агроимпэкс  никогда  не  строил, у него нет лицензии, он не может быть застройщиком;
- хозяйка Агроимпэкса Качалова  занимается  мелкой  торговлей,  держит  ларьки  с  шаурмой, откуда у неё деньги? врет небось;
- юрист Агроимпэкса  выглядит  непрезентабельно, у него брюки как шаровары;
- ...............

Юрий, добавьте  аргументы,  если  я  что-нибудь   забыла. Я  буду  последовательно  отвечать  по  каждому  пункту.

 
"не надо рассматривать наши три дома отдельно от всего инвест контракта, там прибыль порядка 60 мил. $
вот только адм. хочет откусить кусок от этого пирога."


Хорошо,  будет  отвечать  последовательно.

1. Три дома  не  могут  быть  рассморены  вместе  со  2-й  и  3-й  очередью.  В  инвестконтракте (кстати, Вы его читали? если нет, достаньте  и  прочитайте),  который  заключался  в  перид  действия  старого градостроительного  кодекса,  права  созводить  2-ю  и  3-ю  очередь  прописаны  в  общих  чертах,  без  детализации.  Тут  самое  главное,  что  договор  аренды  земельного  участка  был  худо-бедно  заключен  только  на  1-ю  очередь,  пусть  даже  не  был  сделан  кадастровый  план  по  этому  участку,  пусть  даже  Кузнецов  не  платил  за  аренду  5  лет. Но договор есть!
А по новому градостроительному кодексу (действует с 2007 года)  право аренды участка под застройку - только  через аукцион. Кузнецов  лопухнулся, - не  заключил  пусть  даже  рамочный  договор  аренды  земли  на 2-ю и 3-ю очередь. Сэкономить в 2003 году захотел.
Теперь ПО ЗАКОНУ (!!!)  условия инвестконтракта о 2-й и 3-й очереди недействительно.  2-я  и  3-я  очереди  автоматически  отпали  от  инвестконтракта  согласно  нового  Градостроительного  кодекса.  И  связать  их  вместе,  повесить  нас  как  обременение  на  2-ю  и  3-ю  очередь  ПО  ЗАКОНУ  НЕЛЬЗЯ!!!  
Кузнецов  все  это  прекрасно  знает,  но  перекладывает  решение  этого  вопроса  на  Администрацию.  А  новым  инвесторам  говорит  неправду,  что  2-я  и  3-я  очереди - идут  вместе  с  1-й.  Каждый  Новый  инвестор  посмотрит  документы,  увидит,  что  Кузнецов  врет  и  уходит.  

2. В доказательство  всего,  что  я  говорю, найдите Градостроительный кодекс, - почитайте. Найдите инвестконтракт Кузнецова,  почитайте.  Сходите  в  Регистрационную  палату (мы уже это делали),  закажите  на  свое  имя (так можно)  выписку  из ЕГРП  об  участках по ул. Озерная, вл.1,2,3.  Стоит  это  100 или 200 рублей.  Вам  дадут  сведения,  что  договора  аренды  на  все  эти  участки  отсутствуют.

Сложите 1+2+3= получается, что  2-я и 3-я очередь не относятся  к  нам.

Абзац.

Юрий, скажите,  что  делать  в  этом  случае???
 
Yuris
Здесь бесполезно что-то доказывать, неблагодарное это дело.   И это мы с вами знаем. что "Агроимпекс". в составе 3 с половиной человек, торговало овощами, а их юрист в трениках с оттянутыми коленками, разговаривал не на юридическом языке,а по базарному, не имея в офисе элементарного факса за 3000-5000 рублей. И этой подставной конторе,за плечами которой нет ни единого построенного дома, доверить строительство и наши деньги???  
 На этом сайте Сивко пишет. что она против доплат, а на другом сайте , да и на собрании, пишет о том, что предлагала доплаты застройщикам. Где логика?
Все дело в мгновении. Оно определяет жизнь. <br />Франц Кафка
 
Итак,  по  первому  вопросу  возражений  не  последовало,  переходим  ко  второму.

Повторяюсь:  аргументы  Новотного и других,  включая slava07_2007:
- у Агроимпэкса липовая банковская гарантия;
- Агроимпэкс никогда не строил, у него нет лицензии, он не может быть застройщиком;
- хозяйка Агроимпэкса Качалова занимается мелкой торговлей, держит ларьки с шаурмой, откуда у неё деньги? врет небось;
- юрист Агроимпэкса выглядит непрезентабельно, у него брюки как шаровары;

Начну  с  конца:
1. Вам не  нравился  юрист  Агроимпэкса?  Вам  не  нравилась  Качалова?  её  бизнес?  её  ларьки  с  шаурмой?
Да  наплевать  как  они  выглядели  со  всеми  юристами  вместе  взятыми,  главное  У  НИХ  БЫЛИ  ДЕНЬГИ (!!!),  которые  они  хотели  в  2006  году  вложить  в  нашу  стройку.  
Вы  приходите  одалживать  денег  к  знакомому. Он  плохо  выглядит  и  плохо  одет.  Но  вы  точно  знаете,  что  У  НЕГО  ЕСТ  ДЕНЬГИ!!!  Если  вы  откажетесь  с  ним  общаться,  у  другого  не  разживетесь.  Надо  общаться  по  принципу  выгоды,  а  не  по  принципу "нравится, не нравится".

2. Акгроимпэкс  никогда  не  строил,  у  нее  нет  лицензии  и  умения  строить. Да  она  и  не  собиралась  сама  строить.  Они  приводила  с  собой  строительную  фирму  с  лицензией  и  опытом. Ген.директор этой  строительной  фирмы  был  в  Администрации  и  предъявил  все  свои  лицензии.  Вовсе  не  всегда  инвестор  явлется  одновременно  и   застройщиком. Инвестор - этот тот,  кто  инвестирует деньги. Застройщик - тот,  кто  строит.  Бывает инвестор-застройщик в одном лице (как Кузнецов, как ВИТ-Тырышкин и т.д.),  а  бывают  в  двух  лицах.
Качалова собиралась быть инвестором,  а  строить стала бы лицензированная  опытная  фирмы. И  в  чем  тут  проблема?

3.  Якобы  липовая  банковская  гарантия. И  самый  главный  вопрос - были ли у неё  деньги?    Деньги  у  Качаловой  были,  банковская  гарантия  была  настоящей.  Мы  видели  этот  документ  одновременно  с  Новотным.  Он  сразу  стал  орать "поддельная гарантия",  хотя  никаких  аргументов  не  привел.  НО (!!!)  чтобы  снять  все  вопросы,  тогдашний  начальник  службы  безопасности  Администрации  вместе  с  нашим  РУВД  с  привлечением  областных  правоохранительных  структур,  фээсбэшников  и  банковских  служб  безопасности  тщательно  проверили  как  сам  банк,  давший  гарантию,  так  и  Качалову  на  предмет  фактического  наличия  денег.  ДЕНЬГИ  У  НЕЁ  БЫЛИ!!!!!  Об  этом  на  закрытом  совещании  с  нашим   присутствием  рассказали  УБЭП  и  ФСБ  с  предъявлением  результатов  проверок.   И  она  хотела  эти  деньги  вложить  в  прибыльный  бизнес. Решила  в  строительство.  Почему бы и нет?  Тогда  строительство  было  очень  прибыльным.  Это  был  её  первый  опыт  в  строительстве. Плюс  ей  хотелось  славы  и  баллотироваться  в  Госдуму  от ЕдРоссии  по  Моск.обл.   В  этой  ситуации  разве бы она  стала  нас  обманывать,  особенно  с  учетом  её  желания  стать  депутатом?   Нам бы ухватиться  обеими  руками  за  подвернувшийся  счастливый  случай,  тем  более,  что  в  2006 году (до  вступления  в  действие  Градостроительного  кодекса)  2-я  и  3-я  очереди  строительства  достались   бы  ей.  А  нам  бы  достроили  дома  без  доплат.

А  этот  случай  был  упущен!!!!!!!!!!!!!!

 
И Слава Бог, что был упущен..Опять виртуальный инвестор с подставным лицом в виде продавщицы овощного ларька...Таким людям я денег не доверяю, а также и не одалживаю сомнительным типам в вытянутых трениках, знаю, что назад могу не получить. А уж если бы и дала. то только под расписку. А эта продавщица не захотела включить пункт в договор с нашими гарантиями. А таких подставных лиц сколько по стране прошлось? Деньги собрали и не вернули и не построили? Странный инвестор: в договоре не он, а подставное лицо Агроимпекс, информации о котором Вы нигде не найдете.А никогда не слышали о том, как оформляют на подставное лицо, например пенсионера, заплатив ему копейки за это, кредиты, фирмы, а потом, провернув аферу исчезают с большими деньгами,Не забывайте, что за такими нечистыми компаниями стоят очень граммотные юристы и большие деньги. Вам одного геммороя мало, давайте влезем в другой. У Вас может и будет такая возможность. Если Вас до сих пор не смущает объявления Администрации о,якобы, 20 инвесторах, из которых он смог внятно ответить о паре-тройке. А остальные где?Почему сейчас не озвучить их? Опять коммерческая тайна? До сих пор не настораживает? Я вас, конечно, не знаю, но могу предполагать, что женщина вы немолодая, привыкшая людям доверять, прожив, в основном, при Брежневе, а может быть и при Хрущеве, а может и правление Сталина еще застали, где такие аферы, по крайней мере, не с таком масштабе, были просто недопустимы. Не жили во времена рыночных отношений и "серых" схем, поэтому так и ведетесь легко на обещания таких Агроимпексов. На это ведь и расчитано. Если что  не так сказала о Вас, то заранее извиняюсь.   И поймите, мало найти инвестора, надо найти надежного инвестора,который работает открыто с дольщиками, и не боится подписывать их законные требования, в которых он себя обезопасит. Конечные цели у нас разные: нам получить квартиры, инвестору-прибыль, но придти мы к ним должны оба  одним путем (законным)
Все дело в мгновении. Оно определяет жизнь. <br />Франц Кафка
 
 
"А эта продавщица не захотела включить пункт в договор с нашими гарантиями."

А  кто  Вам  это  сказал?
Она  согласилась  включить  этот  пункт  в  доп.соглашение  к  контракту. Это  было  при  нас,  разговаривал  с  ней  Лобаненко.  Помните  Лобаненко?  Он  сам  бизнесмен,  хороший  переговорщик,  договорился  с  ней  обо  всем.  Она  согласилась  на  это  условие.  В  чем  проблема?

В  Кузнецове.

Он  посчитал,  что  слишком  дешево  отдает  прибыльный  инвестконтракт,  но  уже  подписал  соглашение  о  переуступке.  И  тогда  Кузнецовым  были  включены  особые  технологии............  не  будем  о  наболевшем.

И  случай  был  упущен!!!

 
И я Вам еще раз говорю, лично я никогда ни в какие махинации не вступаю с подставными лицами . И сейчас говорить и вспоминать об этом действительно бесполезно. Тем более в ваших словах не вижу конкретики. Общаться сложно, это как немому со слепым. Поэтому сюда буду заглядывать только из любопытства. Отвечать мне необязательно. Спасибо.
Все дело в мгновении. Оно определяет жизнь. <br />Франц Кафка
 
http://vsedoma.km.ru/view/?mode=article&am...4d-3bd657a2dd90

Вот  статья  о  том,  что  делают  другие,  когда  их  дома  не  достраивают. Нас  касается  следующее:

"...Сложность в том, что желанный результат (а именно завершение строительства) может дать только непрерывная активность. Собрания и сборы подписей под письмами, адресованными «наверх», – вещи ценные не сами по себе, а лишь как аргументы в будущей борьбе. Дольщикам необходима инициативная группа, которая будет заниматься отстаиванием общих прав фактически как своей основной работой. С той лишь разницей, что зарплату им за это платить никто не будет. Среди тех же дольщиков «Нового мира», по словам юристов, несколько человек ушли с работы и посвящали борьбе все свое свободное время на протяжении двух лет."

Спасибо Елизавете Галеевне  Сивко,  что  она  отдает  все  свое  время  нашим  (конечно, и своим) поблемам. А  мы  все  дожны  как  можем  ей  помогать.  Легче  всего  ругать  её.  а  пойдите  сами,  поработайте,  как  она, -  бесплатно  на  конечный  результат.  Слабо?   Это  к  Вам  относится,  slava07_2007  и  Yuris.
 


Спасибо Елизавете Галеевне  Сивко,  что  она  отдает  все  свое  время  нашим  (конечно, и своим) поблемам. А  мы  все  дожны  как  можем  ей  помогать.  Легче  всего  ругать  её.  а  пойдите  сами,  поработайте,  как  она, -  бесплатно  на  конечный  результат.  Слабо?   Это  к  Вам  относится,  slava07_2007  и  Yuris.
[/quote]


  Спасибо, рассмешили.   Перефразирую Ваше высказывание: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое дество!"  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bud.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":bud:" border="0" alt="bud.gif" />
Все дело в мгновении. Оно определяет жизнь. <br />Франц Кафка
 
Цитата
Спасибо Елизавете Галеевне  Сивко,  что  она  отдает  все  свое  время  нашим  (конечно, и своим) поблемам. А  мы  все  дожны  как  можем  ей  помогать.  Легче  всего  ругать  её.  а  пойдите  сами,  поработайте,  как  она, -  бесплатно  на  конечный  результат.  Слабо?   Это  к  Вам  относится,  slava07_2007  и  Yuris.



  Спасибо, рассмешили.   Перефразирую Ваше высказывание: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое дество!"  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bud.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":bud:" border="0" alt="bud.gif" />


С  такими  настроениями  вы  никогда  квартиру  не  дождетесь. Ничего  делать  не  хотите,  тех,  кто  работает - ругаете.
 
 

Кстати,  рекомендую  отвыкать  хамить.  Это  вам  не  Пушкино.орг.  

 
Цитата
С  такими  настроениями  вы  никогда  квартиру  не  дождетесь. Ничего  делать  не  хотите,  тех,  кто  работает - ругаете.
А я Вам советую не судить о людях огульно , не зная их лично. Отчет о моей проделанной работе я Вам не обязана предоставлять, я не Председатель Правления . Тоже самое я могла бы сказать и про Вас, но не говорю, т.к. не знаю, да и не моё это дело.. У каждого свое мнение:Ваше мнение - работает, моё мнение -работает, как холостой патрон: и звук есть, и отдача, и выстрел был в цель, только цель дальше себе ходит, как ни в чем не бывало. И потом никто не ругает Елизавету Галиевну. Напор есть, с этим не поспоришь, но как говорится:её бы энергию, да в мирное русло.  Буду только рада за неё, если она ,наконец, добьется положительных результатов в нашей общей цели
Все дело в мгновении. Оно определяет жизнь. <br />Франц Кафка
 
slava07_2007,  хоти  помочь  всем  нам?
Нужно  организовать  получение  кадастрового  номера  на  земельный  участок,  занятый  нашими  домами.  Без  кадастрового  номера  нельзя  заключать  и  переуступать  новому  иинвестору  договор  аренды  земли. Прежний  договор  был  подписан Администрацией  при условии,  что  кадастровый  номер  будет  получен  в  ближайшее время (2003 год).  Кузнецов  ничего  не  делал  и  не  делает  по  этому  вопросу. Кому-то  надо  заниматься. Займитесь  Вы.  
Yuris,  это  и  к  Вам  обращение. Помогите  slavе07_2007.
Я  понимаю,  конечно,  что  в  школе  Новотного  не  учат  работать,  а  учат  только  ругаться.  Но  дело  не  терпит. Кому-то  надо  работать  для  общей  пользы. Вот  и  поработайте.

 
Юрий!
Как  я  и обещала,  нашла  доказательство  того,  что  именно  Новотный,  а  не  Сивко  настаивал  на  передаче  инвестконтракта  на  ТСЖ,  которое,  как  недавно  наконец  дошло  до  всех,  фактически  состоит  из  3-х  человек.
 
Внесу некоторую ясность. В вашу полемику. У меня есть официальный договор переуступки права между Агроипэксом и Тропосом. Где четко написано. Достройка домов без дополнительного инвестирования. Кого интерисует могу показать Нет сканера вывесить.
Деньги у неё действительно былы, причем наличные без кредита. Да и если кто посмотрит протокол собрания от 29октября 2006г. Когда она привела депутата к нам на собрание, то эта депутат занимала должность- "Помощник Депутата Госдумы председателя правления Кредитного Совета Госслужащих. Она по-моему до сих пор работает в Госдуме в  совете свяхзаном с кредитами. Хотя Агроимпекс собиралась строить за свои наличные. Она легко могла взять кредит. Вообще гарантия банка выдается только  после предъявления инвестконтракта. Видела я ту гарантию предъявленную Качаловой Л.А., она была предварительная.
Земелю мы оформить на себя не можем. Пока об этом говорить преждевременно.
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 195 След.
Читают тему (гостей: 3)