Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 След.
RSS
Совет депутатов 2-го созыва, вопросы, ответы, комментарии
 
Уважаемые Депутаты, а скажите, отключение воду во всех СНТ вокруг поселка в дневное время - это правомерно? По достоверной информации Тропин принял сегодня решение отключать воду "дачникам" с 5 утра до 9 вечера. А как же теперь быть?
 
Цитата
Уважаемые Депутаты, а скажите, отключение воду во всех СНТ вокруг поселка в дневное время - это правомерно? По достоверной информации Тропин принял сегодня решение отключать воду "дачникам" с 5 утра до 9 вечера. А как же теперь быть?
Сейчас все вопросы Главе надо задавать в письменном виде, как в "Кавказской пленнице".Попытаемся узнать.
 
Цитата
Сейчас все вопросы Главе надо задавать в письменном виде, как в "Кавказской пленнице".Попытаемся узнать.

Учитывая НАГЛОСТЬ с которой действует Тропин вряд ли он ответит.
А что же делать "дачникам"?
 
Цитата
Учитывая НАГЛОСТЬ с которой действует Тропин вряд ли он ответит.
А что же делать "дачникам"?
По- видимому Вашему председателю писать заявление, тому кто Вам продает воду, ведь Вы за нее платите. Пусть ответчик укажет на каком основании отключают воду.
 
Время сбора выбрано очень удачно, т.к. в 18-00 состоится заседание депутатской комиссии. Естественно депутаты на этом сборе быть не могут, а глава,скорей всего прибудет.  Вот директор ДК потом будет рассказывать какие отвратительные депутаты и какой замечательный у нас глава. А вообще, кто-нибудь может сказать как эта тетенька появилась у нас в поселке.
 
 
Цитата
Просто я исхожу из того, что плохой мир всегда лучше хорошей войны. Я - за диалог, пусть и критический.
Вы Alex - "идеалист" в самом плохом смысле слова <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Ситуация настолько "запущена", что рано или поздно должна была прорваться из кулуаров местной власти в публичное пространство. Т.е. г-жа Васнева спрашивает мнение местного населения своими листовками, которые не только в почтовых ящиках, но и на подъездах наклеены. Но мнение населения спрашивается через референдум, а не через собрания (митинги) около ДК. Вот если бы г-жа Васнева пользуясь случаем выступила инициатором первого в Лесном референдума - это было бы очень круто и главное - правильно. И поставило бы вопрос с финансированием ДК на другой уровень - уровень решения всего поселка. Я бы ей помогал в этом деле лично. Митинги делают "угнетенные" массы. А для работника администрации это как-то некомильфо. При этом митингами ничего не решается. Это в данном случае просто инструмент показать другой конфликтующей стороне кто "круче". Не продуктивно... по-моему.
Для проведения референдума нужно иметь обе точки зрения в развернутом виде с цифрами, фактами и т.д. Должна быть процедура донесения этой информации до жителей поселка. Это - не агитки на подъездах вешать. Это работа с населением. Это информирование о деятельности администрации, о Совете депутатов. Сайтики там разные нужно делать, форумы, газеты и т.д. А то вот всё за счет Alex'a. Заняли уже 2 ветки, скоро активность лесновцев превысит пушкинцев, а сайт-то pushkino.tv, а не lesnoi.tv <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
P.S. Alex! В Лесном живут очень заинтересованные жители - я всегда об этом писал в соседней ветке. Их заинтересованность не в Васневой, Демине или Тропине, а в своем поселке. Между прочим я знаю некоторых депутатов, перечисленных в "списке Васневой". Ничего против них не имею. Вообще думаю, что нынешний Совет депутатов Лесного - один из лучших за многие годы. Ну там тема не для диалога - там все "принципиальней" <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> "Я так думаю..." (с)
 
Цитата
а это значит, что всю работу, которую так трудно было восстанавливать придется развалить вашими руками.

Случайно вырвавшееся, возможно, определяет реалии.
 
Цитата
Вы Alex - "идеалист" в самом плохом смысле слова <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Ситуация настолько "запущена", что рано или поздно должна была прорваться из кулуаров местной власти в публичное пространство. Т.е. г-жа Васнева спрашивает мнение местного населения своими листовками, которые не только в почтовых ящиках, но и на подъездах наклеены. Но мнение населения спрашивается через референдум, а не через собрания (митинги) около ДК. Вот если бы г-жа Васнева пользуясь случаем выступила инициатором первого в Лесном референдума - это было бы очень круто и главное - правильно. И поставило бы вопрос с финансированием ДК на другой уровень - уровень решения всего поселка. Я бы ей помогал в этом деле лично. Митинги делают "угнетенные" массы. А для работника администрации это как-то некомильфо. При этом митингами ничего не решается. Это в данном случае просто инструмент показать другой конфликтующей стороне кто "круче". Не продуктивно... по-моему.
Для проведения референдума нужно иметь обе точки зрения в развернутом виде с цифрами, фактами и т.д. Должна быть процедура донесения этой информации до жителей поселка. Это - не агитки на подъездах вешать. Это работа с населением. Это информирование о деятельности администрации, о Совете депутатов. Сайтики там разные нужно делать, форумы, газеты и т.д. А то вот всё за счет Alex'a. Заняли уже 2 ветки, скоро активность лесновцев превысит пушкинцев, а сайт-то pushkino.tv, а не lesnoi.tv <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
P.S. Alex! В Лесном живут очень заинтересованные жители - я всегда об этом писал в соседней ветке. Их заинтересованность не в Васневой, Демине или Тропине, а в своем поселке. Между прочим я знаю некоторых депутатов, перечисленных в "списке Васневой". Ничего против них не имею. Вообще думаю, что нынешний Совет депутатов Лесного - один из лучших за многие годы. Ну там тема не для диалога - там все "принципиальней" <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> "Я так думаю..." (с)

Здравствуйте, Fleeter. Буквально на днях думал, куда Вы пропали) Спасибо за верные, на мой взгляд, оценки в Вашем сообщении.
Мне тоже очень нравится активность нынешнего Совета в Лесном. Не раз ставил их в пример коллегам из Софрино. У нас, к сожалению, заседания проходят по-другому - спросите, кто там больше всех выступает)))

По поводу митинга - согласен с Вами. Хотя такими вещами "балуется" и правящая партия- вчера в Софрино-1 ЕР провела "странный митинг" в поддержку передачи жилого фонда от МО РФ Софринской администрации.
 
Опять комиссия депутатская отзаседала. Спокойно так. Без 8 депутатов.

МУП пришел, котел водогрейный хвалить и необходимость его объяснять. Разговор по второму кругу. До ремонта котельной было все это, потом отпало, потому как трассы худые были. Теперь опять. Отремонтированыый в некоторых местах котел № 3, сломать и вместо него поставить водогрейный. Одно не понятно, когда ремонт начинали, чего не предусмотрели такую замену? Не догадались?

МУП совещался с председателями СНТ, просил ограничить воду на фонтаны и баловство в дневное и вечернее время. Это правильно.

Про предпроектные работы по детскому саду, вместо разрушенного, с приглашенным районным представителем совещались.

Культуру помянули, но не углублялись. Регламент временной пообсуждали и оставили.

В общем, все спокойненько и ладненько.
 
Alex - я знаю кто обычно задает вопросы и выступает на заседаниях СД. Это как правило Глава местной администрации. В Лесном я так думаю - все не так. И СД пытается принимать самостоятельные решения в пределах его компетенции. В данном случае депутаты приняли решение в рамках их компетенции. Если это решение не устраивает население - должен быть проведен референдум. Другого выхода нет. Если нет механизма согласования решения между СД и администрацией, а впрямую СД не может повлиять на решения администрации, кроме как в вопросе бюджета, то ситуация абсолютно понятна. Ну уж если совсем утрировать, то данным решением (абсолютно законным, абсолютно легитимным) таких-то депутатов было грубо говоря высказано недоверие г-же Васневой, а по сопричастности и Главе администрации, который назначил ее директором ДК. Совет депутатов - не сборище местных идиотов, а абсолютно легитимный орган местной власти. И его решения - обязательны для исполнения администрацией. Вот когда г-жа Васнева это поймет, то думаю все вопросы с ДК будут решены. Еще раз - не нравится решение СД - референдум. Других вариантов легитимного решения нет.
P.S. Кстати о "птичках". Почему-то г-жа Васнева восприняла конфликт с СД как нечто исключительное. Ничего подобного. Все всё знают. Вообще в п.Лесной все всё знают <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Общительные жители тут... 2 ветки в форуме у Alex'a заняли... <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Фанатики <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
 
 
Цитата
Первый раз решение Совета не состоялось, в связи с разбросом голосов при голосование по дополнительному финансированию ДК. Порочный круг образовался из за нового штатного расписания ДК. Глава говорит:"Дайте денег, а я под них согласую штатное расписание". Депутаты (народные) говорят:"Дайте утвержденное штатное расписание, а под него дадим денег". Часть проглавских депутатов говорят:"Давайте денег дадим, а уж с ними (деньгами)  и без нас разберутся". Вот такой вот рекбус, кроксворд. Вобщем денег пока не дали.

Возможно это трудно для восприятия, но бывают ситуации, когда решения не принимаются. Как раз наш случай. Для принятия решения о дополнительном финансировании необходимо 10 голосов (бюджет-2/3). При голосовании и за, и против, и за 3й вариант совмещенный с проверкой, голоса разбегались в пределах, примерно, 5 за, 4 против, 2 воздержались или чуть по другому. Не один вариант не набрал 10 голосов. Поэтому говорить о том, что принято решение об отказе в выделении средств не корректно. В то же время, решение о проверке ДК счетной палатой голосовалось, почти, единогласно.


 
По ТВ Пушкино был показан репортаж о ДК, как его собираются закрывать депутаты. Противно не от того, что информация показана в извращенной форме, а от того , что в это подключили детей, которые верят каждому слову взрослого. Фатеева предложила депутатам ради экономии бюджета поработать в ДК уборщиками, гардеробщиками и т.д. Помимо этого собираются отправлять письмо губернатору и опять подключены дети. Спекуляция детьми-это подло. Чует кошка чье мясо съела.
 
Цитата
По ТВ Пушкино был показан репортаж о ДК,  информация показана в извращенной форме

Одни плюсы. Поселок показали по ТВ, плюс.
Жители принимают активное участие в обсуждении вопросов местного значения, плюс.
Дети узнали, что существуют депутаты, от которых зависит распределение денег, плюс.
В результате всех этих мероприятий, возможно, будет наведен порядок в ДК, плюс.

 
Цитата
Одни плюсы. Поселок показали по ТВ, плюс.
Жители принимают активное участие в обсуждении вопросов местного значения, плюс.
Дети узнали, что существуют депутаты, от которых зависит распределение денег, плюс.
В результате всех этих мероприятий, возможно, будет наведен порядок в ДК, плюс.
Я не думаю. Просто красной полосой выделено, что Глава , в том числе и Общественная палата, радеют за культуру, а вот депутаты "могильщики" культуры.
 
Цитата
Глава , в том числе и Общественная палата, радеют за культуру

Взаправду и радеют. Как умеют.
ДК создала администрация. Создала и бросила. Понятно же было, что директор более практик, чем теоретик, в финансах и законах разбирается слабовато. Надо было учить, либо самим, либо посылать куда. Контролировать надо было. Подсказывать. Но то ли не хотели, то ли некогда. Вот и работал ДК все эти годы на одном революционном правосознании.
 
 
С удовольствием посмотрел сюжет Пуш.ТВ про то, как шарики улетели, а на Лесновским ДК нависла угроза закрытия. Голос такой закадровый, трагический. Картинки хорошие. Вот только содержание маленько того, не соответствует местами действительности, в частности недостоверными являются сведения:
- глава городского поселения Лесной утвердил штатное расписание (может он его вчера утвердил, а на заседание Совета он говорил об утвержденном проекте шт. расписания, который представлен не был);
- Совет депутатов не счел нужным выкладывать лишние средства на развитие культуры поселения;
- ...вынесли приговор - отказать (решение об отказе в выделении ден.средств не принималось).

Удачная находка про детей, которых не волнуют закулисные политические игры взрослых. Как это привычно, вот и в Лондоне у нас одни политические, скитальцы, понимаешь.

В Пушкино все кружки закрываются с 1 июня до 1 сентября. В прошлом году у нас было то же самое. Так что не понятно против чего воевали собравшиеся.
 
Совет депутатов прошел. 6 проглавских депутатов не смогли найти время и поприсутствовать (выдвиженцы ЕР и СР). Оно понятно, люди занятые всякими добрыми и полезными делами. Другое непонятно. Когда избирались, о чем думали? Если нет время поработать на общество, никто и ни в претензиях. Ради Бога. Но только тогда в депутаты не ходите, а если пришли и некогда, то сложите мандаты и занимайтесь тем, что Вам важнее на сегодняшний день.
Из-за отсутствия кворума бюджетные вопросы пролетели как фанера.

Тем не менее, что могли порешали быстро.

Вопрос возник о пемещении депутатском. 10 кв.м., на которых пребывают два сотрудника аппарата Совета депутатов, посетители, два стола, четыре стула, два шкафа с документами, два множительных аппарата на тумбочках, комплюттер и чайник. Возможно и тесновато. Тем не менее, два сотрудника на этих 10 кв. метрах выполняют и аппаратную работу, и работу по приему граждан, и работу по контролю за деятельностью и главы, и администрации (26 сотрудников), а так же за деятельностью множества подрядных контор, двух муниципальных предприятий и учреждений, за всеми которыми глава со своими замами, советниками и 26 сотрудниками не могут или не хотят уследить.
Недавно освободилось помещение метров 30 кв., рядом. Но глава объяснил, что там будет Совет ветеранов и общественная палата. Радует, что большинство народных депутатов (не проглавских) поддержали в этом главу. Помещение, конечно, ветеранам. Глава доволен, наверное.

А чего ему быть недовольным. Кабинет его метров под 40 кв., это видимая часть, а есть еще другая, невидимая, для особых случаев. Какова она размером не знаю, не был. Но догадываюсь. Поскольку отделана она на месте нашего молодежного сетевого клуба, который (ради расширения своих владений) глава пересилил в подвал, после чего, конечно, клуб ослаб и фактически прекратил свою деятельность. Зато глава на этих метрах, теперь, может предаваться размышлениям о народе и молодежной политике.

Каждому свое.
 
ПеклО или  пЕкло.
Да какая разница. Жарко, душно в помещении заседания Совета депутатов. И в этом всем ужасе присутствовал представитель прокуратуры. Пришел первый раз. Первые полчаса наблюдал с любопытством. Потом с непониманием. Потом с негодованием. Через два часа, похоже, он просто стал ненавидеть депутатов всех вместе и по отдельности. Можно лишь догадываться о том, что он думал, глядя как умудренные жизненным опытом люди вместо того, что бы купаться в речке, буквально, бьются в бесконечных словесных баталиях. Предполагаю, что сомнения в умственной полноценности присутствующих его посещали не раз. И спекся  прокурорский первым, попросил слова. Раскритиковал организацию собрания, и долго, и длинно, и говорят, что хотят или хочут. В общем, он бывал на других Советах, там лучше, в смысле быстрее.

Вот и вопрос? Местное самоуправление и прокуратура. Кому что надо? Конечно, жалко прокурорских. После работы переться на заседания Советов, да еще в жару, страсть не охота.  

Тем не менее, выступление прокурорского было более эмоциональным по причине жары, а не дела.
 
Так почему же не выдержал самый, пожалуй, молодой присутствующий? Да потому, что ему не интересно. Что ему до жизни поселка? Да ничего. Нет его здесь интересов, кроме формальной стороны заседания.
В принципе, на этом примере можно защитить пару диссертаций на тему: "Вред основам местного самоуправления от надзорных органов".

Чуть меньше интереса к жизни поселка у некоторых депутатов, которым очень нравиться работа МУПа. Как же они изобретали версии недопущения его проверки счетной палатой. И работает то он всего полтора года. И не такие уж плохие экономические показатели. И т.д. В общем проверять его не надо. И это гласят представители народа, которые недавно клеймили позором управляющую компанию, работавшую меньше года и с гораздо лучшими финансовыми показателями. Это как? Лоббирование чьих то интересов?
 
А чего собственно делал прокурорский на Совете?
 
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 След.
Читают тему (гостей: 2)