Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Новый способ борьбы со взяточниками., Проверка чиновников на коррупционную устойчивость.
 
Долго думал,в каком разделе форума эту тему открыть,решил вот в этом. Вообще-то меня это действительно радует. Если только это работать будет:
"Департамент собственной безопасности МВД прорабатывает вопрос о введении в России такого метода, как «проверка на коррупционную устойчивость» в отношении госслужащих.
Речь идет о системе предупреждения взяточничества, подобной тем, что уже действует в ряде стран Европы, заявил РИА «Новости» руководитель ДСБ МВД России генерал-лейтенант милиции Юрий Драгунцов. По его мнению, такие проверки обеспечили бы своевременное реагирование и «действенное предупреждение, в кратчайшие сроки, фактов коррупции со стороны должностных лиц».
Если подобная инициатива будет поддержана, необходимо будет внести соответствующие изменения в Уголовный кодекс, отметил генерал милиции. Он пояснил, что в статье «провокация взятки» нужно будет ввести разграничение между тем, что сейчас называется провокацией, и собственно экспериментом.
Драгунцов пояснил, что с санкции уполномоченных должностных лиц проверяющие будут обращаться к чиновнику с предложением денег за некое незаконное употребление его полномочий. Проверять будут не всех подряд, а только тех, в отношении которых будут «объективные, подтвержденные, достоверные данные» об их причастности к коррупции. В качестве примера такого доказательства глава ДСБ назвал письменное заявление на чиновника, которое должно быть подписано заявителем. На анонимки ДСБ реагировать не собирается.
В МВД считают, что результаты такой проверки не должны иметь для госслужащего уголовно-правовых последствий, даже при подтверждении предположений о его «нечистоплотности». Поддавшегося искушению чиновника будут просто увольнять без права возвращения на госслужбу, предложил Драгунцов."
Ссылка на статью.
 
Цитата
Долго думал,в каком разделе форума эту тему открыть,решил вот в этом. Вообще-то меня это действительно радует. Если только это работать будет:
"Департамент собственной безопасности МВД прорабатывает вопрос о введении в России такого метода, как «проверка на коррупционную устойчивость» в отношении госслужащих.
Речь идет о системе предупреждения взяточничества, подобной тем, что уже действует в ряде стран Европы, заявил РИА «Новости» руководитель ДСБ МВД России генерал-лейтенант милиции Юрий Драгунцов. По его мнению, такие проверки обеспечили бы своевременное реагирование и «действенное предупреждение, в кратчайшие сроки, фактов коррупции со стороны должностных лиц».
Если подобная инициатива будет поддержана, необходимо будет внести соответствующие изменения в Уголовный кодекс, отметил генерал милиции. Он пояснил, что в статье «провокация взятки» нужно будет ввести разграничение между тем, что сейчас называется провокацией, и собственно экспериментом.
Драгунцов пояснил, что с санкции уполномоченных должностных лиц проверяющие будут обращаться к чиновнику с предложением денег за некое незаконное употребление его полномочий. Проверять будут не всех подряд, а только тех, в отношении которых будут «объективные, подтвержденные, достоверные данные» об их причастности к коррупции. В качестве примера такого доказательства глава ДСБ назвал письменное заявление на чиновника, которое должно быть подписано заявителем. На анонимки ДСБ реагировать не собирается.
В МВД считают, что результаты такой проверки не должны иметь для госслужащего уголовно-правовых последствий, даже при подтверждении предположений о его «нечистоплотности». Поддавшегося искушению чиновника будут просто увольнять без права возвращения на госслужбу, предложил Драгунцов."
Ссылка на статью.

Н-да. И чему тут радоваться? Во-первых, статьи "провакация взятки" в уголовном кодексе нет. Есть дача, взятки и получение взятки.
Так вот, за получение взятки, при наличии квалифицирующих (т.е. отягчающих) признаков можно получить до 12 лет. И даже это обстоятельство чиновников не останавливает. Сейчас же фактически предлагается, отменить уголовную ответственность, и как максимум, чиновник будет уволен. Это видно из самого текста статьи. "Проверять будут не всех подряд, а только тех, в отношении которых будут ОБЪЕКТИВНЫЕ, ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ, ДОСТОВЕРНЫЕ ДАННЫЕ об их причастности к коррупции". То есть, именно те сведения, которые получают сотрудники правоохранительных органов в процессе раследования уголовного дела. Исходя из смысла данной статьи, сначала заводят уголовное дело (без него все собранные доказательства будут не допустимыми, и следовательно ОБЪЕКТИВНЫХ данных о причастности человека к преступлению нет). Потом, когда все доказательстьва уже собраны и остается только передать дело в суд, объявляется некий эксперимент, в ходе которого, чиновник, не выдержавший проверки, освобождается от уголовной ответственности и просто увольняется с работы. А так как прекращается уговоное преследование, то следовательно прекращается и уголовное дело. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!
Господа чиновники, ХАЛЯВА!!!!! Наконец-то ваши молитвы услышаны. Брать взятки и не нести уголовную ответственность!!!
Теперь вопрос по поводу сотрудников правоохранительных органов: Наскольно продуктивно будут работать они, то есть собирать доказательства, если они заранее знают, что уголвное дело будет прекращено, следовательно вся их работа - "мартышкин труд"???
А если нет ОБЪЕКТИВНЫХ, ПОДТВЕРЖДЕННЫХ И ДОСТОВЕРННЫХ ДАННЫХ, тогда проверять и увольнять тоже будет никого.

П.С. Меня всегда интересовал вопрос, есть ли предел нашему идиотизму в сфере законодательства. Видимо нет.
Предлагаю перенести тему в раздел "Меня это бесит".
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
 
elena111,мне кажется,Вы неверно поняли то,что предлагается. Уголовное наказание за взятку вовсе не отменяется,просто будет организовано что-то типа службы провокаторов,которые будут приходить к чиновникам с просьбой "порешать вопросы" и спровоцировать их на вымогательство взятки. А так как это - имитация ситуации,то и уголовного преследования быть не должно,но это будет поводом к увольнению. Может бояться начнут. Тому и радуюсь.
 
Цитата
elena111,мне кажется,Вы неверно поняли то,что предлагается. Уголовное наказание за взятку вовсе не отменяется,просто будет организовано что-то типа службы провокаторов,которые будут приходить к чиновникам с просьбой "порешать вопросы" и спровоцировать их на вымогательство взятки. А так как это - имитация ситуации,то и уголовного преследования быть не должно,но это будет поводом к увольнению. Может бояться начнут. Тому и радуюсь.

Нет, я все правильно поняла. Провакация взятки, это когда придут к обычному чиновнику, ни в каких грехах не замеченному, имеющего хорошую репутацию и будут проверять "на вшивость". Здесь же речь идет о чиновниках, в отношении которых имеются достоверные данные об их причастности к корррупции. Если есть ДОСТОВЕРНЫЕ данные, (каким путем они могут быть получены я уже писала, не буду повторяться), то человека сажать надо, а не увольнять. А вот чиновник, который ни в каких уголовно-наказуемых деяниях не подозревался, а просто не прошел проверку, как раз и подлежит увольнению, так как имеется потенциальная возможность того, что человек может совершить преступление.
Опять же, чисто юридический вопрос, на каком основании его будут увольнять? Несоответствие занимаемой должности? Тоже не ясно. В трудовом кодексе есть определенный перечень оснований для увольнения. и там нет статьи, "увольнение работника, взявшего взятку". Можно уволить человека, в отношении которого вынесен обвинительный приговор. Человек приговорен к лишению свободы, работать он не может и подлежит увольнению. А в рамках уголовного кодекса, человека уволить нельзя. Да и сама идея ввести в уголовный кодекс статью, которая НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ уголовного наказания - абсурдна и противоречит законодательству. Задачами уголовного кодекса являются охрана прав и свобод от преступных посягательств. Для осуществления этих задач УК устанавливает ВИДЫ НАКАЗАНИЙ И ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА. А в данном случае ничего такого нет и не будет. Задачами уголовного кодекса конечно является и предупреждение преступлений, но этот "эксперимент" даже под это определение не подходит. Какое предупреждение преступлений может быть, если человека спровоцировали на его совершение. Это все равно преступление, просто провакация будет являться смягчающим обстоятельством.
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)