Alex, я понимаю, что депутатов эта тема не интересует... Вам и всем интересующимся хочу более четко изложить ситуацию:
В упомянутом законе О СТАТУСЕ И ГРАНИЦАХ ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА И ВНОВЬ ОБРАЗОВАННЫХ В ЕГО СОСТАВЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ (обратите внимание - "вновь", что по правилам не только юридическим, но и русского языка означает, что муниципальные образования в составе Пушкинского муниципального района образованы "сызнова", как бы "с нуля". Поэтому в соответствии с "буквой" закона законодатель перечисляет новые границы, новые наименования и включаемые в новые муниципальные образования существующие на момент принятия закона населенные пункты Пушкинского района. И всё.)
Почитаем закон:
Статья 4
      1.   Утвердить  границу  городского  поселения  Лесной  в  виде картографического   описания,   являющегося   неотъемлемой   частью настоящего Закона. (Приложение.)
      2.  Населенные  пункты Пушкинского района  Московской  области, находящиеся в границе городского поселения Лесной:
      Лесной - рабочий поселок;
      Кощейково - деревня Братовщинского сельского округа.
Статья 1
      1.   Наделить муниципальное  образование  "Пушкинский район Московской области" статусом муниципального района.
Юридический документ, которым безусловно является Закон МО просто так слова не употребляет. Вчитаемся внимательнее:
В соответствие со ст.1 Закона "Пушкинский район" наделяется статусом... Т.е. уже ст.1 "Пушкинский район" де-юре переименовывается в "Пушкинский муниципальный район". Ст.4-й п.2 де-юре р.п. Лесной и дер.Кощейково отнесены к уже (ст.1) несуществующему "Пушкинскому району", т.е. это населенные пункты несуществующего района. Т.е. бывшие н.п. Тем же пунктом указано, что в границе! г.п.Лесной находятся р.п.Лесной и дер.Кощейково (внимание!) «Братовщинского сельского округа». Никаким по данному закону муниципальным статусом, а значит и статусом наименования эти н.п. не обладают. То есть они упраздняются данным законом ровно так же как и "Пушкинский район" в своем прежнем статусе.
Так может у них появился новый статус, который не предусмотрен областным законом? Это отнесено к компетенции вновь образованного муниципального образования "городское поселение Лесной", а точнее к его Совету депутатов, который на первом своем заседании утверждал Устав Лесного. Чего же он утвердил? Читаем:
Статья   6.   Территория,   состав   и  административный  центр городского поселения Лесной
 
  1.   Местное   самоуправление   городского   поселения   Лесной осуществляется  на  территории  в  пределах  границ,  установленных Законом  Московской  области от 8 февраля 2005 года N 37/2005-ОЗ "О статусе  и  границах  Пушкинского  муниципального  района  и  вновь образованных  в  его  составе  муниципальных  образований"  (принят постановлением  Московской областной Думы от 19.01.2005 N 2/125-П). Картографическое   описание  границ  приводится  в  приложении  (не приводится) к настоящему Уставу.
      2.  В состав городского поселения Лесной входят: поселок Лесной и деревня Кощейково, не являющаяся муниципальным образованием.
      3.   Административным   центром   городского  поселения  Лесной является поселок Лесной.
Теперь вчитаемся в ФЗ № 131, который обусловил де-юре и де-факто принятие упомянутого Областного закона и в частности определения, которые даются в ст.2 п.1.
сельское поселение - один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления;
городское поселение - город или поселок с прилегающей территорией (в составе городского поселения также могут находиться сельские населенные пункты, не являющиеся сельскими поселениями в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления;
В ФЗ № 131 нет определения «поселок» и «деревня». Они не обладают никаким юридическим статусом. Есть «город или поселок с прилегающей территорией», т.е. «городское поселение». Есть «сельские населенные пункты, не являющиеся сельскими поселениями в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации», которые могут входить в состав «городского поселения». Юридическим статусом обладает только «городское поселение» в случае Лесного.
Вместо того, чтобы проанализировать изложенное в юридических документах, Совет депутатов утверждает эту «туфту», потом она проходит утверждение в Минюсте области и появляется в Уставе Лесного просто как «калька» с Федерального закона: «В состав городского поселения Лесной входят: поселок Лесной и деревня Кощейково, не являющаяся муниципальным образованием». И далее: «Административным   центром   городского  поселения  Лесной является поселок Лесной». Что уж является просто полной чушью! Потому что по ФЗ «административный центр сельского поселения, муниципального района - населенный пункт, который определен с учетом местных традиций и сложившейся социальной инфраструктуры и в котором в соответствии с законом субъекта Российской Федерации находится представительный орган соответствующего муниципального образования». Никакого отношения «административный центр» не имеет к «городскому поселению»… В отличие от «сельского поселения» и «муниципального района» «городское поселение» само по себе центр. И «центром» чего-либо еще оно не может быть ни де-юре, ни де-факто.
Всё вышеизложенное означает только то, что в Уставе городского поселения Лесной должно быть записано:
«В состав городского поселения Лесной исторически вошли: бывший рабочий поселок Лесной Пушкинского района и бывшая деревня Кощейково Братовщинского сельского округа Пушкинского района». И всё. Про «административный центр» вообще вычеркнуть.