Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
СМИ в ответе за то, что они написали?
 
Совсем недавно два шестиклассника из гимназии № 10, проходя по тропке у пешеходного моста через Серебрянку, заметили мальчишку поменьше, который палкой пытался погонять по снегу боевую гранату. Шестиклашки мальчишку отогнали, позвонили 911. Диспетчер, видимо, услышав детский голос, призвал мальчишек к совести и посоветовал так не шутить больше. Но шестиклашки не унялись - снова позвонили в 911 и в милицию. На этот раз реакция была мгновенной - к месту находки примчались все соответствующие службы города и района, сотрудники Отдела Территориальной безопасности. Место оцепили, "виновницу" с речки убрали и увезли на исследование. А вечером домой к одному из мальчишек пришёл настоящий милиционер снимать показания...
Потом выяснилось, что граната - мастерски выполненный китайкий муляж. Однако начальник Отдела Территориальной безопасности С. Бухаров просил руководство гимназии выразить мальчишкам благодарность за правильные и оперативные действия при обнаружении такой находки, уточнив при этом, что муляж выполнен очень профессионально и простой обыватель никогда бы не определил, что граната ненастоящая. Ребят, их родителей, праподавателя-организатора ОБЖ поблагодарили от лица администрации района, от лица администрации гимназии. Об этом случае написали СМИ областного уровня, и каково же было наше удивление, когда в последнем номере нашей районки "Маяк" некий корреспондент Воронин, описывая данное происшествие, в тексте статьи указал, что граната де была подброшена самими шестиклашками. Позвонили в "Маяк", общались с зам. главного редактора, которая пояснила, что Воронину такую информацию дал кто-то из спасателей, выезжавших на место. С понедельника займёмся подготовкой опровержения, но вообще-то... Да, инициатива наказуема. Не удивлюсь, если в следующий раз (конечно, не дай Бог следующего раза) у детей не возникнет желания звонить ни в 911, ни в другие службы. Возможно, и мальчишку с палкой он не будут отгонять, и дотыкается этот мальчишка, возможно, до беды, - зачем, ведь мы им всё равно не только не поверим, но ещё и обвиним, причём со станиц газет. Стыдно за нас, взрослых...  
 
Воронин на скока я знаю.. это тот молодой человек , который был в сюжете третьего канала по генплану... имена и фамилии совпадают..

Как сказали ему то и напечатал.. конечно не хорошо получилось в этом случае...

Так надо было не только благодарность. но и в Маяке написать... Вот например в Маяке так и не напечатали. как Фрисман и Муфтеев деревья сажали)
И вообще...

а вообще СМИ - это зеркало.. и не надо на зеркало пинять.. хизнь у нас такая) и страна и люди.. всем хочется жареного, быстро и интересно...

Я бы больше обратил вниание скажем на такой факт.. в маяке осенью печатали объявления о розыске сбившего человека авто.. ищут свидетелей.. а дата знаете какая? 2007 год!
 
ВОбщем то СМИ - сплошное вранье. Скажу сразу, что я не параноик. Но Сми никогда не говорит так, как оно есть на самом деле.
1. Люди из сми редко когда разбираются в некоторых вещах лучше тех, кто являются героями их репортажей. Сомневаюсь, что кто-то из корреспондентов отлично разбирается в ядерной физике и может прекрасно ответить на вопрос о случившемся. Поэтому все что они пишут - это то, что им сказали. А кто сказал? Тот, кто не обязательно на 100% скажет правду.
2. Чем больше балабольства и чем странней статья - тем больше вероятность, что корреспондента не уволят.
3. Всем плевать что там на самом деле. За копейки никто не будет копаться и искать истину. Корреспонденты будут работать лучше, если у них будут зарплаты человеческие. У меня стипендия выше, чем в Маяке зарплата.
Следите за человеками, они считают себя лучше, чем на самом деле они есть. Это забавляет, а их - раздражает.
 
Про журналистов такого не скажу... а вот на тв ведущие 100% не знают о чём они говорят... у них вообще у многих мысли не прослеживается.. телесуфлер и усё.. и ушко у  ведущих заменяет мозг...

Да все отмачивают.. а уж над словом Пушкино не гордские а на тв как прикалываются... разве что в Пушкину нет)
 
Цитата
Воронин на скока я знаю.. это тот молодой человек , который был в сюжете третьего канала по генплану... имена и фамилии совпадают..

Как сказали ему то и напечатал.. конечно не хорошо получилось в этом случае...

Так надо было не только благодарность. но и в Маяке написать... Вот например в Маяке так и не напечатали. как Фрисман и Муфтеев деревья сажали)
И вообще...

а вообще СМИ - это зеркало.. и не надо на зеркало пинять.. хизнь у нас такая) и страна и люди.. всем хочется жареного, быстро и интересно...

Я бы больше обратил вниание скажем на такой факт.. в маяке осенью печатали объявления о розыске сбившего человека авто.. ищут свидетелей.. а дата знаете какая? 2007 год!
По поводу освещения в "Маяк", категорически не согласна с Вами: мальчишки поступили адекватно,  никакого из ряда вон выходящего поступка не совершили ( по крайней мере, с воспитательной и общечеловеческой точек зрения). Ну не  освещаем же мы действия пешеходов, переходящих дорогу по зебре? Вот и не надо было ничего печатать,  тем более такое - в этом смысле Фрисман и Муфтеев в более выигрышной ситуации.
То есть "Маяк" с 2007  годом что ли "погорячился"?
 
 
Цитата
ВОбщем то СМИ - сплошное вранье. Скажу сразу, что я не параноик. Но Сми никогда не говорит так, как оно есть на самом деле.
1. Люди из сми редко когда разбираются в некоторых вещах лучше тех, кто являются героями их репортажей. Сомневаюсь, что кто-то из корреспондентов отлично разбирается в ядерной физике и может прекрасно ответить на вопрос о случившемся. Поэтому все что они пишут - это то, что им сказали. А кто сказал? Тот, кто не обязательно на 100% скажет правду.
2. Чем больше балабольства и чем странней статья - тем больше вероятность, что корреспондента не уволят.
3. Всем плевать что там на самом деле. За копейки никто не будет копаться и искать истину. Корреспонденты будут работать лучше, если у них будут зарплаты человеческие. У меня стипендия выше, чем в Маяке зарплата.
Ну не знаю, я всё же исхожу из того, что мы прежде всего люди, и поэтому материал, выходящий из под пера корреспондента газеты, материалу рознь:  какая бы зарплата не была, нужно же понимать последствия  и общественный резонанс.
А про зарплату, извините, слишком банально: все мы пишем заявления о приёме на работу по собственному  желанию,  равно как и заявления об увольнении с неё ( в том числе и при несогласии с размерами оплаты труда). Не аргумент это, не аргумент...
 
Цитата
А про зарплату, извините, слишком банально: все мы пишем заявления о приёме на работу по собственному желанию, равно как и заявления об увольнении с неё ( в том числе и при несогласии с размерами оплаты труда). Не аргумент это, не аргумент...

какова цена 1 литра бензина в России и США?

какова официальная зарплата скажем того же журналиста  в России и США?

каково пособие по безработице в России и США? или ЕС (Голандия, Германия)?



И вернёмся опять к теме про едроссов и ВВП <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />
 
Цитата
какова цена 1 литра бензина в России и США?

какова официальная зарплата скажем того же журналиста  в России и США?

каково пособие по безработице в России и США? или ЕС (Голандия, Германия)?



И вернёмся опять к теме про едроссов и ВВП <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />
Да не о том я. Если журналисту мало платят - это плохо. Поэтому и существует "заказуха"  - халтурка для дополнительного заработка с целью латания дыр в собственном бюджете. Вот там-то и пиши себе, что закажут.  Но в нашем- то случае заказа  не было - т.е. имеет место быть откровенное разгильдяйство при обращении с таким мощным оружием, как слово.
 
ясно

но он же принёс извинения, опровержение будет.. вы сфоткайте ребят и на главную страницу пускай разместят в каком-нит выпуске)

так разгильдяйство везде.. вчерась пешочком иду по московскму и ноги перебираю.. столько на тротуаре разгильдяйства нечищеного)
 
Цитата
ясно

но он же принёс извинения, опровержение будет.. вы сфоткайте ребят и на главную страницу пускай разместят в каком-нит выпуске)

так разгильдяйство везде.. вчерась пешочком иду по московскму и ноги перебираю.. столько на тротуаре разгильдяйства нечищеного)
Не-а, никто не извинился, с Ворониным не предложили поговорить, а зам, с которой беседовали, так и сказали, как Вы, типа"...он написал то, что ему сказали...". А опровержение - ещё вопрос: подготовим - будет, а на нет... Одного не пойму: ну получил ты задание редакции, в чём сложность найти официальное лицо, которое даст тебе достойные материалы по  заданию редакции. Ах, ну да, зарплата. Это что, не поднимаясь с места "правдивые"  истории сочиняем?
 
 
Цитата
Вот например в Маяке так и не напечатали. как Фрисман и Муфтеев деревья сажали
А чем вам так "зеленые" приглянулись, что вы их в каждой второй теме вспоминаете? Кстати сказать, "Местных" в районе больше нет, Фрисман теперь коммерческой деятельностью занимается.
 
Цитата
Кстати сказать, "Местных" в районе больше нет, Фрисман теперь коммерческой деятельностью занимается.

ой надо же, а то мы не знаем кто коммерческой деятельностью занимается.. а кто подъезд свой керамогранитом отделывает.. ну ну.. вы ещё про андрея скажите.. местных кажись с конца лета или начала сентября нет


Нарегили разных ников и счтают себя умнее всех.. о народ <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" />
 
Интересная тема - об ответственности СМИ. Если брать в общероссийском масштабе, то считаю, что в последние гшоды опячть возросла роль цензуры, хотя моя любимая газета "АиФ" держит лицо. Чего стоит только постоянная колонка Костенко, где он не взирая на лица говорит довольно жесткие вещи. Я говорил на одном из совещаний в администрации о наличии цензуры - она есть, во всех государственных, муниципальных СМИ. Были попытки сказать и нашему порталу, что мы пишем "не то". Например, по теме чернобыльцев. Но к чести администрации больше таких попыток "поправить" наше независимое СМИ не было. Сейчас в районе назначен  новый куратор Сми и работы с общественностью - управделами районной администрации Санфиров. Вчера состоялась его первая встреча с местными СМИ. Очень приятно было услышать его позицию - не руководить, а советоваться. Я, к примеру, озвучил идею сосздания общественного органа - объединенной редакции районных СМИ, на заседаниях которой можно было бы обсуждать какие-то общие проблемы, озвучивать проблемы, предложения и т.п.

Да, слово порой ранит сильнее, чем оружие, это прописная истина. Поэтому нашей редакции очень важно ваше мнение о размещаемых нами материалах.

А по ребятам предлагаю сделать материал на нашем портале - взять интервью, разместить их фото, сказать им и их родителям спасибо. Будуем признательны за контакты.
 
Цитата
Интересная тема - об ответственности СМИ. Если брать в общероссийском масштабе, то считаю, что в последние гшоды опячть возросла роль цензуры, хотя моя любимая газета "АиФ" держит лицо. Чего стоит только постоянная колонка Костенко, где он не взирая на лица говорит довольно жесткие вещи. Я говорил на одном из совещаний в администрации о наличии цензуры - она есть, во всех государственных, муниципальных СМИ. Были попытки сказать и нашему порталу, что мы пишем "не то". Например, по теме чернобыльцев. Но к чести администрации больше таких попыток "поправить" наше независимое СМИ не было. Сейчас в районе назначен  новый куратор Сми и работы с общественностью - управделами районной администрации Санфиров. Вчера состоялась его первая встреча с местными СМИ. Очень приятно было услышать его позицию - не руководить, а советоваться. Я, к примеру, озвучил идею сосздания общественного органа - объединенной редакции районных СМИ, на заседаниях которой можно было бы обсуждать какие-то общие проблемы, озвучивать проблемы, предложения и т.п.

Да, слово порой ранит сильнее, чем оружие, это прописная истина. Поэтому нашей редакции очень важно ваше мнение о размещаемых нами материалах.

А по ребятам предлагаю сделать материал на нашем портале - взять интервью, разместить их фото, сказать им и их родителям спасибо. Будуем признательны за контакты.
Спасибо за понимание, Александр  Иванович, и за интересное предложение, над которым мы обязательно подумаем. Всё же повторюсь - наша педагогическая задача не делать из этой ситуации ничего сверхестественного: мы сознательно никуда не сообщали о происшествии, потому что мальчишки поступили как адекватные сознательные люди, способные оценить степень опасности окружающей действительности  и принимать своевременные оперативные решения по устранению возможной угрозы. Возможно,  за это можно по ОБЖ экзамен автоматом поставить,  а вот статью... Позвольте, мы подумаем.
 
Нина Михайловна, Вы всё же тонкий политик!  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" />
Цитата
...
А по ребятам предлагаю сделать материал на нашем портале - взять интервью, разместить их фото, сказать им и их родителям спасибо. Будуем признательны за контакты.
А заодно и 10-ю прорекламируем. Мол, вот каких детишек воспитывает это заведение!
Грамотный подход. Одобряю. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Не быть равнодушным и безответственным.
http://gorod-nash.ru/

Делай, что должен - и будь, что будет.
 
 
Цитата
Нина Михайловна, Вы всё же тонкий политик!  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" />

А заодно и 10-ю прорекламируем. Мол, вот каких детишек воспитывает это заведение!
Грамотный подход. Одобряю. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
<img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/diatel.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":diatel:" border="0" alt="diatel.gif" /> YUrAl (Юстас) -  Alex (Ноздровскому): ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ, СНОВА ВРАГИ И ПОДВОХ,. СРОЧНО ПЕРЕСМОТРИТЕ СВОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ  О ВОЗМОЖНОМ РЕПОРТАЖЕ!
 
Цитата
Совсем недавно два шестиклассника из гимназии № 10, проходя по тропке у пешеходного моста через Серебрянку, заметили мальчишку поменьше, который палкой пытался погонять по снегу боевую гранату. Шестиклашки мальчишку отогнали, позвонили 911. Диспетчер, видимо, услышав детский голос, призвал мальчишек к совести и посоветовал так не шутить больше. Но шестиклашки не унялись - снова позвонили в 911 и в милицию. На этот раз реакция была мгновенной - к месту находки примчались все соответствующие службы города и района, сотрудники Отдела Территориальной безопасности. Место оцепили, "виновницу" с речки убрали и увезли на исследование. А вечером домой к одному из мальчишек пришёл настоящий милиционер снимать показания...
Потом выяснилось, что граната - мастерски выполненный китайкий муляж. Однако начальник Отдела Территориальной безопасности С. Бухаров просил руководство гимназии выразить мальчишкам благодарность за правильные и оперативные действия при обнаружении такой находки, уточнив при этом, что муляж выполнен очень профессионально и простой обыватель никогда бы не определил, что граната ненастоящая. Ребят, их родителей, праподавателя-организатора ОБЖ поблагодарили от лица администрации района, от лица администрации гимназии. Об этом случае написали СМИ областного уровня, и каково же было наше удивление, когда в последнем номере нашей районки "Маяк" некий корреспондент Воронин, описывая данное происшествие, в тексте статьи указал, что граната де была подброшена самими шестиклашками. Позвонили в "Маяк", общались с зам. главного редактора, которая пояснила, что Воронину такую информацию дал кто-то из спасателей, выезжавших на место. С понедельника займёмся подготовкой опровержения, но вообще-то... Да, инициатива наказуема. Не удивлюсь, если в следующий раз (конечно, не дай Бог следующего раза) у детей не возникнет желания звонить ни в 911, ни в другие службы. Возможно, и мальчишку с палкой он не будут отгонять, и дотыкается этот мальчишка, возможно, до беды, - зачем, ведь мы им всё равно не только не поверим, но ещё и обвиним, причём со станиц газет. Стыдно за нас, взрослых...


Дети конечно молодцы, что среагировали правильно и учителя их возможно правильно научили.   Жаль только не научили, что по льду ходить вообще на реке плохо и опасно.   Плохие только спасатели и милиция, которые в 27 градусный мороз   4 часа стояли вокруг и мерзли не пуская к месту народ, который шел по льду напропалую невзирая ни на что. Холодно же было, все спешили домой.  Да, действительно когда выяснилось что это игрушка,  практически  все были уверены что это дело рук детей. А кто еще?  Кто играется такими игрушками? Милиционер потому и пришел, что  все подумали именно так.
Правда виноваты в этом не  дети, а те же взрослые, их родители и те другие которые  лишь бы срубить денег,  бездумно и настоящую гранату на прилавок положат и детям ее продадут, как продают и спиртное, сигареты и феерверки, да и многое другое.   Так что Воронин, может не так выразился, но в конечном итоге он прав на 100%, что думать надо во что играют ваши дети и что вы им покупаете для игр.  Действительно стыдно за нас взрослых,  что большинству наплевать на то чем занимаются дети и в какие игрушки они играют.  Кстати он в статье не писал, что это именно те кто позвонил положили гранату, а написал, что можно предположить.  
А дети позвонят и отгонят , если правильно воспитаны и понимают что это опасно.  И задача взрослых как раз и объяснить им что не важно как потом это оценят, главное чтобы ты знал что сделал полезное дело, причем  не ради пиара, а просто так потому что это правильно.

Хотел сначала выложить фото той злополучной гранаты,  но решил что не стоит она того.
 
Цитата
<img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/diatel.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":diatel:" border="0" alt="diatel.gif" /> YUrAl (Юстас) -  Alex (Ноздровскому): ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ, СНОВА ВРАГИ И ПОДВОХ,. СРОЧНО ПЕРЕСМОТРИТЕ СВОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ  О ВОЗМОЖНОМ РЕПОРТАЖЕ!

Ну зачем же Вы так? <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />
Я ж без подвоха какого-нить. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Если только малая ирония.  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" /> Но это не со зла! <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
В любом случае подобные факты никак нельзя замалчивать.
Во-первых, детям приятно, что их Поступок оценили!
Во-вторых, дети в инете прочитают про себя и сообщат знакомым. Следовательно...
...в-третьих, порталу польза, т.к. его цель - привлечение как можно большего числа людей.
И в-четвертых, о Вас и гимназии скажут. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
И в этом ничего плохого я не вижу! Это нормальный человеческий бизнес. Без связей, без давления, без криминала и коррупции. Исключительно на своих способностях. И делах! Вы же всё-таки воспитываете таких детишек. Другие бы могли и пройти просто.
Если бы так во всём...
Не быть равнодушным и безответственным.
http://gorod-nash.ru/

Делай, что должен - и будь, что будет.
 
Надежда умирает последней..
 
Цитата
Дети конечно молодцы, что среагировали правильно и учителя их возможно правильно научили.   Жаль только не научили, что по льду ходить вообще на реке плохо и опасно.   Плохие только спасатели и милиция, которые в 27 градусный мороз   4 часа стояли вокруг и мерзли не пуская к месту народ, который шел по льду напропалую невзирая ни на что. Холодно же было, все спешили домой.  Да, действительно когда выяснилось что это игрушка,  практически  все были уверены что это дело рук детей. А кто еще?  Кто играется такими игрушками? Милиционер потому и пришел, что  все подумали именно так.
Правда виноваты в этом не  дети, а те же взрослые, их родители и те другие которые  лишь бы срубить денег,  бездумно и настоящую гранату на прилавок положат и детям ее продадут, как продают и спиртное, сигареты и феерверки, да и многое другое.   Так что Воронин, может не так выразился, но в конечном итоге он прав на 100%, что думать надо во что играют ваши дети и что вы им покупаете для игр.  Действительно стыдно за нас взрослых,  что большинству наплевать на то чем занимаются дети и в какие игрушки они играют.  Кстати он в статье не писал, что это именно те кто позвонил положили гранату, а написал, что можно предположить.  
А дети позвонят и отгонят , если правильно воспитаны и понимают что это опасно.  И задача взрослых как раз и объяснить им что не важно как потом это оценят, главное чтобы ты знал что сделал полезное дело, причем  не ради пиара, а просто так потому что это правильно.

Хотел сначала выложить фото той злополучной гранаты,  но решил что не стоит она того.
Уважаемый Злой и вредный, о милиции и спасателях согласно названия данной темы речь вообще не идёт (тема "Как вы относитесь к милиции). Как мы легко говорим: "Может Воронин не так выразился..", "... можно предположить".  Как Вы думаете, почему многие публичные люди, общаясь с корреспондентами, одним из первых условий при обсуждении возможности интервью или статьи иного жанра  выдвигают условие согласования материала перед сдачей его в номер (например, у меня это уже "на автомате" - жизнь научила)? Именно потому,  что слово - очень жестокое и разящее оружие, а доказать,  что псевдокорреспондент написал не совсем то или совсем не то, что ты  хотел сказать, в суде крайне сложно, да и времени жалко на это.   По  долгу службы и роду деятельности нередко  приходится сталкиваться с необходимостью подготавливать публикации. Обычно делаю так: прошу корреспондента подготовить вопросы, некий план статьи, затем по ним же сама статью и пишу. Если нет, обязательно  просматриваю материал перед печатью. Думаете, делать больше нечего? Поверьте, дел очень много, но...
Предвижу недоумение Александра Ивановича (недавно обменивались мнениями о возможной цензуре при подготовке материалов с заседаний СД города Пушкино, комиссии СД). Надеюсь, он понимает, что здесь речь совсем о другом, и мнение моё по поводу освещения деятельности СД известно.  Кстати, на портале "дебютировали" материалы с заседания комиссии СД, нет никаких вопросов.  Может, с корреспондентом повезло?  Думаю, просто автор статьи  хорошо понимает задачи и степень ответственности своей профессии. Надеюсь, статья вышла без всякой цензуры.  А  в статье о происшествии полное  профессиональное разгильдяйство! Хочет предполагать, нужно учиться у М.Ф. Зубкова: к газете "Пушкинский вестник" можно относиться по-разному, но то, что дальновидный главный редактор создал колонку "Слухи" и предполагает себе там, далеко не случайно. Вот та самая профессиональная ответственность и мастерство!

 А по поводу "... не важно как потом это оценят, главное чтобы ты знал что сделал полезное дело, причем  не ради пиара, а просто так потому что это правильно", абсолютно с Вами согласна (см предыдущие посты).  Хорошо что тема "Меня это бесит" дала возможность выговорится.
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)