Добрый день всем.
Тут столкнулась с такой проблемой.
У моей знакомой сын учится в первой средней образовательной школе г. Пушкино.
Там , как она узнала , практикуется занижение итоговых оценок (видимо на основании Инструкции
Управления начальных и средних школ Наркомпроса РСФСР, утверждённой Народным комиссаром просвещения РСФСР 29
февраля 1944 года.)
Согласно названной "инструкции"
при определении четвертных и итоговых (в конце учебного года) оценок не допускается
выведение их как средних арифметических. Эти итоговые оценки должны
соответствовать уровню знаний учащегося к моменту его аттестации.
При этом "забывается" , что как таковой "итоговой аттестации" - экзамена , в начальной школе НЕТ .
при среднем балле более 4,5 ставится "4"...
К чему бы это?
наверное, к необходимости "дополнительных добровольных вносов" .
Ребенка иначе совсем морально забьют. Практически не спрашивают...
Забыла сказать. Оценки , выставленные в электронном дневнике (с внесенными позже поправками, в т.ч. в части увеличения количества оценок и изменения их бальности ) почему-то не совпадают с оценками в обычном дневнике (в т.ч. по баллам, выставленным в дневник) , за которые расписался учитель ранее.. К чему бы это ? И что будет в старших классах, если это практикуется в нач. школе...
Размер "ежемесячных добровольных взносов" определен Директором первой школы в "договоре о добровольном финансировании обучения педагогов", который подписывается родителями ежегодно на листе, прилагаемом к Договору... По договору родители обязываются ежемесячно вносить плату "на повышение квалификации педагогов" (как бы "взятка " за предоставление гос. услуги по обучению . Точно так же можно ввести "добровольные пожертвования " в судах за рассмотрение дела в пользу вносителя платы)
)
Не будешь добровольно оплачивать - выгонят из класса.
А способы найдутся. В т.ч. отыграются на ребенке, создав невыносимые для обучения условия.
Вернусь к методике оценки знаний учеников.
В нормальных школах УТВЕРЖДЕНА подобная методика оценки знаний ...
В Школе № 1 таковой нет (по крайней мере не указана в Уставе школы и не выложена на обозрение родителей).
К чему бы это ?
Тут столкнулась с такой проблемой.
У моей знакомой сын учится в первой средней образовательной школе г. Пушкино.
Там , как она узнала , практикуется занижение итоговых оценок (видимо на основании Инструкции
Управления начальных и средних школ Наркомпроса РСФСР, утверждённой Народным комиссаром просвещения РСФСР 29
февраля 1944 года.)
Согласно названной "инструкции"
при определении четвертных и итоговых (в конце учебного года) оценок не допускается
выведение их как средних арифметических. Эти итоговые оценки должны
соответствовать уровню знаний учащегося к моменту его аттестации.
При этом "забывается" , что как таковой "итоговой аттестации" - экзамена , в начальной школе НЕТ .
при среднем балле более 4,5 ставится "4"...
К чему бы это?
наверное, к необходимости "дополнительных добровольных вносов" .
Ребенка иначе совсем морально забьют. Практически не спрашивают...
Забыла сказать. Оценки , выставленные в электронном дневнике (с внесенными позже поправками, в т.ч. в части увеличения количества оценок и изменения их бальности ) почему-то не совпадают с оценками в обычном дневнике (в т.ч. по баллам, выставленным в дневник) , за которые расписался учитель ранее.. К чему бы это ? И что будет в старших классах, если это практикуется в нач. школе...
Размер "ежемесячных добровольных взносов" определен Директором первой школы в "договоре о добровольном финансировании обучения педагогов", который подписывается родителями ежегодно на листе, прилагаемом к Договору... По договору родители обязываются ежемесячно вносить плату "на повышение квалификации педагогов" (как бы "взятка " за предоставление гос. услуги по обучению . Точно так же можно ввести "добровольные пожертвования " в судах за рассмотрение дела в пользу вносителя платы)
)Не будешь добровольно оплачивать - выгонят из класса.
А способы найдутся. В т.ч. отыграются на ребенке, создав невыносимые для обучения условия.
Вернусь к методике оценки знаний учеников.
В нормальных школах УТВЕРЖДЕНА подобная методика оценки знаний ...
В Школе № 1 таковой нет (по крайней мере не указана в Уставе школы и не выложена на обозрение родителей).
К чему бы это ?
Изменено: - 04.11.2015 12:41:45