Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.
RSS
[ Закрыто ] Депутаты расстреляли машину известного предпринимателя
 
Цитата
На сколько я знаю уголовное дело пытались возбудить по статье "хулиганство"

Нет тут состава преступления. Еле-еле на административку можно натянуть. В итоге прокуратура вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И вообще, почему материал в прокуратуре, подследственность не её.
 
Цитата
Нет тут состава преступления. Еле-еле на административку можно натянуть. В итоге прокуратура вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И вообще, почему материал в прокуратуре, подследственность не её.
А в этом я вообще плохо разбираюсь. Но по-моему, именно прокуратура решает возбуждать уголовное дело или нет. А если бы расстреляли, майк, вашу машину, думаю и состав бы вы нашли и подственность быстро определили. Тут ведь с какой стороны взглянуть, чьи интересы это затрагивает.
 
Как я успел заметить, вновь в этой ветке форума активизировались боты (пиар-роботы) нынешней пушкинской "вертикали". Поэтому сообщаю новую порцию информации:

1. Из Пушкинского городского суда сообщили, что 14 апреля во вторник туда поступило исковое заявление депутатов Паршина и Карлова о защите чести, достоинства и деловой репутации. В качестве ответчиков выступают: автор публикации в "ПВ" Иван Смирнов (это - бот, то есть журналистский робот, или попросту говоря - псевдоним), главный редактор "ПВ" Михаил Зубков, предприниматель Игорь Гороховский, учредитель газеты "ПВ" Межрегиональное общественное движение «СОГЛАСИЕ», главный редактор городского интернет-сайта http://www.pushkino.tv Александр Ноздровский. Сумма иска составляет то ли 100, то ли 120 тыс. руб. Вроде бы, иск солидарный (до конца я в этом не уверен), то есть - в случае признания судом лживости публикаций с каждого ответчика будет взыскиваться сумма иска  в размере 1/6 от всей суммы (точнее, в размере 1/5, поскольку Иван Смирнов - псевдоним несуществующего автора).

2. Администрация города и района начала "мочить" (пока мягко) депутатов Паршина и Карлова на страницах своей газеты "Маяк". В газете №29 от 17.04.2009 на второй странице в статье "Замечания пушкинцев будут учтены" идёт речь о жёстком отпоре, который 11 апреля дали жители Звягино Пушкинской администрации по вопросу Генплана (кстати, отдельное спасибо за это нужно выразить форумчанам, которые активно критиковали этот "недоплан" в ветке Форум-Наш город-Пушкино-Новый Генплан Пушкино, и в особенности лично нику Vladoff). Конечно, в статье все акценты изменены и ситуация максимально смягчена (типа, жители решили собраться пообсуждать Генплан, и к ним приехало несколько важных (а на самлм деле - второстепенных) чиновников, которые всё записали и обещали учесть), однако самое интересное в другом - на этом митинге в качестве участников по приглашению жителей присутствовали депутаты Карлов и Паршин. И вот,  как это комментирует через публикацию в "Маяке" административно-командная вертикаль совкового типа, которую так самозабвенно строит на Пушкинской земле В.Лисин: "...Уже в ходе встречи выяснилось, что беспокойство жителей вызвано преимущественно отсутствием у них полной информации о проекте Генплана в части будущего развития их микрорайона. А потому участие в этой акции отдельных депутатов городского Совета выглядело попыткой саморекламы, причём, не очень удачной /интересно узнать - а почему неудачной?/, поскольку у присутствующих /а корреспондент, что: спрашивал у все присутствующих???/ сложилось впечатление, что по  обсуждаемой теме им сказать особенно нечего" /значит, что-то неприятное для власти и Генплана они сказали!/<i></i>.  Итак, "лисинская вертикаль" идёт по  дорожке, проторенной Горбачёвым в отношении Ельцина, когда глупый Генсек партии своими "наездами" сделал из обычного партаппаратчика областного масштаба гигантскую политическую фигуру. У Лиснской команды тоже за плечами неплохой опыт - они своими нападками подняли Владимира Елагина на уровень самого популярного политика города - борца с коррупцией, теперь дошла очередь до Карлова и Паршина.
Что ж, пожелаем успеха в этом всей "лисинской вертикали" и её славным служителям на этом форуме.

3. Как сообщили из Бабушкинского районного суда столицы, на состоявшемся 15 апреля заседании по уголовному делу Михаила Зубкова, обвиняемого в вымогательстве денег у бывшего хозяина Племзавода "Пушкинский" Лаврова, на суде были оглашены показания одного очень важного свидетеля со стороны обвинения, который подтвердил факт вымогательства денег. Защите Зубкова на это было нечего возразить. Зато защита Зубкова подала судье заявление о необходимости возвращения уголовного дела на доследование, поскольку, по мнению защиты, в деле отстутствует потерпевший ( Лавров, мол, был не должностным лицом в Племзаводе, а лишь хозяином). Суд принял заявление к рассмотрению, но при этом дело на доследование не отправил, а назначил следующее заседание суда на 20 апреля на 16-30, которое состоится в ком. 14 (3-й этаж) Бабушкинского суда Москвы (ул.Ленская, д. 2/21, рядом со ст. м. Бабушкинская или ст. Лосиноостровская). Вход свободный по предъявлении паспорта. На этом заседании с большой вероятностью будет оглашен вердикт суда (если опять, как это уже было много раз, не заболеет М.Зубков или его адвокат).

4. В некоторые Советы поселений поступила команда (Ха-ха-ха!!! - прямо, как в советские времена) срочно принять новые редакции Уставов поселений, в которых бы полномочия местных избирательных комиссий были переданы в районную территориальную избирательную комиссию (ведь, важно кто считает голоса!!!). Далеко не все Главы поселений и депутаты поселенческих Советов в восторге от этих предложений. Посмотрим на результаты обсуждений в Советах, ближайшие из которых могут пройти и на будущей неделе.

Желаю всем сторонникам "лисинской вертикали" построить такую же вертикаль и на этом форуме!
 
Цитата
Из Пушкинского городского суда поступило подтверждение, что 14 апреля во вторник туда поступило исковое заявление депутатов Паршина и Карлова о защите чести, достоинства и деловой репутации. В качестве ответчиков выступают: автор публикации в "ПВ" Иван Смирнов (бот - журналистский робот, или поспросту - псевдоним), главный редактор "ПВ" Михаил Зубков, предприниматель Игорь Гороховский, учредитель газеты "ПВ" Межрегиональное общественное движение «СОГЛАСИЕ», главный редактор городского интернет-сайта http://www.pushkino.tv Александр Ноздровский. Сумма иска составляет то ли 100, то ли 120 тыс. руб. Вроде бы, иск солидарный (до конца я в этом не уверен), то есть - в случае признания судом лживости публикаций с каждого ответчика будет взыскиваться сумма иска в размере 1/6 от всей суммы (точнее, в размере 1/5, поскольку Иван Смирнов - псевдоним несуществующего автора).

Это как раз не новость, все знают, что иск подсказал им написать редактор Игорь Витюк, и сам же все это реализовал. Чтож, теперь суд запросит из прокуратуры материалы дела и все встанет на свои места. Жаль только, что в нашем суде допрашиваемых не заставляют клясться на Библии, может хотя бы это заставило бы подлецов говорить правду.
 
Цитата
Это как раз не новость, все знают, что иск подсказал им написать редактор Игорь Витюк, и сам же все это реализовал. Чтож, теперь суд запросит из прокуратуры материалы дела и все встанет на свои места.
Варвара!
Из Ваших слов следует, что поэт и редактор Игорь Витюк - ещё и классный юрист. Что ж - хорошая новость! Этого парня вполне можно двигать во власть, чем, судя по всему, Вы и решили заняться?!.
Браво, Варвара!
 
 
Цитата
Варвара!
Из Ваших слов следует, что поэт и редактор Игорь Витюк - ещё и классный юрист. Что ж - хорошая новость! Этого парня вполне можно двигать во власть, чем, судя по всему, Вы и решили заняться?!.
Браво, Варвара!

Не стоит перевертывать мои утверждения. Юрист из Витюка хуже намного, чем журналист. Иначе жалоба в суд была бы много талантливей. А она пустая получилась. Просто он отрабатывает контракт, плохо ведь, когда человек не у дел.
А у депутатов-стрелков в окружении нет профессионалов, вот и приходится использовать то, что есть "на полную".

А депутат из Витюка хороший бы получился, об этом я тоже говорила, ему бы только зафиксироваться в своих политических пристрастиях и перестать бегать из стороны в строну. Человек он безусловно талантливый.

А то, что именно он готовил жалобу, так об эом все знают, помимо стрелковых навыков, депутаты еще не умеют держать язык за зубами.
 
Варвара, в Вашем слишком большом посте слишком много нелогических высказываний.
По-порядку.
Есть субъективное, например:
Цитата
...Так какая именно система создала этих монстров, и теперь с ними борется?
Надеюсь, ответил на Ваш вопрос? <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Не быть равнодушным и безответственным.
http://gorod-nash.ru/

Делай, что должен - и будь, что будет.
 
Цитата
...
Желаю всем сторонникам "лисинской вертикали" построить такую же вертикаль и на этом форуме!
Вот уж фигушки! Не дождутся. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Не быть равнодушным и безответственным.
http://gorod-nash.ru/

Делай, что должен - и будь, что будет.
 
Цитата
А в этом я вообще плохо разбираюсь. Но по-моему, именно прокуратура решает возбуждать уголовное дело или нет. А если бы расстреляли, майк, вашу машину, думаю и состав бы вы нашли и подственность быстро определили. Тут ведь с какой стороны взглянуть, чьи интересы это затрагивает.

Прокуратура осуществляет надзор. Что Вы всё расстреляли,расстреляли. Ну нет ни одной пробоины ни в кузове, ни на лобовом стекле. Пуля лобаш пробивает совершенно не так. Ранее писал, что это или камень или резиновая пуля. И с какой стороны не смотри, закон-то один для всех. Если Вам  интересно, я военный пенсионер. Ну, если бы расстреляли мою 50-тонную машину, то я развернул бы 120 мм аргумент...   За сим, разрешите откланиться.
 
Цитата
Что я могу сказать на это? Так же поступал и Копылов. Так же поступает сейчас и Лисин (Вы случаем не в списках Лисина? уж стараетесь сильно что-то доказать).
А ещё обратил бы Ваше внимание на нестыковычки в Ваших рассуждениях "про большинство". Сейчас это большинство пресмыкается перед Лисиным, как когда-то перед Башкирцевым, наверное, в списки попасть хочУт.
А Вы про какую-то "теорию…". Это практичная чиновничья система.
И кстати, своими необдуманными высказываниями про "подбор депутатов" Вы обижаете практически ВСЕХ нынешних депутатов, которые верой и правдой служат нынче уже другому главе. Не хорошо власть оскорблять с Ваше стороны.

Готова снова и снова повторять, что совет тепутатов у нас ни к ЧЕРТУ! Все заняты политическими интригами, а вот работать никто не хочет. Соседние с нами районы за золотые годы небывалого подъема смогли решить большинство затарелых проблем, связаных с обеспечением инженерными системами и др. стратегически важными вещами. А мы кроме фонтана ничего не смогли сделать.
Так где система? Она почему-то только в наем районе работет и все разрушает!

А может быть как раз все дело в нас самих, в нас, которые говорят "да никто не срелял", "да это сама система все сделала", "Подумаешь, даже на уголовное дело не тянет"!!! А ВСЕ БЫЛО! ПАРШИН ВЫСТРЕЛИЛ 2 РАЗА из травматического пистолета оса! На "Спартаке", там эу тему обсуждают в деталях уже 2 недели. Но у нас как на Сицилии: закон "ОМЕРТА"!
Я уверена, что проблема как раз в нас самих, в безразличии, в лени, в отсутсвии позиции, в желании остаться в стороне, а если и выступать то исключительно с позиции отрицания! Но никто не хочет брать на себя обязательства принятия решений и исполнения эих решений, потому что это трудно!
Разруха, она в ГОЛОВАХ! Нам на самом деле всем на все наплевать!!! Живем с позицией, что от нас ничего не зависит, что все решено, что политика - грязное дело! До тех пор, пока не произойдет переосмысления, пока мы будем кивать на систему и невозможность противостоять чиновникам, они и будут властвовать безраздельно.

Мне не нравятся управленческие решения, принимаемые Лисиным, но напалм, которым Копылов, а затем Башкирцев выжигали любые ростки самостоятелной мысли, привели к тому, что у нас нет класса молодых политиков или управленцев. Одна серость. И в этой сиуации я действиельно не вижу кто мог бы управлять районом на сегодняшний день. Тем более экономическая ситуация сейчас просто ужасная и здесь скорее надо решать задачу как не навредить, а о каком-то развитии придется думать уже следующему главе года так через 3.
 
 
Во многом согласен с Вами, Варвара. Хотя, ещё раз повторяю, много сумбура и нестыковычек. Но если так и будете рассуждать, то в итоге придёте к истине, очищенной от всякой шелухи. И про систему поймёте окончательно.
Главное, ДУМАЙТЕ!
С уважением.
Не быть равнодушным и безответственным.
http://gorod-nash.ru/

Делай, что должен - и будь, что будет.
 
[quote name='Варвара' date='18.4.2009, 20:24' post='22190']
Но никто не хочет брать на себя обязательства принятия решений и исполнения эих решений, потому что это трудно!

За время многолетней службы приходилось принимать такие решения, от которых зависила жизнь людей. Вы-то  когда-нибудь принимали такие решения? Судя по возрасту - нет! Вы сами можете взять на себя обязательство принятия решений и их дальнейшего исполнения? Попробуйте, вдруг получится.
 
Цитата
Sergik, респект!
Но "Во многия знания - многия печали". Поэтому говорю только то, что знаю; но говорю далеко не всё , из того, что знаю...
По жизни я торгую родиной (мехами)  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" /> оптом и в розницу, а по политическим убеждениям - патриот и пересмешник.
Наш Пушкинский район, кстати, один из немногих в стране, где, пусть, и в уродливом виде есть некое подобие местного самоуправления. И спасибо за это нужно сказать:
1. Копылову, который испортил отношения с областью (всё она - мать-землица пушкинская - стала яблоком раздора!) и породил такого информационного монстра, как Миша Зубков
2. Башкирцеву, который по своей наивности протащил во власть депутатов-предпринимателей, которые в какой-то момент времени почувствовали свою силу, набрались мужества и начали пытаться вести собственную политическую игру, что и привело вначале к конфликту, а затем к изгнанию Башкира.
3. Зубкову, который несмотря на всё давление со стороны властей многие годы расшатывал ситуацию, пробуждая у людей самосознанние. Правда, сейчас он "на крючке" у лисинской власти, прежде всего, из-за его суда и грозящего срока (то есть, он полностью управляемый), но это не умаляет его вклада в развитие гражданского общества района.
4 Областным властям, которые после отставки Башкирцева побоялись выставлять своего кандидата и отдали вопрос решения Главы района и города на откуп местным элитам.
В результате закулисных переговоров "областные кукловоды" из числа подмосковных политиков федерального уровня решили вытащить "из нафталина" Лисина - человека ничем непримечательного, разве что известного своей нерешительностью и способностью отказываться от ранее данных обещаний.
Местные предпринимательские элиты вначале хотели продвигать своих кандидатов, но потом повелись на обещания "мира, спокойствия и взаимовыгодного сотрудничества" и поддержали Лисина. Исключение составил только Елагин, за которым стояли другие областные кукловоды.

Но в итоге все оказались недовольны Лисиным: управленец слабый, авторитетом в губернаторских структурах не пользуется (посмотрите, какого уровня  приезжают к нам в район областные чиновники на различные наши торжественные мероприятия), денег на серьёзные проекты ему не выделяют - не верят, да и обижена областная власть на район за то, что пушкинцы изгнали Башкира. А ведь бюджет района сложился втрое - с 3 ярдов до одного, а власть привыкла при Башкире тратить три ярда! А тут ещё одна напасть - с 1 января все поселения стали самостоятельными и имеют свои бюджеты. Сильные поселения (Софрино, Лесной, Правдинский) стали иметь бюджет в несколько раз больше, чем раньше и теперь их главам нет необходимости ходить на поклон к главе района за деньгами (вот оно местное самоуправление в действии!). Зато голытьба типа Зелёнки, Царёвского, Ельдигино, Тарасовки остались с совсем мизерными бюджетами, а в районе для них денег на субсидии нет (раньше-то был общий котёл, из которого "хорошим" главам поселений отстёгивали бабло, а те через стандартные схемы делились с кем надо). Вот вам и линия напряжения - между поселениями и районной властью.
В этих условиях и сам Лисин вынужден был задуматься уже о городских Пушкинских структурах, то есть он попал в противоречивую ситуацию - в городе, вроде бы, деньги есть, но их нужно тратить на город, а не на район. Ведь за этим присматривают городскиие депутаты, которые вовсе не являются однородной массой. Среди них можно выделить несколько устойчивых объединений:
- Забурниягин, Петрухненко, Якунин, Зубков
-Паршин, Карлов, братья Игашовы, Антипкин
- вечно мечущиеся Громов, Чижик, Мириев, Лакшин
- фрондирующий борец Елагин
- осторожный аппаратчик Спиридонов
- и группа никчемных "бюджетников"
Такая конфигурация не позволяет ни одной из групп резко усилиться. Лисин опирается на забурниягинско-зубковскую группу.
Однако в условиях, когда областная власть просто игнорирует нынешнее пушкинское руководство, а кое-кто из местных элит себя чувствует обманутым после выборов, можно говорить о неустойчивом равновесии, которое продлиться до октябрьских выборов.
Что же ждёт нас на выборах?

Во-первых, впервые в нашей практике депутаты в кандидаты пойдут своими группами, сформированными не "сверху", а ими самими, да ещё в противовес обанкротившемуся местному отделению "Единой России". Лариска Смирнова (руководитель местного отделения партии) пытается запугать неугодных депутатов-партийцев (а таковых сейчас в Совете половина), что если всё-таки они пойдут на выборы (а партия их выдвигать не будет - наши "едросы" хотят построить абсолютно лояльный Лисину Совет), то их исключат из партии. Но это никого не пугает: пушкинским партийным вождям указали на пример Тверской области, где по итогам мартовских местных выборов слетело всё руководство местной "ЕР" из-за того, что они гнобили партийцев, реально пользующихся поддержкой избирателей, и продвигали во власть партийных чинуш (а те всё проиграли). Кроме того, у многих наших депутатов есть свои выходы на высшие круги в партии, поэтому безнаказанно "кошмарить" кого-то из них у Смирновой не получится. Также не нужно забывать, что ряд парламентских партий уже выходили на некоторых активных политиков в районе, предлагая сменить им "партийную" ориентацию, чтобы идти "под крышей" другой партии. Постоянная травля со стороны власти и местной "ЕР" некоторых активных депутатов (давление на бизнес, опорочивание в СМИ, угрозы исключения) может привести к тому, что буквально за два месяца до выборов вдруг у какой-то другой партии появится вполне конкурентоспособный список кандидатов (речь не идёт о КПРФ, ибо Светлана Суворова абсолютно безнадёжна с точки зрения политической борьбы, если хочешь завалить любое выигрышное дело - поручи ей).
То есть, предвыборная борьба будет нешуточной, а контроля над городским Советом ни Лисин, ни местная "ЕР" не получат.
Что же касается предвыборных программ, то все они - об одном и том же. Речь нужно вести о персоналиях и их готовности  работать не только на себя, но иногда и для народа.

Во-вторых, в поселениях (кроме Пушкино) пройдут выборы депутатов и глав. Лисин мечтает посадить туда своих людей, чтобы те приняли законодательные акты о передаче главных полномочий из поселений в район. Ведь сейчас Лисин находится в состоянии перманентного управленческого шока: как так? - по закону о местном самоуправлении (ФЗ-131) эти поселения такие же равоправные субъекты МСУ, как и район, а главы поселений по статусу практически ни в чём не уступают районному Главе. То есть, он - всего лишь первый среди равных, которого они же выбрали внутри районного Совета. А в октябре, после того, как придут новые главы поселений, они же его могут и заменить. Человеку страшно!!! А областные чиновники наблюдают за всем этим и ухмыляются: Ну, что ты хотел власти? Ты её получил... Теперь покрутись без нашей поддержки... Поэтому Лисин очень нервничает и создаёт конфликты с главами поселений (а они все ему пока что абсолютно лояльны!) на пустом месте. Более того, он уже половине глав послал чёткие сигналы, что будет на их место двигать своих людей. Но у него нет ни денег, ни серьёзной пиаровской команды (не считать же таковой местную "ЕР"). А главы на местах имеют и кое-какие деньги, и народ их знает. Вот и представьте себе, какая борьба начнётся на местах

В-третьих, за последние 5 лет выросло целое поколение новых политиков (о них временами проскакивала информация в газете у Зубкова), которых совершенно не устраивает нынешняя воровито-административная верхушка в поселениях. Они уже набрались опыта и предвыборной борьбы, и агитации (в том числе, выпуская свои газеты), поэтому в поселениях будут более адекватные Советы, а не как 4 года назад, когда главы поселений уговаривали своих прикормленных пенсионеров и учителей записаться в кандидаты.

В-четвёртых, поумневшие башкирцевцы тоже проявят себя, и став более адекватными, попытаются то ли вместе с одной из нынешних политических сил, то ли сами пройти в депутаты. А ведь у Башкирцева остались и финансовые ресурсы, и авторитет в области, и харизма (его тротуары и фонтаны на фоне нынешнего застоя смотрятся с точки зрения агитации очень привлекательно)

Таким образом, в октябре произойдёт серьёзное изменение в конфигурации власти в нашем районе.

В-пятых, как Вы помните, в своё время именно Башкирцев придумал схему отказа от выборности Главы района, заменив её выборами Главы района из числа депутатов районного Совета, куда входят главы поселений (по должности) и по одному депутату из поселений (делегируются местными Советами поселений). Затем Булыгина (ныне - зам. Лисина), несмотря на яростное противодействие общественности (и того же Зубкова) протащила эту схему через публичные слушания (проигнорировав все возражения), а дальше "сформированный" из глав поселений районный Совет утвердил эту норму в Уставе. Делалось это всё в июле 2008г. уже под Лисина.
И казалось бы - вот они мечты - сбылись! Всё под контролем, никакие избиратели не смогут помешать поставить во главе района своего человечка. Но эти совковые идиоты настолько недальновидны, что не поняли простого: а если главы поселений перестанут себя чувствовать вассалами у районного главы (а поселения доноры именно так и будут себя вести), то они просто без шума заменят Главу района на своём же заседании (более того, вначале за спиной районной власти проконсультируются в области).
Вот и представьте себе ситуацию, если, к примеру, в одном из сельских поселений в депутаты пройдёт Владимир Башкирцев (а, поверьте, добиться этого - как два пальца обмочить!), а затем этот Совет делегирует Башкира в районный Совет, и там вокруг него мгновенно объединятся все обиженные Лисиным главы, а остальные будут смотреть на Башкирцева испуганно, как кролики на удава. И вот вам - новый глава района, который вначале покается за свою грубость, потом расскажет про историю о 600 миллионах, к которой он, согласно решению суда, не имеет никакого отношения (все нити следствия, мол,  ведут к бывшему Министру финансов Московской области, который прячется в США), потом расскажет о том, как перечислил из районного бюджета ради наших любимых ветеранов войны в Фонд поддержки ветеранов два миллиона - да превысил, правда, ненароком полномочия, но делал, ведь, это токмо ветеранов ради, да и потом, кстати, возместил эти деньги в бюджет из личных средств. А вот почему на эти деньги для ветеранов закупались просроченные продукты? - он предложит спросить объяснений у Аллы Максимовой (председателя территориальной избирательной комиссии) - управляющей того фонда в то время. А дальше расскажет о нескольких инвестиционных проектах, согласованных с областными структурами. Вот вам и новый=старый Глава района Владимир Башкирцев.
Ну, как вам такая комбинация? А ведь, всё это более или менее реально.
Поэтому так нервничает сейчас Лисин, поэтому попустительствует таким дурацким глупостям, типа этой публикации о расстреле машины "известного предпринимателя" Гороховского, поэтому он так ревностно наблюдает за главами поселений и их действиями.
Ибо назревает очередное шоу под названием "выборы по-пушкински"

Выводы.
А мы-то здесь пр чём? И что нам делать?
Кому - как: кому-то нравится за этим шоу наблюдать и пользоваться пассивным избирательным правом (так поступаю я, правда, иногда, как сегодня, иронизирую над всем этим).

А кому-то хочется активно поучаствовать в политике? Здесь только один совет: время одиночек прошло, поэтому примыкайте к одной из депутатских групп (не путать с партиями - на местном уровне это пустышки), - выбирайте по личностям, кто вам более симпатичен. Вначале познакомьтесь. Кстати, вполне возможно они и Вас включат в свои выборные списки, а уж в свои общественные движения и организации - это точно.
Кстати, недавно была зарегистрирована районная общественная организация "Наше Пушкино" (подробностей пока не знаю).

Вот такая, вкратце, нас ждёт "пушкинская осень". Поэтому история с безвинным страдальцем Гороховским, скорее всего, пиаровский ход, чтобы сделать из него публичную фигуру (в забурниягинском списке) и нагадить конкурирующей депутатской группе в преддверии предвыборного сезона. А это и означает, что сезон выборов-2009 в Пушкинском районе можно считать открытым!

Заседание продолжается, господа присяжные заседатели - форумчане и интернет-ленточники!
Слава Великому Интернету и сайту pushkino.tv - его пророку на виртуальной Пушкинской земле!


Шикарный обзор! Еще ни разу ни в одном СМИ района, включая "ПВ" не встречал столь детального анализа политической ситуации в районе.

Patriot, не знаю, кем уж Вы работаете, но у Вас талант и надеюсь, наступят времена, когда редакция портала сможет позволить себе такого человека на должность политического обозревателя )))

Жизнь покажет, насколько верна оценка истории, состояния и перспектив пушкинского политического Олимпа. Спасибо, за респект в адрес портала)
 
Цитата
Как я успел заметить, вновь в этой ветке форума активизировались боты (пиар-роботы) нынешней пушкинской "вертикали". Поэтому сообщаю новую порцию информации:

1. Из Пушкинского городского суда сообщили, что 14 апреля во вторник туда поступило исковое заявление депутатов Паршина и Карлова о защите чести, достоинства и деловой репутации. В качестве ответчиков выступают: ... редактор городского интернет-сайта http://www.pushkino.tv Александр Ноздровский. ...

Интересно, в тексте новости, как я уже писал, фамилии этих депутатов не указаны. Или, как в пословице - "на воре и шапка горит"?
Думаю, суду сложно будет обвинить редакцию в посягательстве на честь... Кстати, о чести. Я прекрасно помню, что Дима Паршин был если не другом, то хорошим товарищем Сергея Забурниягина. А когда тот стал активно добиваться отставки Башкирцева, Дима по указке В.И. активно выступил против ЗБ на Совете депутатов и т.д. Когда я спросил его, а как же дружба, Дима ответил, что ничего лишнего, просто политика)...
Не помню,  в связи с чем В.И.Ленин назвал Керенского "политической проституткой"?

Грязные игры. Жаль, что Пушкинский район стал в последние годы испытательным полигоном политических технологий. Нам бы мирно, сообща строить общий дом. "Нам здесь жить" - очень хороший лозунг, с которым Дмитрий Саблин прошел по нашему району в Госдуму.
 
Цитата
Шикарный обзор! Еще ни разу ни в одном СМИ района, включая "ПВ" не встречал столь детального анализа политической ситуации в районе.

Patriot, не знаю, кем уж Вы работаете, но у Вас талант и надеюсь, наступят времена, когда редакция портала сможет позволить себе такого человека на должность политического обозревателя )))

Жизнь покажет, насколько верна оценка истории, состояния и перспектив пушкинского политического Олимпа. Спасибо, за респект в адрес портала)

Александр, спасибо за добрые слова!
Непременно продолжу сотрудничество с вашим сайтом (если позволите).

А что касается упоминания Вашего имени и сайта в иске депутатов, то мне кажется (тут Вам, как журналисту, виднее), нужно из этой истории вынести следующий урок, чтобы в будущем не "подставляться". Эта новость могла б, к примеру, выглядеть так:
- как сообщил нам <имярек> ( предприниматель, представитель УВД, свидетель происшествия и т.д.), тогда-то, там-то произошло следующее происшествие (подробное описание)...
- не имея возможности оценить достоверность данного происшествия, наша редакция обратилась к <имярек> (пострадавшему, свидетелю, сотруднику МВД, подозреваемому и т.д.) за разъяснениями, предупредив интервьирумого об ответственности перед законом за публикацию недостоверных сведений.
- и в завершение: как только редакция получит официальные разъяснения от официальных представителей правоохранительных органов, мы их обязательно опубликуем. Также редакция обращается ко всем лицам, упомянутым в данной новостной заметке, выступить со своими разъяснениями на страницах нашего издания.

В этом случае к СМИ невозможно предъявить никаких претензий.

Другой вариант действий - дождаться публикации в печатном СМИ (в данном случае в "ПВ") и начать статью со слов: Как сообщила газета "ПВ" №... от ... в статье <Название статьи>: далее следует "полный текст статьи.. " А в конце публикации фраза - Наша редакция обращается ко всем лицам, упомянутым в этой публикации, выступить на страницах нашего издания, чтобы подтвердить или опровергнуть опубликованные сведения.

В этом случае тоже претензий быть не может.

А в остальном - у Вас отличный сайт, а не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!

Удачи Вам во всём! Русские офицеры не сдаются!

С праздником Светлого Воскресения Христова!
 
 
Цитата
Прокуратура осуществляет надзор. Что Вы всё расстреляли,расстреляли. Ну нет ни одной пробоины ни в кузове, ни на лобовом стекле. Пуля лобаш пробивает совершенно не так. Ранее писал, что это или камень или резиновая пуля. И с какой стороны не смотри, закон-то один для всех. Если Вам  интересно, я военный пенсионер. Ну, если бы расстреляли мою 50-тонную машину, то я развернул бы 120 мм аргумент...   За сим, разрешите откланиться.
Я полностью с Вами согласна. Не возможно так "расстрелять", чтобы ничего не видно был. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" />
 
Цитата
Александр, спасибо за добрые слова!
Непременно продолжу сотрудничество с вашим сайтом (если позволите).

А что касается упоминания Вашего имени и сайта в иске депутатов, то мне кажется (тут Вам, как журналисту, виднее), нужно из этой истории вынести следующий урок, чтобы в будущем не "подставляться". Эта новость могла б, к примеру, выглядеть так:
- как сообщил нам <имярек> ( предприниматель, представитель УВД, свидетель происшествия и т.д.), тогда-то, там-то произошло следующее происшествие (подробное описание)...
- не имея возможности оценить достоверность данного происшествия, наша редакция обратилась к <имярек> (пострадавшему, свидетелю, сотруднику МВД, подозреваемому и т.д.) за разъяснениями, предупредив интервьирумого об ответственности перед законом за публикацию недостоверных сведений.
- и в завершение: как только редакция получит официальные разъяснения от официальных представителей правоохранительных органов, мы их обязательно опубликуем. Также редакция обращается ко всем лицам, упомянутым в данной новостной заметке, выступить со своими разъяснениями на страницах нашего издания.

В этом случае к СМИ невозможно предъявить никаких претензий.

Другой вариант действий - дождаться публикации в печатном СМИ (в данном случае в "ПВ") и начать статью со слов: Как сообщила газета "ПВ" №... от ... в статье <Название статьи>: далее следует "полный текст статьи.. " А в конце публикации фраза - Наша редакция обращается ко всем лицам, упомянутым в этой публикации, выступить на страницах нашего издания, чтобы подтвердить или опровергнуть опубликованные сведения.

В этом случае тоже претензий быть не может.

А в остальном - у Вас отличный сайт, а не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!

Удачи Вам во всём! Русские офицеры не сдаются!

С праздником Светлого Воскресения Христова!


Patriot, спасибо за совет. Непременно сделаю выводы из ситуации, хотя и в нашем случае причин предъявлять претензии редакции не вижу. А вариант с цитированием печатных СМИ нам мало подходит - преимущество интернет-СМИ как раз в большей оперативности. Так что надеюсь, когда-нибудь местные газеты будут начинать свои статьи словами: "Как сообщил городской интернет-портал "Пушкино сегодня"..." )
 
Мне кажется, можно было всю эту ситуацию решить между собой,а не выносить в СМИ и общественность! А вы Варвара развели пиар и себе и "известному предпринимателю".
 
Цитата
Мне кажется, можно было всю эту ситуацию решить между собой,а не выносить в СМИ и общественность! А вы Варвара развели пиар и себе и "известному предпринимателю".

Сдается мне, это и было главной целью всего затеянного...
 
Цитата
Мне кажется, можно было всю эту ситуацию решить между собой,а не выносить в СМИ и общественность! А вы Варвара развели пиар и себе и "известному предпринимателю".
Видать к выборам стараются.
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.
Читают тему (гостей: 1)