Жизнь с привкусом железа

   То, что в артезианской воде на территории Пушкинского района повышенное содержание железа, знают даже дети. Мы настолько привыкли к этому факту, что практически не задумываемся о последствиях. А задуматься стоило бы.

Фото условное, но такую картину регулярно наблюдают многие пушкинцы. И это только "видимая часть айсберга"

   Во-первых, постоянное употребление воды с повышенным содержанием железа наносит ощутимый ущерб здоровью. Переизбыток железа в организме способствует развитию сахарного диабета, нервных расстройств, патологий суставов, заболеваний желчного пузыря. Повышенное содержание в крови железа повышает вероятность заболеть раком легких, толстой и тонкой кишок, мочевого пузыря, желудка и пищевода, а также пострадать от инфаркта и инсульта. Впрочем, у меня нет задачи сейчас заниматься медицинским просвещением. Кому эта тема интересна, погуглите сами.

   Во-вторых, вода с повышенным содержанием железа — благоприятная среда для обитания так называемых железобактерий. Собственно, они только там и живут, включая железо в свои обменные процессы, окисляя по ходу дела его до «ржавой» трехвалентной формы. Сами по себе эти бактерии не представляют опасности для организма человека, однако продукты их жизнедеятельности канцерогенны.
Думаю, многие пушкинцы видели, что водопроводные трубы изнутри со временем забиваются бурыми наростами. Это не ржавчина, как можно было бы подумать, а продукт жизнедеятельности железобактерий. Эти наросты, в свою очередь, создают благоприятную среду обитания для других бактерий, в том числе кишечной палочки, гнилостных бактерий, а также различных червей.
Кроме того, трубы забиваются этой дрянью, напор воды ослабевает, стенки труб и оборудование сантехники разрушаются. По сути, они просто гниют изнутри. Вы замечали, что, например, недавно поставленный новенький смеситель как-то очень быстро начинает протекать или вообще выходит из строя? Обычно мы виним продавца, продавшего некачественный смеситель. На самом же деле, как правило, виноваты железобактерии.

   Ну, нам, пушкинцам-старожилам, никакие железобактерии нипочем, мы это железо впитываем с молоком матери и с железом во всех органах тела помираем (обычно задолго до наступления дореформенного пенсионного возраста, преждевременно, а порой и внезапно) — мы привыкшие. А вот приезжие, те, кто покупает квартиры в пушкинских новостройках и, поняв, что с водой что-то не так, часто реагируют иначе.

   Однажды жители недавно построенного дома № 35 корп. 7 в мкр. О’Пушкино обнаружили, что их новенькие, практически «ни разу не надёванные» водопроводные трубы, вдруг, словно сговорившись, начали протекать, причем по всему дому. Каждую неделю в правление ТСЖ поступало по нескольку заявлений о протечках. Чаще всего текли полотенцесушители.

  Правление сделало череду лабораторных анализов воды, которые показали, что содержание железа в воде, поступающей от ВЗУ-4, в 2–3, а то и в 5 раз выше предельно допустимых санитарных норм. В результате жители скинулись на собственную станцию водоподготовки. И теперь содержание железа в воде во внутридомовой сети у них менее 0,001 мг на литр. При том, что в воде на входе в дом меньше 0,7 мг на литр просто не бывает. А предельно допустимая санитарная норма — 0,3 мг железа на литр.

   А еще жители наняли юриста, который предъявил Водоканалу и Администрации результаты независимой экспертизы воды на входе в дом. Водоканал сделал свою экспертизу, которая подтвердила данные независимой. Но перерасчет за услугу ненадлежащего качества они делать отказались, также, как и компенсировать расходы на станцию водоподготовки. Как следствие, с июля 2016-го ТСЖ перестало подписывать присылаемые Водоканалом акты выполненных работ по подаче холодной воды. Подписывались только акты водоотведения. Соответственно, и оплачивался только ресурс надлежащего качества. А в суд было направлено исковое заявление с требованием признать, что вода, поставляемая в дом, ненадлежащего качества, и возместить расходы на установку станции водоподготовки.
Суд в удовлетворении иска отказал.

   «Водоканал не оспаривал факт поставки воды ненадлежащего качества, — рассказывает нанятый жителями юрист Дмитрий Славин. — Они ссылались на то, что документы о ненадлежащем качестве воды были составлены с нарушениями требований 354-го постановления. Мы пошли это решение обжаловать. А попутно обратились в Роспотребнадзор. Я несколько раз съездил в местный Роспотребнадзор, понял, что здесь ничего не светит, ничего они делать не хотят. Поэтому 25 декабря 2017-го мы обратились сразу в федеральную службу, в центральный аппарат Роспотребнадзора с жалобой и на водоканал, и на Администрацию, и на территориальный отдел Роспотребнадзора. Первый ответ мы получили 2 марта сего года, где сказано, что в ходе проверки подтверждено ненадлежащее качество воды и решается вопрос о том, какие меры воздействия будут применены к Водоканалу. При этом они проверяли уже Щелковский водоканал. Потому что на тот момент эти объекты водоснабжения находились у них в аренде. Спустя полтора месяца мы получили документ, из которого следовало, что Пушкинский филиал Щелковского водоканала был привлечен к административной ответственности. В числе прочих удовольствий им было выдано предписание об устранении причин и условий способствовавших нарушению требований к качеству воды, сроком исполнения до 1 октября 2018 г. 

   Буквально на днях мы получили на руки документы, подтверждающие наличие факта нарушения требований к качеству воды, экспертные заключения государственной лаборатории, которые доказывают состоятельность наших претензий к водоканалу. Следовательно, вопрос о возмещении причиненного вреда собственникам помещений в доме пока остается открытым. Основная борьба в этом направлении еще впереди».

   Процесс передачи в аренду Щелковскому водоканалу имущества Пушкинского водоканала — это отдельная увлекательная история. Я не силен в юриспруденции, боюсь заплутать в этих дебрях, поэтому последующая часть текста будет длинной цитатой из того, что рассказал мне юрист Дмитрий Славин.

О том, как щелковские Пушкинский водоканал в аренду брали 

(рассказывает Дмитрий Славин):

   «Где-то в июле прошлого года и в наше ТСЖ, и в другие ТСЖ и управляющие компании Пушкинского района, пришли письма от Щелковского водоканала, содержащие оферту на заключение договора водоснабжения и водоотведения. К ней прилагалось соглашение о расторжении договора с Пушкинским водоканалом. При этом ни из чего не следовало, что Пушкинский водоканал это делает по собственной воле. У нас возник вопрос: а что в городе Пушкино делает Щелковский водоканал? Он хоть и межрайонный, но создан администрацией совсем другого муниципального образования, которой проблемы Пушкино должны быть совершенно безразличны. Щелковский водоканал ответил, что они действуют якобы на основании договора аренды. Я посмотрел выписки из ЕГРН о принадлежности объектов водоснабжения Пушкинского района и увидел, что они по-прежнему находятся в собственности Пушкинской администрации и в хозяйственном ведении Пушкинского водоканала.
Договор аренды недвижимости подлежит обязательной государственной регистрации, поэтому количество вопросов прогрессивно возросло.   

   Тут есть нюанс: все объекты водоснабжения и водоотведения могут находиться исключительно в государственной или муниципальной собственности. По сути, это объекты, которые исключены из гражданского оборота. Они могут передаваться в хозяйственное ведение, в аренду, в концессию, в оперативное управление, из одного муниципального образования в другое. Эти объекты не могут быть приватизированы или проданы. Единственный случай, когда социально-значимый объект, исключённый из гражданского оборота, может перейти в частную собственность, это банкротство. В ходе банкротства исключенные из гражданского оборота объекты могут быть включены в конкурсную массу и проданы на торгах. И купить эти объекты сможет уже кто угодно. Прецеденты были. Прокуратуры пыталась оспаривать, доходили до Верховного суда. Суд ответил: извините, таков уж закон о банкротстве.   

   Так вот, Пушкинский водоканал пытаются банкротить аж с 2012 года. Сначала на него Экоаэросталкер подавал на банкротство, потом Щелковский водоканал, потом Энергосбыт, потом Щелковский водоканал скупил долги Пушкинского водоканала у Экоаэросталкера и опять все пошло по новому кругу.   

   При этом нельзя сказать, чтобы Пушкинский водоканал так уж безбожно не платил. Судебные решения свидетельствуют, что долги им погашались, пусть и с опозданием. Но уж больно массированной и целенаправленной выглядит эта атака. Сложилось ощущение, что была команда: „Фас“. И такая громкая команда, все услышали и бросились исполнять.   

   Единственное, что мешало обанкротить Пушкинский водоканал — то, что он являлся субъектом естественной монополии. Процедура банкротства субъекта естественной монополии четко прописана в законе о несостоятельности и предполагает, что взыскание на имущество, посредством которого осуществляется основная деятельность, налагается в последнюю очередь. Сначала взыскивается все остальное: телефоны, компьютеры, мебель и т. п. Но кредиторам не нужны телефоны и мебель. Поэтому была поставлена задача — лишить Пушкинский водоканал статуса естественной монополии. А как его можно лишить? Только если он перестанет заниматься соответствующей деятельностью и этот вид деятельности будет исключен из устава.
А сделать это может только учредитель, которым является Администрация. На каждую администрацию у нас есть другая администрация. У нас вертикально интегрированная система управления. Проблемы муниципалитетов заботят администрацию региона в последнюю очередь. Там мыслят глобально.   

   Поэтому заместитель Председателя Правительства дает протокольное поручение: отдать имущество Пушкинского района в аренду Щелковскому водоканалу. Для целей скорейшего погашения задолженности.
Если честно, то логика отсутствует напрочь. Как предприятие без основных производственных средств будет отдавать долги? Чем зарабатывать?
Вывод простой: цель иная.   

   28 июня 2017 года появляется распоряжение Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского района о согласовании передачи имущества Пушкинского водоканала в аренду. И 30 июня заключаются два договора аренды с Щелковским водоканалом. Подумать о том, что заместитель Председателя Правительства не является лицом, которое может распоряжаться муниципальным имуществом, никому в голову не пришло. То, что Комитет по управлению имуществом тоже не является собственником, аналогично. Итог: согласия собственника на заключение договора аренды нет, договор ничтожен. Так говорит закон.   

   10 октября райадминистрация издает постановление, что теперь в Пушкино гарантирующий поставщик — филиал Щелковского водоканала „Водоканал Пушкинского района“. То есть это уже не МУП „Пушкинский водоканал“, а совсем другое предприятие, у них разные государственные регистрационные номера. И вот этот филиал как раз и заключает договоры со всеми подряд потребителями воды Пушкинского района.   

   Попутно Администрация меняет Устав Пушкинского водоканала, исключая из него вид деятельности по распределению воды. Вот и нет субъекта естественной монополии. Можно банкротить.   

О чем за суетой забыли вовсе?
  По закону о водоснабжении именно на администрацию, главу района и совет депутатов возложена обязанность по обеспечению населения района водой и водоотведением. А как эту обязанность исполнять в отсутствие возможности контроля над эксплуатирующим предприятием? Вопрос, который никто себе не задал. Это сейчас. А после банкротства Пушкинского водоканала, когда все трубы, скважины и прочие причиндалы уйдут с молотка, пусть даже в тот же Щелковский водоканал, это уже все станет чьей-то собственностью. Частной. А частный собственник своим имуществом распоряжается как хочет. Хочет — эксплуатирует, а хочет — дарит, хочет — выкидывает.   

   И вот еще в чем фокус: в соответствие с требованиями закона о защите конкуренции, объекты публичной собственности, и в том числе объекты водоснабжения-водоотведения, могут передаваться в аренду. Но договор аренды должен заключаться на конкурсной основе и при соблюдении совершенно определенных требований. В отношении того, что передано Щелковскому водоканалу, договор аренды заключить нельзя. Можно заключить только концессионное соглашение. Это инвестиционная форма договора аренды.   

   Договор, заключенный вне конкурса, что аренды, что концессии, является ничтожным. То есть, юридически его не существует. Это просто бумага с буквами. Он не должен исполняться.
Собственно, мы так и отвечаем филиалу Щелковского водоканала: считаем ваш договор аренды с Пушкинским водоканалом ничтожным, и поэтому не собираемся заключать с вами договор. Потому что сделка, ставшая возможной вследствие совершения ничтожной сделки, сама по себе ничтожна. Об этом у нас Верховный Суд вполне внятно сказал. 

   Поэтому в настоящее время наше ТСЖ не платит щелковскому филиалу не потому, что не считает нужным платить или по причине некачественной воды. Например, за водоотведение вполне можно было бы заплатить. Но если мы им заплатим хотя бы копейку, мы тем самым признаем их легитимность, признаем их сделку аренды. И тогда всё — мы лишимся права на оспаривание, лишимся возможности предъявлять им иск. Ведь оспорить ничтожную сделку может любое лицо, чьи права этой сделкой затронуты.   

   В рамках этой ситуации и Щелковская прокуратура, и Пушкинская прокуратура, и областная прокуратура, как бы ушли в кусты. Мы им всем написали: ребята, здесь нарушен закон, надо это дело как-то поправить. У нас есть ответы, где они признают факт свершившегося действия, но при этом скромно не дают ему правовой оценки. Областная прокуратура просто вернула вопрос в первую инстанцию. А Пушкинская прокуратура ответила, что в части нарушения антимонопольного законодательства они наше заявление направляют в УФАС по Московской области. А УФАС отфутболивает нам это дело обратно говоря, что мы обратились не по форме. Ну да, мы ведь писали в прокуратуру и заявление оформлялось, как заявление в прокуратуру. Так что, сейчас в ФАС России все это дело отправляю. У нас почему-то без грозного начальничьего рычания из поднебесья ничего не происходит.
Ну, и судимся мы, конечно. Как без этого».

---------------
   Как видите, финала у этой истории пока нет. Но на меня она произвела довольно сильное впечатление. Тем, что в нашем городе, оказывается, есть люди, которые отказываются пить вместо воды отходы жизнедеятельности железобактерий. И не стесняются отстаивать в суде свою позицию.
И еще подумалось мне, что, если бы не одно это ТСЖ, не один только юрист Дмитрий Славин, а и другие ТСЖ, другие управляшки, другие юристы тоже проявили принципиальность в этом вопросе, в городском водопроводе совершенно точно появилась бы вода, а не отходы жизнедеятельности.

Андрей Воронин

P.S. Насколько известно редакции, в МУП "Пушкинский водоканал" в настоящий момент введена процедура наблюдения, назначен арбитражный управляющий Архипченков С.Н., бывший замдиректора филиала Щелковского водоканала "Водоканал Пушкинского района".

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

Читайте также
18 Октября 2018
С 1 января 2019 г. в Московской области стартует "мусорная реформа", на которую власти возлагают большие надежды. Размышления о том, как она пойдет на территории Пушкинского района, возникшие после видеоинтервью Игоря Пикалова,  генерального директора управляющей компании "Региональный оператор", куда входит и  региональный оператор ООО "Сергиево-Посадский региональный оператор по вывозу мусора", который начинает работать и на территории Пушкинского района
14 Октября 2018
Более 800 жителей Пушкинского района уже проголосовали за ремонт конкретных дорог. Мы занимаем 8 место в области по активности жителей в этом процессе. До 2 ноября еще можно повлиять на выбор областного правительства
14 Октября 2018
11 октября на депутатской комиссии был представлен новый начальник управления благоустройства Дмитрий Геннадьевич Германчук. По его мнению в Пушкино все с благоустройством хорошо и все идёт по плану. Депутат Андрей Шальнев не согласился
Комментарии
jitarjitar+9330 июля 2018 в 23:08
+3
на данном этапе Пушкинский водоканал самая ужасная организация, по себе знаю — отношение к потребителям самое плохое, сайт — хуже нет, до сих пор висят объявления 2017 года, счета выставляются непонятно за что, телефоны не отвечают. Беда.
БукетГвоздейБукетГвоздей-431 июля 2018 в 01:35
–3
Ну чтож, Славин думает, что если он вырядился...мы не обсуждаем чей-либо внешний вид, удалено... , то уважаемая публика поведется на его брехню.

1) Вранье Славина номер 1. Славин не может не знать, что главный анализ, которым пугали жителей был с цифрой содержания железа 0,57 мг/литр при норме 0,33 мг на литр.

Что явно не тянет на "в 2-3 раза больше".

Если у господина в глянцевом пинджаке есть какието другие анализы — пусть предъявит, а мы посмотрим. Иначе это все голословный свистёжь.

2) вранье Славина Номер 2, вытекает из Вранья Славина номер 1. В главном пугательном анализе было 0.57 мг /л, а Враль Славин пишет, что "меньше 0,7 не опускалось"

к слову сказать , если вы поднимите старые нормы железа, при которых наши бабушки и дедушки разгромили Гитлера и предотвратили пущение Славина на абажур для пивбара, то увидите 1,0 мг/л. Но нежный Славин пугает нас железнокислыми, как его лицо, бактериями.

А почему Славин пугает нас железнокислыми, как его лицо, бактериями?

А может быть потому, что чейто дружбан, учредил фирмочку однодневочку, чтоб продать страдающим жителям станцию водоподготовки (обезжелезивания) производительностью 22, вроде бы кубометра в час за, подумать только 2 400 000 миллиона рублей.

При этом уже весь район знает, что например активисты из 3-4 корпусов нашли станцию от известной крупной фирмы , а не от однодневочки, с аналогичной производительностью но , внимание, по цене всего лишь 900 000 рублей.

Вот на чей карман упала разница в стоимости? Очень интересно, но Славин не скажет. Много раз у него спрашивали, но он делает лицо Олега Табакова из "12 стульев".

Справедливости ради отметим, станция для 3-4 корпусов не имеет УФ-обеззараживания, но этот компонент стоит 250 000 рублей.

По итогам разница в цене оказалась, тадам! чуть больше 1 миллиона рублей.

Неплохая коммерческая выгода? Наварить 100% на горе людей.

... удалено, некорректно... Чей дружбан продал станцию несчастным оказавшимся в беде людям, а Славин?

Ответа не будет)

Едем дальше. Бесспорно, боротьба Славина супротив госаппарата заслуживает внимания и все ждут с нетерпением его победы.

Но! Как же так получается, воду Славин признал негодной, но почемуто ТСЖ регулярно выписывает квитанции жителям и ни разу не стесняясь, берет с жителей за эту негодную воду деньги как будто это вода превосходная!

И было это до покупки станции! А когда жители пришли и спросили, Славин, ты когда нам перерасчет сделаешь, благотель ты наш? Ты ж все равно в водоканал приказал не платить, так какого фига ты собираешь деньги то за плохую воду как за хорошую, с нас, простых пейзан.

(почему в таком тоне, потомучто политикой в тсж руководит скорее всего славин, т.к. на многочисленные политические вопросы на встрече с жителями отвечал именно он. у зицпредседательши пока толку не хватает)

Ответ был примерно таков — вы деньги заплатили , и забудьте про них, они уже не ваши.

Где сейчас те деньги — неизвестно, раскрыть состояние счета тсж отказывается под разными предлогами.

Потрачены на "погодный болт" видимо. Гашение ипотек, покупка люксовых иномарок, норковых шуб и поездки в геленджик на индийском "акияне" тут совершенно не причем. Совсем не причем! На все на это ТСЖешники заработали со своих зряплат в 23000-40000 рублей в месяц.

Но и этого оказалось мало.

Появлется некто, конечно со славиным ну НИКАК не свзяннаый и ставит на углу дома аппарат по продаже воды за 4000 рублей за кубометр.

И сколько мы не просим у Славина, кормилец, сгоняй ка в подвал проверь , с чего там 9 ступеней очистки? Каким оборудованием оно обеспечено? Где там хотябы обещанная в рекламе минерализация?

В ответ появлется "опровержение" о чистой воде. Где приводится некий анализ исполненый ГИЦ ПВ для ИП Беликова без указания адреса взятия проб!

Вернее адрес там указан: Московская область! Почему не "Русь матушка"? Кем предоставлены пробы? Самим заказчиком? А где гарантия, что заказчик не купил в ашане бутылочку минералочки и не отнес в ГИЦ ПВ?

Вот такой он наш, кормилец, заступник и этот, как бишь его, о, подвижник Славин.

Про таких обычно пишут — на словах ты Лев Толстой, на на деле....
ДмитрийДмитрий+531 июля 2018 в 02:48
+1
Сережа. Оправдываться не в моих правилах. Просьбу твою я выполнил, в редакцию переданы сканы анализов и экспертиз проб воды, взятых в разных местах от ВЗУ 4 до твоего дома на протяжении 2016-2018 годов.
Что касается остальных твоих утверждений, то я тебе обещаю — ты получишь удовлетворительные ответы на все поставленные вопросы в кратчайшие сроки и совершенно официально. На улице Оранжерейной в городе-Герое Пушкино. Не обещаю, что для тебя шоу будет бесплатным. Тут уж как повезет.
alexalex+241131 июля 2018 в 07:45
+1
Просьба не использовать эту статью для продолжения выяснения отношений. Иначе придется закрыть от комментариев и ее, а смысл статьи гораздо шире, чем проблемы О`Пушкино.
Ну а личностные выпады в отношении кого-либо на портале запрещены, не заставляйте применять санкции.
IrgisIrgis+30031 июля 2018 в 05:47
+4
Ящик Пандоры снова открыли?
ДмитрийДмитрий+531 июля 2018 в 06:12
+2
Этот ящик открывался совершенно сознательно. И спасибо порталу, что достало смелости опубликовать, ибо не думаю, что будет много восторженных лиц среди разнокалиберных чиновников.
Что касается всевозможных обвинений в разнообразных грехах, то тем, кто что-то делает, не привыкать к помоям, которые на них пытаются выплеснуть немногочисленные ...некорректно, удалено....
Но это не пристает. Не страшно.
Но зато сразу становится понятно, кто есть кто, откуда растут ноги и что надо делать, если, конечно, есть желание что-то делать.
SergeyP79SergeyP79+74531 июля 2018 в 07:55
+1
У нас тоже фильтр стоит в доме на весь дом. Хотя после этого некоторые все равно воду заказывают в баклашках, хотя из под крана её можно пить влегкую теперь. Правда внутридомовые трубы уже не те, что с новья, поэтому ну ее нафиг, пить из под крана, если только с похмелья. Но что бы не платить за воду, до этого не дошли. Ибо так можно вообще ничего не платить. Тот же транспортный налог. Платишь платишь, а ямы с прошлого века ещё сохранились. Амбициозный юрист и тут бурю в стакане может раздуть.
alexalex+241131 июля 2018 в 08:38
+3
я вижу главный смысл статьи даже не в качестве воды, а в ситуации с банкротством МУП Пушкинский водоканал. Здесь могут быть далеко идущие последствия...
ДмитрийДмитрий+531 июля 2018 в 10:51
+1
Налоги не платить нельзя. Обязанность платить налоги заложена даже в Конституции. Это так, к слову. Что касается платы за остальное, то потребитель обязан платить за услугу надлежащего качества. Так следует из закона. А за противоположного качества услугу ему обязаны сделать перерасчет. И об этом опять же сказано в законе.
Поэтому ТСЖ, интересы которого по смыслу ЖК РФ неотличимы от интересов непосредственных потребителей коммунальных услуг (это не я сказал, а Верховный Суд), вправе потребовать перерасчета за услугу ненадлежащего качества.
Избежать этого перерасчета РСО можно путем уклонения от составления соответствующих документов. Они это делают. До поры — прокатывает. Но количество доказательств растет со временем (просто появляются те, которые были скрыты РСО в своих интересах от потребителей и УК, ТСЖ) и с какого-то момента ситуация поворачивается в обратном направлении.
542 статью ГК РФ никто не отменял. Там прямо указано, что энергия должна быть качественной, а абонент вправе отказаться от оплаты некачественной энергии. Вода — это энергоресурс.
Что касается платы, которую вносят в адрес ТСЖ. Ни от кого не скрывали, что в водоканал не платят. Всем объяснили, что выставлять платежки вынуждены, поскольку никто не знает, когда и как разрешиться спор с водоканалом. Любителей поскандалить и пошарить в чужом белье (не взирая на степень его загрязненности, их это не интересует) на весь дом всего человек 5. И они известны поименно.
Все деньги, полученные ТСЖ от жителей, расходуются в интересах тех же жителей. Остальное лежит на счетах. Было бы иначе — давно бы уже обанкротили ТСЖ. Никто не задумывается о том, что такое неуемное ТСЖ очень хочется обанкротить. Это самое простое решение вопроса. Но сделать это сложно, поскольку ТСЖ расплачивается даже по тем решениям судов, с которыми не согласно и оспаривает.
А совокупный долг ТСЖ всем подряд не превышает суммы задолженности отдельных личностей перед ТСЖ. В том числе и из группы, страдающей от описываемого ими беспредела.

Но редактор портала прав абсолютно, что тема статьи не столько в воде и борьбе ТСЖ за лучшую жизнь, сколько в том, что муниципальный район втихаря лишают имущества.
Ребята, это не имущество ТСЖ. Это не имущество "амбициозного юриста". Даже не имущество зловредного председателя ТСЖ. Это имущество, которое принадлежит ВСЕМУ НАСЕЛЕНИЮ района. Вот вам всем оно принадлежит. Это ПУБЛИЧНАЯ собственность. Администрация только титульный собственник, уполномоченный вами, советом депутатов района, законом, распоряжаться этм имуществом для решения ВОПРОСОВ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ. Т.е. организации водоснабжения и отведения сточных вод для населения района в том числе.

Но она, администрация, распоряжается этим имуществом иначе и для других целей.
Вы об этом подумайте. А потом можете уже закидывать камнями неуемных и амбициозных юристов и представителей иных профессий.
СветланаСветлана31 июля 2018 в 11:14 –2Развернуть
ДмитрийДмитрий31 июля 2018 в 11:30 +1Развернуть
СветланаСветлана31 июля 2018 в 14:29 Развернуть
СветланаСветлана+131 июля 2018 в 09:08
–2
На примере данной статьи мы видим, как "нерадивые коммерсанты" о которых упоминалось ранее, в статье о неправомерно установленном автомате по продаже воды http://pushkino.tv/news/zhkkh-stroitelstvo-i-blagoustroystvo/133788/, пытаются прикрываясь благими намерениями выгадать себе копеечку. Вернее даже не копеечку, а сотни тысяч рублей из карманов собственников ул. Набережной д.35, корп.7

В связи с этим позволю себе уточнить пару моментов:

1. Первоочередная цель данной статьи, убедить собственников дома по ул. Набережной д.35, корп.7 что они не лохи, которые поддавшись уговорам Председателя ТСЖ Васильевой Э.С. и безответственного юриста Славина Д.А. и купившие станцию водоподготовки по цене в два с лишним раза выше рыночной. (2,3млн.руб., против 990тыс.руб.)

2. Г-н Славин вполне себе почти официально "иностранный агент" — стоит ли объяснять, что это значит?
Кроме этого, г-на Славина не раз и не два выкидывали зашкирку из различных ТСЖ г.Балашихи, где в итоге, он снискал себе такую репутацию, что все отказывались с ним работать. После чего он перебрался в Пушкино и присосался к ТСЖ ОПушкино.
Да и из гос.органов его регулярно выкидывают с полицией, а ГЖИ, для того, что бы от него избавиться, пришлось даже вызывать ОМОН.

3. Решение об отказе оплачивать воду Водоканалу, было принято председателем Васильевой Э.С. единолично

4. Большинство собственников ул. Набережной д.35, корп.7 даже не подозревают, что деньги, которые они платят за воду не уходят в РСО и они по прежнему считаются должниками. Все, даже те, кто честно оплачивают коммунальные ресурсы — все они должники.

5. Г-н Славин стыдливо умалчивает о том, что им не было выиграно ни одного!!! из более чем 20(!) исков от ТСЖ к РСО и от РСО к ТСЖ.

6. И иск к Водоканалу по качеству воды суд отклонил по причине того, что Васильева Э.С. и Славин Д.А. не смогли доказать плохое качество воды. Удивительно, да? При том, что всем известно, насколько плохая вода в нашем городе, они НЕ СМОГЛИ этого доказать.
Кому интересна история их баталий:
http://pushkino.tv/upload/itape-thumbs/84/upl_125_125_84f692476335c7acab4efd621b5f2f3e.JPG
А вот тот самый злосчастный анализ, с которого всё началось. И нет в нём никаких "во много раз":
http://pushkino.tv/upload/itape-thumbs/69/upl_125_125_6977f9c75116dd2e5bee7158d47e88f6.JPG
7. Война председателя ТСН ТСЖ ОПушкино-7 Васильевой Э.С. и её юриста Славина Д.А. распространяется не только на Водоканал, но и на МосЭнергоСбыт и МосОблГаз.
Странно, электричество у нас то же ржавое? И дело не в неплательщиках, как они пытаются всех убедить, дело в них самих, в безответственных и безалаберных управленцах. Были даже периоды когда ТСЖ не платило в Мосэнерго ни копейки по полгода — что, неужели все собственники такие-сякие должники? РСО, разумеется, регулярно подают в суд и отсуживают довольно крупные суммы:
http://pushkino.tv/upload/itape-thumbs/3b/upl_125_125_3b1446db64c9b9068463a8a323dbd7e9.JPG

Писать об этой "сладкой парочке" коммерсантов, паразитирующих на ТСН ТСЖ ОПушкино-7, можно очень долго.
Но надеюсь того, что выше написано достаточно, что бы читатели поняли, что этим людям, на самом деле наплевать на то, какая у нас с вами вода, им важно лишь отбить вложения. Ведь жители дома по ул. Набережной д.35, корп.7 всё чаще задают им неудобные вопросы, на которые надо что-то отвечать. Вот и пытаются свое ложью пополнить ряды своих сторонников.
IrgisIrgis+30031 июля 2018 в 09:22
0
Я же говорил — ящик. Комменты неизбежно придётся закрывать. У людей полно свободного времени и энтузиазма.
СветланаСветлана+131 июля 2018 в 09:27
–1
Если комменты закрывать, как люди узнают, где правда, а где ложь? А так — одно мнение в статье, второе в комментариях. Решать кто прав — вам.
IrgisIrgis31 июля 2018 в 09:33 +1Развернуть
СветланаСветлана31 июля 2018 в 09:37 Развернуть
ВодныйВодный31 июля 2018 в 11:53 –1Развернуть
IrgisIrgis31 июля 2018 в 12:05 +1Развернуть
ВодныйВодный31 июля 2018 в 12:11 –1Развернуть
IrgisIrgis31 июля 2018 в 12:16 Развернуть
alexalex+241131 июля 2018 в 15:20
0
Вы правы, вынужден и здесь закрыть комментарии. Иначе мы уходим от главного смысла статьи — странной ситуации с МУП "Пушкинский водоканал".
FleeterFleeter+5231 июля 2018 в 11:38
+2
Хороший материал. Полезный.
ВодныйВодный-531 июля 2018 в 12:19
–1
А еще интересный факт. заметьте факт. Вот ТСЖ снимает офис в аренду у некоего Павла. У него в помещении есть счетчики воды. Он состоит уже давно на прямых договорах с Водоканалом. Вот они для полива газона, для фонтана тоже себе врезку в обще домовою трубу сделали незаметно или собственник помещения Паел с них по счетчику так и берет ? Вот проверить этот факт нужно. А то может тоже врезались да и поливают цветочки.
PavlickPavlick+225331 июля 2018 в 13:11
0
Да закройте уже комментарии! Эти правдорубы уже достали своими разборками.
derevnyaderevnya+2731 июля 2018 в 13:18
0
Они да же смысл статьи не понимают! У них своя цель, заспамить и увести разговор в другую сторону и выплеснуть свои обидки в адрес управляшки. А то что все население Пушкинского района пытаются обворовать их не волнует. Ну на примере Водного и Светланы так точно, т.к. они из Мытищь.
Развернуть
СветланаСветлана31 июля 2018 в 14:37 Развернуть
ВодныйВодный31 июля 2018 в 15:10 Развернуть
ВодныйВодный-531 июля 2018 в 15:12
0
Так что это факты. А факт, самая упрямая, в мире вещь.
alexalex+241131 июля 2018 в 15:22
0
Комментарии к статье закрыты. Почему — понятно из самих комментариев. Еще раз прошу обратить внимание на суть статьи — судьба МУП "Пушкинский водоканал".
ВодныйВодный-531 июля 2018 в 15:27
0
прошу прощение , наверное не видать. Дубль два. Внимательно почитайте и приготовьтесь ко скорому выздоровлению от тяжкого бремени суждения с Водоканало. Только представьте себе как вы облечете свою душу. Нет воды, нет судов. Все просто.

Календарь новостей
Октябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

похудеть к Новому году



Ритуальные услуги в Пушкино





Наши партнеры:




Портал "Пушкино сегодня"

Последние новости портала "Пушкино сегодня"

добавить на Яндекс

Нашли ошибку?
Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER