Учинское водохранилище. Купаться нельзя, но если очень хочется, то можно?

15 июн
11:57 2015
Каждый из нас в своей жизни хотя бы раз сталкивался с ситуацией, когда что-то декларируемое с серьезным видом и ссылками на разные авторитеты абсолютно никак не соотносилось с действительностью, которую люди наблюдают сами. Это очень часто можно увидеть на примере тех или иных законов, которые действуют в нашей стране. Про это есть множество народных пословиц, например: «Гладко было на бумаге — да забыли про овраги» или «Строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения».

Множество мертвых запретов, которые на практике никто не соблюдает и постоянно, не задумываясь, нарушает их. Какие можно сделать выводы? Довольно простые. Эти законы написаны для того, чтобы существовать в своем мире, и для того, чтобы иногда избирательно, только лишь ради отчетности, пускать их в действие.

В нашем городе есть очень показательный пример, а именно купание на запретке (т.е. на Учинском, или по-другому Акуловском, водохранилище). Сколько я себя помню, там массово купаются жители со всего нашего района и соседних городов, той же Ивантеевки. Однако все это время эта территория остается формально запрещенной для купания и вообще даже посещения. Иногда там проводят показательные рейды и штрафуют людей. Но купание там не перестает быть популярным, можете почитать,например, на городском форуме. Висят страшные знаки и заборы запрещающие купаться, а люди идут, и купаются, и гуляют в прибрежном лесу.



На бумаге это страшно закрытое и защищенное место, которое снабжает водой Москву и область, и там ну никак нельзя купаться. Однако одни люди купаются, а другие пьют — и ничего. Хотя на бумаге есть куча аргументов, почему купание там делает невозможным потребление воды. Как хлорируют воду в Москве, все знают, и всем понятно, что купание на практике не способно никак повлиять на ее чистоту.

Налицо расхождение реальности и мира бумажно-законодательного.

Я решил попробовать всю эту консерваторию разворошить и устранить различие между ними. Ведь всё-таки жителям нашего города не нравится быть правонарушителями и быть под, пусть и небольшой, но угрозой штрафа.



Я написал запрос в Мосводоканал, а именно в Восточную подстанцию, к которой относится наше водохранилище. Мои аргументы были, что наше водохранилище последнее в нашей области, где действуют такие запреты, и то, что запрет на купание на практике и так не работает. Предложил открыть купание с обязательным обеспечением уборки берега и парка, ведь сейчас, так как купание формально запрещено, это все делается Водоканалом по остаточному принципу.

Прежде чем мне пришел ответ на мой запрос, мне три раза звонили и уточняли мое отчество, а то без него ответить никак нельзя, и спрашивали мое разрешение отправить мне ответ по электронной почте. Разрешение я дал, но ответ всё равно пришел письмом на бумаге. Вот он бюрократический мир.

Ну, в общем, ответ такой (кликните для увеличения):






Собственно в нем полное отрицание реального мира и указание на то, что вот написано так и так и ничего про реальный мир, где уже многие поколения пушкинцев и ивантеевцев забивали на этот запрет. Фрагмент про перекапывание вообще забавный, и из него создается впечатление, как будто водоканал ведет какую-то своего рода войну, где надо отрезать транспортные артерии и т.п. А в общем, купайтесь в другом месте, тут нельзя, у нас и бумажка об этом есть.

Очень забавно, что при этом последние годы в черте водоканала появилось несколько коттеджных поселков, а еще распространилась практика по выдаче пропусков на проезд по территории, которая позволяет сократить дорогу между Ярославским и продолжением Осташковского шоссе. Говорят, это очень неплохой бизнес. Получается, у запретов может быть и еще одна составляющая. Нужно учесть и то, что во время рейдов с сотрудниками полиции тоже можно договориться неформально без составления протокола.

В общем, вот еще один смысл таких запретов.

Отличная иллюстрация, почему нам нужны изменения и реформы.

Они, конечно, рано расслабились и зря думают, что я остановлюсь и удовлетворюсь этой отпиской.

Это только начало, в ближайшее время я направлю письма на имя Собянина и других чиновников с тем, чтобы изменить данную ситуацию, а после этого, если все будут указывать на неработающие и существующие только на бумаге запреты, я запущу сбор подписей и, думаю, множество людей, которых такие дурацкие запреты делают правонарушителями, меня поддержат.

Нет ничего невозможного — будем бороться за упразднение таких архаизмов.

Андрей Шальнев 
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Telegram Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии

Комментарии 53

Написать
Hellen
Если не будет запрета, то побережье Учинского водохранилища превратиться в мусорку (кто не был — смотрите Пестовское, мусорка мусоркой, шашлыки-костры и тд и тп, трава вытоптана) ...

Пусть будет под запретом!
Пусть будет закрыто от машин!

...
Да ... купаются ... некоторые проезжают ... даже костры жгут ... но НЕ МНОГО ...
а если БУДЕТ РАЗРЕШЕНО, то БУДЕТ ЗАГАЖЕНО!!!

Андрей Шальнев — НЕ ВРЕДИ ПРИРОДЕ, пожалуйста, хоть ты кажется и депутат!!!

Лучше, если хочешь сделать что-то хорошее для Учинского водохранилища и прилежащим лесам — борись с квадрациклами!!! Ведь не смотря на запрет — мототехника разъезжает оп лесам и портит просеки!
Ответить
IranaD
Сколько жили на западной стороне никогда не понимали, почему на водохранилище запрещен доступ. Да, и в приведенном в статье ответе мосводоканала я не вижу ни одного аргумента, почему там нельзя купаться. Мусор от людей, ещё что-то — это всё совершенно другая тема.
Ответить
VVad
Мусор от людей это не другая тема а все таж.
Этот узел и создавался как закрытый, со своей экосистемой и вода там действительно чище чем в Пестовском хотя они рядом. Если открыть доступ то просто загадят еще больше и очень быстро. Сейчас хоть немного сдерживает этот запрет и то, что персонала не хватает.
Ответить
LapLov
Если нельзя, то нельзя. И решить эту проблему можно только штрафами. Взять к примеру опыт других стран. Самой чистой и культурной страной можно считать Сингапур. Но это же не сразу было. Только жесткая система штрафов за все даст результат....
Ответить
alexo
Штрафы... Штрафы... надо сознание менять.
Ответить
LapLov
Ответить
александр
товарищ активный депутат! начните с города наладьте внутригородской отдых щаговой доступности побережье реки серебрянки тут также можно и цивилизованные мангалы поставить со скамейками сделать и мусорками и пляж еще один ,а до запретки даже транспорт не ходит и на машине тоже проблематично идея фикс ,да и кто на машине едет то тот может выехать и в тишково и в пирогово и в черноголовку!
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Дорогие товарищи " Запретка " это куча споров , разные взгляды , разные предложения. Решение вопроса ни день и не месяц.

А лето уже в самом разгаре и купаться , плавать и отдыхать хочется сейчас.

Советуем Вам посетить официальный пляж в Тишково.
На данный момент там все чинно и благородно. На территории пляжа чисто . Дно песочек. Работает кафе.
За всеми отдыхающими безустанно следят наши уважаемые профессиональные Пушкинские спасатели , которые имеют все необходимое для оказания помощи пострадавшим.

Одна большая просьба ко всем кто соберется там отдыхать . Будьте людьми. Соблюдайте чистоту и общественный порядок !!!
Ответить
Pavel1976
Дачники с Водопроводчика, недалеко от плотины, было двое, второй не влез в кадр. Рёв от моторов стоял будь здоров.

Ответить
Максим
А в прибрежных лесах они толпами ездят — и квадроциклы, и мотоциклетчики
Ответить
alexo
Задолбали они уже. Хочется по лесу прогуляться и они на квадрах гоняют. Бесят!
Ответить
R_KK
Русским языком объясняют: "Ну НЕЛЬЗЯ там купаться! Не для этих целей водохранилище служит!", а они все равно прут.. ну что за народ..
Ответить
igor8443
Естественно делать платный вход.


, волейбольная площадка (и), туалеты.
Что бы машины ставили метров 500 от воды, так же как и мусорные контейнеры (с крышками), и места для шашлыка.

Сделать:
волейбольная площадка (и)
туалеты и прочее.

Поверьте, все это окупится за сезон, да еще и прибыль будет.

Не знаю как в этом году, но раньше в Пирогово , на какой то пляж был платный вход. Сам там не был, но все знакомые довольны остались, были все условия для цивилизованного отдыха.

Такое ощущение что, запретка питает водой только Кремль )
Ответить
Лёлик
На счет Пирогово — очень дорого получается. Купаться хочется каждый день, а вход совсем не 10 и не 50 рублей(. Но, действительно, все чистенько.
Ответить
Pavlick
Сделать:
волейбольная площадка (и)
туалеты и прочее.
Поверьте, все это окупится за сезон, да еще и прибыль будет.
Это называется делить шкуру неубитого ведмедя — территория не принадлежит городу и району, о чём вообще тут можно говорить и планы строить какие-то?
Ответить
igor8443
Так, а где я написал что это должен делать город или район)
Ответить
Pavlick
Так, а где я написал что это должен делать город или район)
А где тогда логика? Если это должна делать Москва, то нафига ей вкладываться в обустройство того места, где москвичи отдыхать не будут, если не иметь в виду горстку акуловских. Чисто благотворительность для каких-то пушкинцев? "Не верю!"(с)
Ответить
Pavlick
Такое ощущение что, запретка питает водой только Кремль )
Чего бы там она не питала сейчас, следует помнить, что во вполне обозримом будущем она начнёт питать и нас — водоносные горизонты, которые водоснабжают нас сейчас, иссякают потихоньку (кажется здесь об этом писали не так давно), а потребление воды только растет и расти будет (город ведь должен, блин, развиваться, высотки массово строить надо!) и взять воду для водопровода нам больше неоткуда, кроме как из водохранилища.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Кремль эту воду не пьет...
Ответить
nedosvet
Ни в коем случае нельзя снимать запрет! Купаются — и пусть купаются, тут хотя бы люди понимают, что в санитарной зане находятся, на машинах со стороны города Пушкино не подъезжают к воде, да и мусора меньше. Посмотрите на остальные водоемы: все грязные, вытоптанные, противно купаться. А тут пришел — занырнул, вынырнул — и хорошо!
Ответить
Андрей
имхо, вы давно там не были срача там хватает и очень много. Проблема мусора и т.п. безусловно должна решаться, но такие запреты никак этому не помогут.
Ответить
VVad
Андрей, раз так говорите значит сами там побывали.
Тогда ответьте, почему нарушили закон?
И как можно тогда говорить о соблюдении закона если сами нарушаете его.
И еще вопросик, это не ваша комания купалась ночью с пятницы на субботу не далеко от плотины?
Ответить
Андрей
Странные инсинуации. Да я там купался, последний раз несколько лет назад, срач там легко увидеть даже через забор не заходя туда. Я общаюсь с большим количеством людей, которые регулярно там катаются на велосипедах, купаются и тп. Я думаю у всех жителей нашего города есть такой опыт.
Про кампанию и тп, ну это вообще какойто смешной наезд, меня даже в городе три дня не было
Ответить
Ololoeff
Лучше сосредоточиться на моторизированных повозках типа "квадроцикл", "мотоцикл", "автомобиль", которые распахали весь лес и подступы к воде, уничтожают растительность и загрязняют химикатами воды хранилища, заезжая в нее для помывки и забавы ради. Вот этот вопрос действительно актуален для сохранения уникального природного объекта. А то чем Вы занимаетесь- популизм, т.к. жители всегда купались, а органы ловили. И если есть запрет, значит он обоснован с научной точки зрения. И я согласен с тем, что официальный запрет помогает сохранить объект, а его "открытие" уничтожит его. Нет культуры отдыха у населения.
Ответить
Андрей Шальнев
Ответить
Ololoeff
Не любое. В данном случае не сомневаюсь в правильности. Т.к. вижу как при существующем запрете уничтожается объект. Готов поспорить, что снятия запрета на купание повлечет за собой снятие остальных запретов, и, в конечном итоге, приведет к разрешению на расширение площади застройки вдоль и на объекте, что приведет к его неминуемой гибели.
Ответить
Андрей
Ну вот вы сами пишите "как при существующем запрете уничтожается объект". Получается запрет никак не помогает помешать уничтожению...
Как раз если отдать все на откуп чиновникам которые сначала научнообоснованно все закрывают, а потом научнобоснованно все застраивают и т.п. В работах же к примеру Нобелевского лауреата по экономике Элинор Остром на примере множества кейсах по сохранению природных объектов в Уганде, Лаосе, Индонезии, Швейцарии, Гватемалы и кучи других стран показывается как участие местных жителей в принятии решени по объекту и предоставление им самим возможности решать как управлять природными объектам приводит к тому, что такие природные объекты в большинстве случаев находятся в более хорошем экологическом состоянии. Вот вам научное обоснование. А где ваши ссылки на научные обоснования?
Ответить
Ololoeff
Запрет помогает сдерживать: рыбаков-браконьеров, карать хозяев мотоповозок, загрязнителей природы, незаконных застройщиков, предотвратить несанкционированную вырубку леса, не допустить слив сточных вод, либо карать нарушителей, ограничить сбор растений, занесенных в Красную книгу и другие регуляторы..

Я не являюсь ответчиком со стороны государства и не планирую привлекать научное сообщество для того чтобы обосновать Вам запрет. Но уверен, что в случае продолжения Вами начатого дела, эксперты будут привлечены ответчиком для изучения и снятия вопроса.
Ответить
Андрей
а у вас есть статистика, которая подтверждала бы слова, о "помогает сдерживать"?
Я сам часть научного сообщества)
Ответить
Ololoeff
Да, есть. По запросу "влияние штрафов на количество правонарушений" поисковики выдадут Вам всю имеющуюся информацию на эту тему. И уверен, что гос ответчики еще и предоставят Вам ее в распечатанном виде)))
Надеюсь, что Вы ей стали на законных основаниях и принесете пользу нашей стране и народу.
Ответить
VVad
Я сам часть научного сообщества)
----------------------
Да ладно
Тогда не занимайся ерундой.
Ответить
nedosvet
Срача бывало там и побольше. Вот можно сделать там субботник, только кто б организацией занялся... А в целом я и сам оттуда мусор мешками выносил, когда время было. Что сделать, если культуры у народа нет
Ответить
Lastoschka Lastoschka
культуру нужно воспитывать и начинать с головы — администраций города и района! А запрет — сами понимаете, ни к чему хорошему не приведет...посидят и сбегут, оставив следы посиделок...
Ответить
Pavlick
культуру нужно воспитывать и начинать с головы
Культуру нужно воспитывать с задницы и неважно, чья она — начальственная или народная: намылили задницу — в голове отложилось, что чего-то нельзя и можно за это "нельзя" огрести; не намылили — отложилось другое, что всё можно, можно и свинячить, и ничего не делать для того, чтобы не свинячили.
Ответить
katia
В городе ТАКОЙ бардак, кругом мусор, грязь и т.д. , но почему-то депутатов интересует вопрос как-бы с кем поругаться и сделать незаконное законным. Странно всё это.....
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Это не депутаты , один депутат.
Андрей Шальнев .
Надо отдать ему должное он работает на благо жителей и города в целом.
Не так давно он боролся с отключением горячей воды во всем городе. Смог с командой единомышленников привлечь к этой проблеме СМИ. Благодаря этому информация о проблеме дошла до самого верха. Вода в итоге появилась...... Есть и еще вопросы которые он пытается решить....
Ответить
Lastoschka Lastoschka
что Вы мадам "налетели" на одного депутата и пытаетесь ...некорректно...идите в желтый домик и там ...некорректно.на всех...Вы специально наверное зарегистрировались для этого?
Он хоть что то реально делает для людей, что может в одиночку! Вы случайно не Смайловская?
Ответить
katia
Ответить
Lastoschka Lastoschka
Вы случайно не Смайловская, что так бросаетесь на депутата, который хоть что то делает на людей? Сходите в желтый домик...там много действительно виноватых в нынешней ситуации города и района — поругайтесь с ними!
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Вот кстати еще очередная инициатива депутата Андрея Шальнева:

Пушкинский городской дискуссионный клуб
Дискуссионный клуб – Городское родительское собрание.

20 июня 2015 г. в 18:00 в помещении Пушкинской библиотеки, которая находится в ЖК Парус (ул. Тургенева, 24) состоится городской дискуссионный клуб посвященный теме развития образования %u201CГородское родительское собрание%u201D.

На дискуссионном клубе будут обсуждаться самоорганизация родительского сообщества и то как оно может повлиять на изменение ситуации в образовании, медицине, благоустройстве и других областях. На собрание приглашаются родители, которые однажды столкнувшись с проблемами не опустили руки, а стали задумываться как изменить эту ситуацию.

Также будем рады встрече с работниками образования, воспитателями детских садов, учителями школ и дополнительного образования, как государственных, так и частных.

Давайте вместе сложим из множества элементов объективную картину сложной мозаики воспитания детей в условиях современного города, подумаем, чтобы вам хотелось бы изменить в системе современного образования, найдем верные маршруты, как подрастающему поколению пройти путь от детского сада до выпускника ВУЗа, выжить в школе и получить гармоничное дополнительное образование так широко представленное в Пушкино музыкальной, художественной школами, центром детского творчества, спортивными школами, станцией юного техника и др.

Знакомство жителей на дискуссионном клубе приводит к новым неожиданным и часто полезным результатам. Обмен опытом, взгляд на ситуацию со стороны, глазами специалиста и наоборот — возможность для учителей «встать в обувь» родителей, посмотреть на сферу образования с позиции учеников – такие задачи мы ставим перед собой.

В этот раз не будет специальных приглашенных экспертов, потому что именно вы — родители и есть наши эксперты. Одна из главных целей дискуссионного клуба — объединение родителей нашего города в сообщество, которое сможет формулировать свое видение ситуации о развитии Пушкино.

Модераторы дискуссионного клуба: Виталий Крутицкий и Андрей Шальнев.

Мероприятие организовано при поддержке МБУК «Межпоселенческая библиотека Пушкинского муниципального района».

По всем вопросам организации мероприятия вы можете обратиться к Виталию Крутицкому (моб. +7(910)429-53-82), e-mail: krutitsky@yandex.ru,
Группа дискуссионного клуба Вконтакте https://vk.com/pushgdk https://vk.com/dkroditeli

http://vk.com/pushgdk?w=wall-94346198_6%2Fall
Ответить
katia
Смешно читать все размышления о том что нужно жаловаться чтобы разрешили, сделали пляж и т.д. Почему бы не пойти и не начать жаловаться чтобы пляж сделали во всю длину набережной р. Серебрянка? Что бы начали штрафовать отдыхающих которые не считают своим долгом забрать "отходы" своего отдыха до ближайшего контейнера? А не в том же месте где отдыхали, или вдоль дорог наваливать кучи?
Есть открытые водохранилища приезжайте и купайтесь.
Ответить
Lastoschka Lastoschka
Ответить
Ya_Pravda
Запрещено, а люди купаются; нельзя проезжать, а покупают пропуска. В следущий раз ещё пособирайте подписи за разрешение розжига костров в лесу, а чё нельзя, а многие разжигают. А вот поднять тему бы застройки коттеджами — вот это дело было бы.
Тут ещё помимо архаизма слов о "развитии" не хватает.
Андрей ради интереса посетите берега Серебрянки или пляж на реке Клязьма и увидите во что могут превратить отдыхающие отличное место
Ответить
katia
И где же у нас пропуска можно купить?=)
Ответить
Kobelev
Ответить
katia
Слухи...=)
Ответить
VVad
Андрей, а слабо поднять вопрос о законности построек этих коттеджей в запретной зоне?
Ответить
Андрей
не слабо, но поднять просто написав в интеренете ай-ай застроили это итак сделано, а поумнее, то тут важен и момент и время, чтобы от этого был толк
Ответить
Максим
Согласен и лично подпишу петицию, если до этого дойдет! Так же, хоть убей, не могу понять чем загрязняют воду рыбаки!
А тему по поводу мусора вообще нужно отдельно обсуждать — лично я ВСЕГДА мусор забираю с собой (какая разница охраняемый объект или нет?!), но вот беда — одобрят мои действия все, а делать так будут лишь единицы. И это печально.
Ответить
VVad
Рыбаки рыбакам рознь.
Если откроют доступ будет срачь.
Если организуют платный доступ с надлежащим контролем и четкими правилами и зонами буду за.
Ответить
Максим
А сейчас не срачь? Отдыхающие не считают необходимым убирать за собой — где поел, там и погадил.
По поводу платного доступа, в принципе согласен. Готов буду покупать "официальный абонемент", но только если будет контроль за этим. Хотя бы аналог контролеров в электричках
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Вот еще интересный материал :

Учинское водохранилище кишит рыбой, но к воде нельзя даже подходить




http://www.ridus.ru/news/187329
Ответить
Ololoeff
Неоднократно был свидетелем как люди гастербайтерских национальностей сетями ловят рыбу без стеснения.
Ответить
Написать
Последние комментарии
Fly
Звучит, конечно, сильно 196 домов. ...
O9 O9
Пробки всегда будут. На ...
09 09
Ага. Уже построили убогую ...
09 09
Так сколько быдла лезет на ...
O9 O9
Подземные стоянки нужны. И зачем ...
ktynzq1
Возродить будет не просто. Дай ...
ktynzq1
Про Зверосовхоз при делёжке ...
invalid
Прокуратура почему-то не ...
Александр
Интересно на чем он ...
Александр
Настроил дворцов,скупил ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: