Обман молодёжи в Московском областном Молодёжном парламенте

Этим действием Представительный орган Московской области не только дискредитировал себя в глазах молодых парламентариев, обманным путём предложив кандидатуру, не имеющую права занимать должность Председателя, но и оголил свой непрофессионализм, отсутствие элементарных юридических знаний, признал наличие открытого лоббизма в своих структурах – по сути создал прецедент, научив будущих законотворцев нарушать закон ещё «на берегу»!

Частью 4 статьи 10 предусмотрено, что на своем первом заседании Молодежный парламент:

избирает Председателя Молодежного парламента и его заместителей;

избирает представителя в Общественную молодежную палату.

Также в нарушение закона Московской области ни заместители, ни представитель в Общественную молодёжную палату избраны не были.

Следует отметить, что статьёй 7 Регламента Молодёжного парламента предусмотрен порядок досрочного прекращения полномочий Председателя Молодёжного парламента:

1) на основании личного заявления Председателя Молодежного парламента о досрочном сложении своих полномочий;
2) по предложению Председателя Думы;
3) при наступлении обстоятельств, делающих соблюдение требований, изложенных в статье 6 Закона Московской области № 40/2010-ОЗ «О Московском областном молодежном парламенте», невозможными;
4) по инициативе не менее одной трети от установленного числа членов Молодежного парламента.

Если парламентарии примут для себя решение не участвовать в нарушении закона и не портить себе тем самым репутацию, то у них есть полное право Председателя переизбрать раньше, чем заявление о нарушении закона поступит в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации. Такое же право на восстановление верховенства закона остаётся у Председателя МОД и на сохранение репутации и признании ошибки Ульянова П.М.

Конституция Российской Федерации гласит:

Часть 4 статьи 3 Конституции РФ: Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Часть 2 статьи 15 Конституции РФ: Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 18 Конституции РФ: Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 19 Конституции РФ: Все равны перед законом и судом.

Часть 2 статьи 24 Конституции РФ гласит: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Статья 52 Конституции РФ: Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Есть интересная статья в Гражданском Кодексе РФ, это статья 178 дающая определение о несостоятельности сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения! Указанная статья говорит, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Голосование, прошедшее 24 марта 2017 года в Московской областной Думе это по сути сделка с властью или со своей совестью, у кого как, но уже стало фактом, что оно прошло под влиянием существенного заблуждения. Старшие коллеги просто на просто запутали младших. Не солидно, грязно и подло…

Среди тех, кто был на первом заседании Московского областного молодёжного парламента продолжается дискуссия о том, что на указанном заседании фактически не было кворума, потому что многие из прибывших парламентариев не являлись Председателями своих муниципальных молодёжных парламентов, а были либо заместителями, либо пресс-секретарями. Чтобы прояснить ситуацию, 04 апреля 2017 года мы запросили у вновь избранного «Председателя» Московского областного молодёжного парламента Протокол заседания от 24 марта 2017 года, всё-таки 10 дней прошло, должен быть готов. На сегодняшний день ответ от Петра мы так и не получили, хотя знаем, что запрос наш он видел. Если он идёт на нарушение закона с поста Председателя Молодёжного парламента области то, чего от него ожидать на посту депутата Мособлдумы? Дело в том, что если наши доводы подтвердятся, то к указанному собранию будут применяться нормы пунктов 2 и 4 статьи 181.5 ГК РФ и все решения, принятые на заседании будут признаны ничтожными. А это уже удар по репутации, курирующего Комитета Мособлдумы.

Мы в Пушкинском районе уважаем закон и право на выбор, чтим честность и порядочность, думаем своей, а не чужой головой, принимая решения! Если закон не соблюдать, то любой неформал или делец в нарушение закона сможет стать Председателем молодёжного представительного органа Подмосковья. Все Председатели Молодёжных парламентов муниципальных районов и городских округов прошли выборы! Все они достойные ребята! Несомненно, впереди обращение в Генпрокуратуру, Администрацию Президента РФ и другие инстанции. Мы, как и прежде будем отстаивать интересы молодёжи. Для этого мы были избраны. Предлагая от Пушкинского муниципального района Землянского Бориса на пост Председателя Московского областного молодёжного парламента мы дали областной власти возможность не ударить перед всей страной лицом в грязь и тем не менее…