На последнюю строительную комиссию городского Совета депутатов был вынесен вопрос о техническом состоянии школы №-14.
Казалось бы, постановка вопроса сама по себе абсурдна. Школа №-14 – самая новая школа в районе. Она была заложена в Мамонтовке в октябре 2013 года, за год "комсомольскими" темпами построена и
введена в эксплуатацию в 2014 году. Больше того, это единственная школа, построенная в нашем городе в постсоветский период и преподносилась, как инновационная.
Спешка в строительстве явно пошла во вред. Как выясняется, здание построено криво и косо. Первым тревогу забил депутат Сергей Гуржин, в чей избирательный округ входит микрорайон Мамонтовка. Но, вернемся, к депутатской комиссии.
С докладом перед депутатами выступил и.о. заместителя главы администрации Пушкинского муниципального района Вячеслав Жуковец. Вячеслав Викторович лишь несколько недель занимает должность ответственного за архитектуру и градостроительство в районе, сменив на этом посту Александра Лепешкина.
— С депутатом Сергеем Гуржиным мы выезжали на объект, прошли, все посмотрели, замечания существенные: подтопление территории, трещины на несущих и ограждающих конструкциях, есть протечки кровли в спортивном зале и других помещениях, нужна герметизация мест прохождения инженерных коммуникаций и отвода талых и ливневых вод с территории школы, — сказал Вячеслав Жуковец. — Мною дана команда подготовить сметную документацию, предварительно, на первоочередные работы необходимо около миллиона рублей.
Вячеслав Жуковец также отметил, что в адрес застройщика школы направлено претензионное письмо, ему поручено провести обследование до конца ноября и представить его результаты в начале декабря для принятия решения.
— Гарантийные обязательства застройщика на данный момент действуют?— уточнил глава города Сергей Гулин.
— Да, по законодательству минимальный гарантийный срок на новое здание — не менее пяти лет, — подтвердил Вячеслав Жуковец. — По имеющейся информации застройщик находится на постоянном месте жительства за пределами Российской Федерации, если станет понятно, что исправление дефектов за его счет невозможно, будет рассмотрен вопрос о привлечении специализированной организации для исправления дефектов.
Сергей Вахромеев, гендиректор компании APSIS GLOBE
— Руководитель на ПМЖ за границей, — продолжил Сергей Гулин, — но ведь сама организация никуда не делась, она находится в России, а значит возможны действия через суд, чтобы взыскать ущерб.
— Да, это возможно, но сначала мы должны дождаться их реакции на претензионное письмо, — сказал зам. по строительству.
Компания, которая строила школу №-14 в Пушкино – «Аспис глоб», достаточно известна. Они строили, в частности, микрорайон О`Пушкино. Так что шансы найти их явно есть.
Слово взял депутат Сергей Гуржин:
— Понятно, что там есть косметические моменты, это одна проблема, но там есть трещины в несущих конструкциях. Сегодня идет перекос дверного заполнения и перекос оконного заполнения. Чтобы понять, насколько это влияет на общую устойчивость здания нужно обследование, нужен взгляд проектировщиков и строителей. Чертежей по несущим конструкциям нет вообще, документации нет вообще, на данный момент директор школы и коллектив в принципе не могут понять, что происходит. На мой взгляд, как строителя (Сергей Гуржин – технический директор строительной компании «Профи-инвест» — авт.), у здания есть серьезные деформации. Насколько они опасны? Чтобы понять это нужно экспертное заключение и инструментальный контроль.
Обращение депутата Гуржина к Главе Пушкинского муниципального района
— Почему такое могло произойти? – вновь обратился к депутатам Вячеслав Жуковец. – Ливневка, отведение воды от здания, сделана на крайне низком уровне, поэтому происходит подмывание фундамента.
— Здание принималось в эксплуатацию государственной комиссией, в администрации не может не быть технических документов, – сказал Сергей Гулин.
Вячеслав Жуковец, а как уже отмечалось, он только-только приступил к своим обязанностям, сказал, что УКС — Управление капитального строительства, был обновлен процентов на семьдесят за это время. Документы ищут…
Депутаты обратились к Вячеславу Жуковцу с просьбой держать этот вопрос на постоянном контроле, его повторное рассмотрение внесено в повестку Совета депутатов на середину декабря.
Андрей Никитин
Комментарии 24
А так же суд не признал банкротами Вит-Комплект, так что у Админов есть шанс.
Если такая реакция на любое упоминание о лохушкино))))))
Вопрос не о жителях с их памперсами в канализации а о застройщике и о подтоплении талыми водами территори а также о грунтовых водах находящихся под домами.
Хи, деревня.
Но уж если они на ровной площадке умудрились построить трещащую по швам школу , то что тогда они натворят на склоне . Этот жк на склоне собрались строить ....