Мы продолжаем публикацию статей о нашем родном крае. В этот раз Н.С.Логинова делится имеющейся информацией об истории села Пушкино.
Село Пушкино занимает особое место в летописи Пушкинского края. С него началась история нашего города. В его судьбе отразились события многих столетий с момента возникновения славянского поселения на реке Уче (XI-XII вв.).
Сведений о возникновении села в исторических источниках нет. Очевидно потому, что село не имело решающего значения для Киевского государства или Владимиро-Суздальской Руси. Однако курганные раскопки у села свидетельствуют о том, что уже в глубокой древности эти земли заселяли племена вятичей и кривичей. Наших предков издавна привлекали к себе реки, озёра, находящиеся недалеко от сухопутных или водных торговых путей. Таким образом и на берегах реки Учи появились поселения вятичей.
Первое упоминание в документах села на реке Уче относится к XIV веку. В 1401 году село передается во владение Владимиру Андреевичу, удельному боровско-серпуховскому князю. Под названием «Пушкино» село впервые появилось почти через сто лет, в 1499 году как владение митрополичьего двора.
Дословно не известно происхождение названия села, и существует несколько версий, объясняющих возможное возникновение названия.
Одна из версий, что село названо по названию реки: происходило изменение названия поселения по реке Уче: Учкино, Пучкино, Пушкино. Другая версия, которой придерживался академик С.Б. Веселовский (1876-1952): село могло получить своё название от прозвища Григория Пушки, владевшего селами на реке Уче в третьей четверти XV века.
Впоследствии, и учёные, и краеведы, занимающиеся этим вопросом, установили и обосновали: «Пушкино на реке Уче. В XIV в. местностью владел боярин Григорий Пушка, по прозвищу которого и названо село с суффиксом “ин” в значении принадлежности» - так написано в топонимическом словаре Русского Географического общества. Это научно обоснованный факт.
Кто такой Григорий Пушка?
Боярин Григорий Александрович Морхинин по прозвищу Пушка, давний предок поэта А.С.Пушкина (7 ветвь) был родоначальником фамильного, широко разветвлённого древа Пушкиных. Он – из тверских бояр, жил в конце XIV-начале-XV вв. В 1338 году тверские князья в борьбе с московскими за великокняжеский престол потерпели поражение. К этому времени относятся сообщения летописей о выезде тверских служилых людей (бояр) в Москву. В их числе были предки Григория Пушки. Они выехали «всем родом» и заняли среди московских бояр высокое положение. Были воеводами у московского князя Ивана I Калиты и приобрели вотчины. Расселялись они на подмосковных землях. Так селом на реке Уче стал владеть Григорий Пушка. Почему, имея полное имя и отчество, он имел прозвище? Это объясняется древней славянской традицией двухименности. Употребления в быту прозвища с целью уберечься от «злых сил», которые не должны узнать истинного имени человека.
Прозвища были разнообразными. Они давались по названиям птиц или зверей, по свойствам и качествам людей. Прозвище «Пушка», скорее всего, подчеркивало какую-то особенность во внешнем облике или одежде, связанную с чем-то мягким, пушистым. Но это только предположение, т.к. «пушка» имело и другие значения.
Прямым предком поэта А.С. Пушкина был сын Григория Пушки – Пушкин Константин Григорьевич. Пушкин в стихотворении «Моя родословная» пишет:
«Родов дряхлеющих обломок
(И по несчастью, не один),
Бояр старинных я потомок;
Я, братцы, мелкий мещанин…».
С 1499 года – село Пушкино уже отошло от Пушкиных к митрополиту Московскому и Всея Руси. Будучи селом, расположенным на оживленной сухопутной дороге, находящимся в центре русских земель, недалеко от столицы, Пушкино прошло все поворотные моменты истории Русского Государства. Даже скупые исторические документы могут рассказать нам о многом.
Середина XYII века: возле села Пушкино образовалась слобода из 29 бобыльских дворов. Это говорит о том, что село растёт и развивается благодаря близости от Москвы, благодаря тому, что через село проходят купцы, ремесленники, богомольцы, направляющиеся к Троице.
В 1571 году село было разорено во время набега хана Девлет-Гирея, но буквально через пару десятилетий, в селе уже насчитывается около полутора десятка крестьянских домов, мельница.
До времени правления Петра I село находилось во владении патриарха. После упразднения патриаршества, село перешло в государственную казну.
Если проследить экономическое развитие села, то оно будет представлять собой следующее:
до XVI столетия жители села занимались земледелием, рыболовством, бортничеством.
В XVI веке появляются, кроме земледелия, кустарные промыслы и торговля. К концу XVII столетия в селе имеются не только крестьянские дворы, но и дворы «деловых людей»: кузнецов, плотников, рыбаков, сторожей. Кроме того, жители села занимаются «отхожими промыслами».
К концу XVII века Пушкино – большое и богатое село.
Но Пушкино, не исключение. Для земель Подмосковья характерно именно такое экономическое развитие.
К тому же, определённую роль в развитии села играла и древняя дорога Северо-Восточной Руси к Троице-Сергиеву монастырю, и дальше — на Ярославль, Вологду, Архангельск. А когда в XVI столетии по дороге поехали заморские купцы с товарами, село приобретало дополнительные рынки сбыта. Поэтому оно так быстро выросло в последующие годы. К концу XVIII века село насчитывало 102 двора и располагалось по обе стороны реки Учи. На самом высоком, удобном месте стояла Никольская церковь. По описанию 1714 г. при церкви имелась библиотека, насчитывавшая 34 тома. Для церковного прихода это было достаточно большое количество книг. Название церкви вполне объясняется тем, что село стояло на торговой дороге, в селе жили купцы, жители многое получали от торговли, поэтому и церковь свою посвятили покровителю торговли — Николаю-Чудотворцу.
Более чем через 100 лет патриарх Адриан заказывает строительство в своём селе Пушкино, на патриаршем дворе, церкви кирпичной. В 1692-1694 гг. сооружалась Никольская церковь, сохранившаяся до сих пор.
В советское время тяжелая доля досталась всем церквям, не обошла она и Никольскую церковь. В начале 1940 года решением правления местного колхоза «Вперед» церковь закрыли, выдрали пятиярусный иконостас, сожгли иконы, сбросили колокола. Помещение превратили в склад, для этого расширили двери, и подводы с грузом прямо с улицы въезжали в церковь.
17 июня 1947 года церковь вновь открылась, и верующим всё пришлось восстанавливать заново. Теперь это один из самых красивых храмов Подмосковья.
Подробнее о Никольской церкви можно почитать в нашей
статье.
Размещаем несколько старых фотографий, где можно посмотреть, как раньше выглядело село Пушкино.
Село Пушкино. Фото 1920-х годов
Село Пушкино
Дом Сорокиных
Река Серебрянка
Шоссе в село Пушкино
Село Пушкино. Вид со стороны оврага
Как и обещали, анонсируем следующую статью в разделе новостей
"Край родной". Она будет посвящена развитию промышленности в Пушкино.
Ну вот, Нина Степановна и вынуждена была публично признать, что при написании своих краеведческих статей она использовала чужие тексты без указания источников информации. Ибо любому образованному человеку понятно, что рассказать об узко специализированной теме (а краеведение - именно такая научно-исследовательская дисциплина) можно либо на основании собственных исследований (а Логинова до сего времени не была замечена в публикациях краеведческих трудов), либо взяв эту информацию у кого-то - кто реально занимался исседованиями и чьё имя уже вписано в историю краеведения Пушкинского района. Такое признание собственной ошибки из уст самого плагиатора дорогого стоит!
А теперь отвечу по существу нектороых тезисов Нины Степановны.
Цитата(alex)
И что это за детский сад с самобичеванием? Никто не требует от Нины Степановны, чтобы она дослужилась до полковника или стала лауреатом каких-то премий... От неё требуется лишь одно - указывать в своих статьях источники информации. Ну, и ещё одно, если не требование, то просьба с моей стороны: правильно писать мою фамилию - в тексте она дважды меня перепутала со скандально известным режиссёром Романом Виктюком
Цитата(alex)
Это тем более плохо: лично знать человека и даже не упомянуть, что используете её тексты.
Цитата(alex)
Цитата(alex)
Пользователь vladoff_ в комментариях ниже привёл отформатированный список (да ещё и через 2 интервала) приведённых 19-ти источников от Нины Логиновой - они никак не занимают 2 страницы. Более того, и в статье о селе Муромцево, и в статье о селе Пушкино использовались всего лишь до семи (а реально 3-5) источников. Вот и нужно было поместить их нумерованный список в конец статьи. А в тексте использовать следующую конструкцию: "Как показано в источнике /1, стр. 25/, название села Пушкино произошло..." или "Автор работы /2, стр. 146/ утверждает, что... Зато в книге /4, стр. 211/ этот вывод опровергается и приводится другая версия..." Вот такой подход является абсолютно корректным и в отношении читателей, и в отношении законодательства, и в отношении авторов (в большинстве уже - ныне покойных).
Цитата(alex)
Когда автору стыдно, и он не знает, как оправдаться, то он начинает приписывать оппоненту свои собственные мысли, а затем на основании этих (придуманных) мыслей спорить с оппонентом. Поясняю: автор книги "Живая летопись Красноармейска: от села Муромцева до наших дней" Мария Михайловна Миронова использовала в своей книге в одной главе (о военной технике) написанный мною текст и в одной главе о КНИИМ текст Алевтины Ивановны Федониной, о чём честно написала в аннотации к книге и в соответствующих главах. А к остальным текстам Мироновой я имею отношение как редактор и как один из издателей, о чём и говорил в комментариях к статье о селе Муромцево. И не более того. А коммерция тут и вовсе не при чём. А "задел" меня исключительно факт плагиата. Более того, он повторно имел место и в статье о селе Пушкино.
Цитата(alex)
Совместная работа Нины Степановны Логиновой с краеведами района накладывает на неё ещё большую ответственность при использовании результатов труда своих бывших коллег. Хотя бы в память о тех, кто уже ушёл из жизни и не имел возможности опубликовать свои статьи в бессмертной сети Интернет, а оставил их в подшивках старых районных газет и в малотиражных брошюрах. Память краеведов, стоявших у истоков этой научно-популярной дисциплины в Пушкиноскм районе нужно чтить, а результаты их труда - уважать!
Цитата(alex)
Да, все рисунки и гравюры Владимира Ильича Андрушкевича являются собственностью его наследников (правообладателей), либо тех организаций и частных лиц, которым он дарил (или продавал) свои работы. Но автороство Владимира Андрушкевича нужно указывать всегда! - до скончания веков! Как это делать? - да очень просто - подпишите рисунок. Например, как делаю я, когда в качестве иллюстраций к своим стихам использую его гравюры (см. http://igor-vityuk.livejournal.com/24586.html )
Вывод. Я удовлетворён тем, что редакция портала, наконец-то, прислушалась к моим замечаниям по поводу плагиата. Кстати, ныне покойный Григорий Китайгородский не раз жаловался, что его исследования (а он был мастером локальных "открытий" - нашёл новый артефакт, или исследовал новую речушку, или нашёл нового знаменитого на всю страну человека, проживающего в нашем районе) публикуются другими краеведами без указания источника, такие жалобы приходилось слышать и от нынешнего руководителя пушкинских краеведов Бориса Васнёва. То есть - проблема плагиата в краеведении - это реальная острая проблема в Пушкинском районе. Но, по крайней мере, отныне авторы статей будут знать, что в Интернете этот вопрос отслеживается.
Ну, а редакция сайта не настолько перегружена научно-популярными статьями (это, в основном, как раз - краеведение), чтобы не требовать от авторов указания источников информации. С репортажными, новостными, аналитическими материалами - таких проблем на сайте нет. Надеюсь, что в будущем этих проблем не будет и с краеведческими материалами.
Цитата(alex)
Нина Степановна Логинова огромное спасибо вам за ваши труды !!!
Цитата(alex)
1.Н.Г.Лепешкин, С.Р.Должков Село Пушкино Исторический очерк 1999 г.
2.Веселовский С.Б. Топонимика на службе у историков. Исторические записки т.17.
3 Памятники архитектуры Московской области. Каталог т.2 1975 г. стр.15.
4 Ведомость о мануфактурах России за 1812 г. Спб. 1814 г. стр.172-173.
5 Самойлов Л. Атлас промышленности Московской губернии 1845г. стр.12.
6 Семёнов В.П. Перечень фабрик и заводов Спб.,1897 г. стр. 84
7 Веселовский С.Б.и др. Подмосковье. Памятные места в истории русской культуры XIY-XIX веков. М.1962 г. стр. 504-505.
8 Московская область за 50 лет. М.1967г.
9 Народное хозяйство СССР за 60 лет М.1977г.
10 Московский уезд выпуск 1 . 1928г.
11 Кириллов А.Т. Из истории сельского хозяйства Пушкинского района. Пушкинский краевед № 1 стр. 93-96.
12 Иванов А.И. Первый совхоз республики М. 1978г. стр.7,37,50.
13 Фабрики и заводы Московской области. М. 1929г.
14 Памятные места Московской области. М. 1960 г. стр. 491-502.
15 Подмосковье. М. 1977г. стр. 169-452.
16 Города Подмосковья. Т.1 М. 1979 г. стр. 321-391.
17 Сборник Пушкинского краеведческого музея 1929-1980 гг.
18 Материалы старых газет «Маяк», «Пушкинский вестник»
19 Памятные места Московской области. М.1954г.стр.251.
:)
Цитата(Igor_Evgenievich)
Игорь Евгеньевич, спасибо за внимание к нашим материалам.
Нина Степановна Логинова (это не псевдоним, не вымышленный персонаж) еще после прошлого Вашего комментария прислала в редакцию ответ на него, но я не счел необходимым его тогда публиковать. Теперь, думаю, все же стоит это сделать, хотя бы здесь. в комментарии к этой статье:
Я Логинова Нина Степановна – экскурсовод бывшего Пушкинского бюро путешествий и экскурсий. Я не полковник, как Игорь Евгеньевич, не лауреат Ленинского комсомола Украины и уж, тем более, не секретарь правления Московской областной организации Союза писателей России – как Виктюк. Я уроженка города Красноармейска. Более того я ровесница города, т.е. родилась в тот год, когда поселок Краснофлотский был назван городом Красноармейском. Меня крестили в той самой Никольской церкви села Муромцево, о которой я написала. И я, как многие наши жители, стараюсь сохранить память о тех местах, что были дороги. Поэтому я и взялась за написание этих материалов на сайте. Я знаю Миронову Марию Михайловну – автора книги, о которой упоминает Виктюк. И, поверьте, не собиралась «украсть у неё материал». Да я пользуюсь многими источниками при составлении текстов моих экскурсий. Но стараюсь пересказать текст своими словами, моя цель: найти наиболее интересный материал, заинтересовать людей. В конце экскурсий, если кого-то заинтересовал тот, или другой материал, я говорю, где можно ещё почитать об этом. Стараюсь сопроводить материал своими фотографиями (хотя я не очень умею фотографировать). Но здесь, на сайте, если начать перечислять все источники, уйдет ещё 2 страницы текста. И тогда материал читать не будут! Вам ли, Игорь Евгеньевич, литератору этого не знать. Игоря Евгеньевича задело, что я не указало его, как соавтора книги. А я считаю, что он, мягко говоря, не имеет никакого отношения к этой книге. Да, теперь пришло другое время – время коммерции. И пенсионерка Миронова не могла бы за свой счет издать книгу. Но то, что вы помогли ей ещё не доказывает, что вы соавтор. Как говорят, немного истории, в 80-х годах в городе Пушкино было создано бюро путешествий и экскурсий, которое обслуживало весь Пушкинский район. Это было единственное место в районе, где можно было заказать экскурсии и путешествия. Наш методический отдел этого бюро, при составлении текстов экскурсий, тесно сотрудничал с краеведами всего района: это и краеведы города Пушкино, Ивантеевки, Красноармейска и многих поселков района: Правдинского, Клязьмы, Тарасовки,Черкизова и т.д. А т.к. бюро находилось в здании по Московскому проспекту д.35, где были другие организации: краеведческий музей, ВООПИК- ( всесоюзное общество охраны памятников истории и культуры), ВООП - (всесоюзное общество охраны природы), библиотека - все организации были взаимосвязаны. Мы все жили очень дружно, помогая в работе друг другу. Экскурсоводов в бюро было -46 человек, но в штате был всего один. Остальные были внештатными, т.е. в свои выходные они проводили экскурсии по маршрутам, пополняли материалы новыми фактами и фотографиями, составляли другие маршруты. Пропагандируя или, как сейчас говорят, рекламируя свои экскурсии, мы выступали лекторами на многих предприятиях района. Большую помощь нам оказывали краеведы. Ведь тогда не было интернета, да и краеведческой литературы выпускали очень мало. Мы разговаривали с Советами музеев, убеждали их дать переписать тот или иной материал. А уж о фотографиях и говорить не стоит: фотоаппараты были далеко не у всех. Председатель Совета пушкинского музея - Алексеев Александр Иванович, отдав мне для переснятия фото старого города Пушкино для «портфеля экскурсовода», каждый день напоминал о дне, когда надо вернуть фото в музей. Председатель Совета ВООПИК – Васильев Евгений Иванович, был связан с городским военкоматом, и пополнял наши материалы о памятниках погибшим воинам, о Героях военных лет. Очень тесно мы работали с художником нашего города – Андрушевичем Владимиром Ильичем. Он тогда рисовал свои гравюры, посвященные памятным местам Пушкинского района, которые тут же нам дарил (мы их тоже использовали в экскурсиях). Это тоже теперь чья-то собственность? (Надеюсь, что показывая эти рисунки на экскурсиях, не надо согласовывать это с родственниками Андрушкевича?). Совместно мы объезжали разрушенные усадьбы, церкви, составляли планы их восстановления, обращались в исполкомы и горкомы…. Вообщем, работали и не были так меркантильны. Если надо, я укажу, какими источниками я пользовалась при написании материала о селе Пушкино: 1.Н.Г.Лепешкин, С.Р.Должков Село Пушкино Исторический очерк 1999 г. 2.Веселовский С.Б. Топонимика на службе у историков. Исторические записки т.17. 3 Памятники архитектуры Московской области. Каталог т.2 1975 г. стр.15. 4 Ведомость о мануфактурах России за 1812 г. Спб. 1814 г. стр.172-173. 5 Самойлов Л. Атлас промышленности Московской губернии 1845г. стр.12. 6 Семёнов В.П. Перечень фабрик и заводов Спб.,1897 г. стр. 84 7 Веселовский С.Б.и др. Подмосковье. Памятные места в истории русской культуры XIY-XIX веков. М.1962 г. стр. 504-505. 8 Московская область за 50 лет. М.1967г. 9 Народное хозяйство СССР за 60 лет М.1977г. 10 Московский уезд выпуск 1 . 1928г. 11 Кириллов А.Т. Из истории сельского хозяйства Пушкинского района. Пушкинский краевед № 1 стр. 93-96. 12 Иванов А.И. Первый совхоз республики М. 1978г. стр.7,37,50. 13 Фабрики и заводы Московской области. М. 1929г. 14 Памятные места Московской области. М. 1960 г. стр. 491-502. 15 Подмосковье. М. 1977г. стр. 169-452. 16 Города Подмосковья. Т.1 М. 1979 г. стр. 321-391. 17 Сборник Пушкинского краеведческого музея 1929-1980 гг. 18 Материалы старых газет «Маяк», «Пушкинский вестник» 19 Памятные места Московской области. М.1954г.стр.251. Фотографии взяты из «портфеля экскурсовода» бюро путешествий. Такой набор был у каждого экскурсовода, проводившего экскурсии по городу Пушкино ещё в 80-х годах. С уважением Н.С.Логинова.
Цитата(alex)
нет почему же.. например один Клязьминский краевед Маоявко издал интересную книжку.. но вот по пожару в храме полное враньё или точнее откровенное замалчивание чего было реально например.. знаю очевидцев и вот непонятно почему хороший краевед там написал так....
просто когда живёшь в реальной жизни и потом видишь как это офицально описывается,то как то осбо не верится.... к тому же как чего проще.. взять кого то влиятельного человека из прошлого.. добавиь ему кличку, а потом от него вести древологию.. а потом черещ несколько сотен дет кто то эту бумашку будет испольовать как доказательства привязки к своему городу... смотрел про Пушкина так там уть ли не великая Ольга мудрая.. княгиня есть... в n-ом колене) предка Морхинина притягивают к Невскому и тп...
А статья очень понравилась.. плюс опять же редкие фото)