О том, что ул. Набережную развернули в противоположную сторону наша редакция уже не раз писала –
«Набережную развернут» — и
«Набережную все же развернули».
Глава г.п. Пушкино
В. Лисин интересовался у чиновников, как отреагировали граждане на это событие – из их ответов следовало, что претензий не было. Однако в комментариях к указанным статьям есть возражения по этому поводу. Мы также получили письмо на
«Горячую линию администрации», которое передали в городскую администрацию:
«Уважаемые чиновники администрации г. Пушкино! Хочу выразить свое негодование по поводу изменения направления движения автомобильного транспорта по набережной р. Серебрянка и связанное с этим изменение движения маршрутного такси № 2. Теперь все остановки находятся через дорогу от жилых домов. Пассажиров, выходящих из маршрутки, проезжающие автомобили обдают грязью. Это забота о людях? Как после дождя добраться до остановки через Старое Ярославское шоссе, если там нет тротуаров, кругом грязь и пешеходный переход находится метрах в 15 от остановки. Надо идти по проезжей части? Кому выгодны эти изменения? Спрашивали ли мнение жителей Серебрянки? Зачем такие затраты? Сколько нужно собрать подписей, чтобы сделали все как было?»
Мы получили ответ от заместителя главы администрации Г.А. Колоскова на вопрос пользователя портала:
«Администрация города Пушкино на Ваш вх. эл./76 от 27.08.2010 г. сообщает, что тема “Изменение направления движения по ул.Набережной” неоднократно обсуждалась на страницах интернет-портала “Пушкино-сегодня”.
Необходимость проведения данного вида работ была обусловлена требованием областной ГИБДД, решение принято комиссией по обеспечению безопасности дорожного движения по Пушкинскому району.
В настоящее время решается вопрос обустройства новых посадочных площадок новыми автопавильонами.
Для жителей жилых домов № 14, № 15 и № 16 для удобства пользования пассажирским транспортом установлена посадочная площадка напротив дома № 16, которая в сентябре будет оборудована пешеходным переходом, что позволит обеспечить безопасный подход к посадочной площадке.
Что касается трудностей пересечения Ст. Ярославского шоссе, то эта проблема не связана с изменением направления движения по Набережной, так как никогда не было тротуара вдоль Ст.Ярославского на данном участке областной автомобильной дороги. В настоящее время администрация города Пушкино обратилась к балансодержателю областной автодороги по Ст.Ярославскому ш. ГУ МО “Мосавтодор” с просьбой предусмотреть в 2011 году установку нового светофорного объекта на пересечении Ст.Ярославского ш. и ул.Набережной."
Цитата(alex)
И что я написала неправильно? Обсуждалось уже ПОСЛЕ того, как движение развернули. И эти рассуждения, конечно-же, кардинально решили все проблемы!!! Сразу легче стало.
И обсуждать с населением необходимость разворота администрация оказывается тоже не обязана. А как же ответ заместителя главы администрации, что это неоднократно обсуждалось на портале??? Что, тоже имелось ввиду, что обсуждения велись после разворота?
Читайте мой предыдущий пост, про двойные стандарты. Не удалось свалить на областную ГИБДД, сразу ответ, а мы имеем на это право и ни с кем советоваться не обязаны.
Цитата(elena111)
Ну как же не обсуждалось? Почитайте комментарии к упомянутым статьям. Мы обсуждали, правильно ли сделали, что развернули Набережную. А вот обсуждать с населением необходимость этого разворота. как выяснилось, администрация была не обязана. Я спрашивал об этом начальника отдела дорожной деятельности - процедура не предусматривает публичных слушаний.
Цитата(ant1927)
А с таких, что как только находятся недовольные, сразу идет ссылка на распоряжения или требования областных структур. Типа мы здесь ни при чем, это все они.... А мы наоборот хорошие, на форуме проблему "обсудили". Жители все "одобрили".
И такие двойные стандарты во всем.
Наши чиновники себя умными считают, а всех вокруг них - быдлом. А с быдлом можно и не церемониться, ему что ни наври, все сойдет...
"Что касается трудностей пересечения Ст. Ярославского шоссе, то эта проблема не связана с изменением направления движения по Набережной"
Ещё как связана! Т.к. теперь все, кто пользуется маршрутным транспортом вокруг Серебрянки, вынуждены переходить дважды в день и Ст.Ярославское шоссе и набережную. Чего раньше, до изменения направления движения не было.
Более того, если взглянуть на фотографию остановки на набережной в данной теме, видно, что пешеходные переходы и остановка также как и на Ст.Ярославском шоссе не соединены тротуарами.
И с каких пор областная ГИБДД вправе требовать изменения направления движения в нашем городе? О чьей безопасности заботилась комиссия, если заставила людей дважды в день рисковать своей жизнью, переходя проезжую часть?
А что касается чиновников, так у них всегда ответ один - что у граждан претензий нет. Все довольны... а те, кто не доволен, это их проблемы...
Мне, как автомибилисту, этот перенос очень даже удобен.
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец