Причем делают это, ссылаясь на указание администрации, а в прокуратуре, по словам очевидцев, заявление принять отказались.
Сообщение об этом вопиющем факте появилось
в соцетях еще 7 сентября:
"ИВАНТЕЕВКА!!!!!!!!! ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!! В ГОРОДЕ ИДЕТ ОТСТРЕЛ СОБАК!!! Прям сейчас! Днем!!! В центре города!!!! СРОЧНЫЙ РЕПОСТ ПО ВСЕМ СОЦСЕТЯМ!!! Стреляют шприцами с ядом и закидывают собак в прицеп!! Не разбирая- в ошейниках или без! Только что мне позвонила очевидец этого убийства! Она пыталась остановить, но ее обложили матом и сказали, что это- прямое указание нашей администрации! В прокуратуре, которая находится практически напротив, заявлении от нее не приняли!"
Нежели это и есть тот самый цивилизованный способ "регулирования численности" безнадзорных животных, о котором мы не раз писали, а в феврале этого года я спрашивал губернатора Московской области А.Ю.Воробьева на его встрече с пушкинским активом?
О начале отлова собак говорили и на городской планерке в Пушкино. Я сообщил об этом в
статье. Пользователи заинтересовались этой информацией, просили сообщить название компании, выигравшей конкурс. Вызвались и добровольные помощники проконтролировать процесс выполнения контракта. Дабы не появились фотографии, подобные размещенным в этой статье, и у нас.
Ссылка на это сообщение направлена в пресс-службу администрации г.о.Ивантеевка с просьбой прокомментировать ситуацию.
Александр Ноздровский
Комментарии 84
Собака бывает кусачей
Только от жизни собачей
Только от жизни, от жизни собачей
Собака бывает кусачей.
Никто не хватает зубами за пятку,
Никто не съедает гражданку лошадку,
И с ней гражданина кота,
Когда у собаки есть будка и миска,
Ошейник, луна и в желудке сосиска,
И каждому ясно, что эта собака
Не круглая сирота.
Собака бывает кусачей
Только от жизни собачей
Только от жизни, от жизни собачей
Собака бывает кусачей.
Собака несчастная очень опасна,
Ведь ей не везет в этой жизни ужасно,
Ужасно, как ей не везет.
Поэтому лает она, как собака,
Поэтому злая она, как собака,
И каждому ясно, что эта собака
Всех без разбору грызет.
Прекрасна собака, сидящая в будке,
У ней расцветают в душе незабудки,
В желудке играет кларнет.
Но шутки с бродячей собакой бездомной
Опасны, особенно полночью темной,
Вот самый собачий, вот самый огромный,
Огромный собачий секрет.
Собака бывает кусачей
Только от жизни собачей
Только от жизни, от жизни собачей
Собака бывает кусачей.
ну как то так ....
C раннего утра 7 сентября телефоны администрации, дежурной диспетчерской службы, управления городского хозяйства разрывались от звонков ивантеевцев, которые сообщали о стае собак, появившейся в центре города и нападающей на прохожих. По результатам оперативной проверки факты подтвердились: восемь диких крупных собак, которые прибежали минувшей ночью предположительно со стороны Пушкинского района, курсировали у фонтана по Центральному проезду, забегали в ближайшие дворы; вели себя агрессивно, не давая прохода ни взрослым, спешащим на работу, ни детворе, идущей на уроки. Во избежание несчастных случаев для стабилизации обстановки в оперативном порядке была привлечена специализированная служба, которая ведет отлов бродячих животных на территории Ивантеевки по контракту. При отлове этих агрессивных диких собак профессионалы использовали снотворное. Ни о каком убийстве животных речи быть не может! Это противоречит всем морально-нравственным и юридическим нормам. Опасные для окружающих животные были усыплены и вывезены к месту передержки за пределы города.
Я признателен ивантеевцам за оперативный сигнал тревоги. Благодаря вам, вашей бдительности удалось избежать трагедии. На будущее убедительно прошу также активно реагировать на появление опасных для окружающих бродячих животных и сразу же звонить по телефону диспетчерской службы управления городского хозяйства 536-02-98.
Сергей Гриднев
В реальности же трупы собак в лучшем случае закопаны в ямы, но скорей всего валяются где-нибудь в кустах по обочинам Ярославки. Но доказать это невозможно, официально наверняка "собаки простерилизованы, вакцинированы от бешенства и выпущены в привычную среду обитания", где и дальше будут нападать на людей. Такие у нас законы.
Кстати, скандалистке из новости — достаточно было заявить ловцу, что собаки Ваши, и отлов прекратился бы. Правда при этом Вы сами попали бы под административное наказание за нарушение правил выгула собак, а в случае нападения собак на людей — и под уголовное преследование.
Но почему-то пишутся статьи от имени 10%, давайте напишу статью от имени 90% населения? Я общаюсь много, и потому о 90% говорю смело!
У меня другие данные Скорее противоположные. Весь смак в том, КАК задавать вопросы. Можно спросить: "Вы живодёр? И за догхантеров? Или за гуманное отношение?". А ведь можно спросить и по-другому: "Вам нравится, что бродячие собаки нападают на людей? Вы готовы платить по 10 тыс в месяц ради гуманного отношения к бродячим собакам, которые нападают на людей (а основном на детей и стариков)? Как Вы относитесь к волонтёрам, которые выполняют функции государства?"
Напомню, что в этом году я не потравил ни одной собаки, и попросил "соседей" не наведываться к нам. Результат все видят....
Но в этом же году я по просьбам раздал уже 15 пачек лекарства, названия которого упоминать не буду (легко ищется в интернете), люди стесняются покупать сами. То есть примерно 150 собак в городе были потравлены обычными гражданами, возмущённых воплей я не видел.
И ещё, с сегодняшнего дня я снимаю мораторий на уничтожение бродячих собак в Пушкино (и оповещаю об этом "соседей". Это не значит, что город будет завален трупами, обыватели скорее всего и не заметят процесса.... Просто бродячих собак станет меньше.
Хотя о чем это я?.... Что нам за дело до какого-то конкретного ребенка и его матери, собака ведь мучается, спасем собаку и плевать нам на других.
Вот он гуманизм псевдозащитников во всей красе.
Но простите если бы над ней надругался например гастарбайтер .... и их бы призывали отстреливать ...а если бы ей кирпич на голову упал бы тогда отстреливать всех производителей кирпича и прочих строительных материалов прикажете !?
Собаку в условиях нашей реальности, содержать в приюте считаю преступлением против малоимущей части населения. Выпускать на волю — тем более издевательство над людьми. Кастрированная она что, кусаться перестанет. Усыпление, единственный действенный и главное гуманный способ регулирования численности.
Ключевая фраза если будут искать и если найдут.....вы наивно верите что будут искать и найдут ...скорее он как та собака слиняет сразу ... к себе на родину.А вот бедная девушка ( Аборт ей делать было нельзя ни в коем случае по состоянию здоровья) родит маленького гасторбайчика ...
ВЫ не поверите. Но кто же против !?
Тут и разговор только об этом .
Но что бы все в рамках закона.
Спасибо, начальство заметило Но о Пушгорхозе говорить пока нечего, работаем в обычном режиме. Кстати да, отзывы о новом директоре самые положительные. Имеет место быть некая внутренняя перестройка, хорошо это или не очень — время покажет . Начальство "морально" готовит рабочих к обслуживанию всего города .
Вот так вот тихой сапой догхантер тут давно уже продвигает свою идеологию, а нормальные люди ему потакают. Чудны дела твои...
Ну ее вы очаровали как " бог кузя " некоторых лиц женского пола .....
У меня есть свои убеждения и уверенность в своей правоте, и пока никто не смог меня разубедить. Может попробуете?
Тема была закрыта, но раз уж вам не сиделось спокойно, и некая субстанция, именуемая продуктами жизнедеятельности, в вас клокотала и выхода требовала, то я как человек гуманный и не способный оставить в беде другого индивидуума, дабы предотвратить выплескивание вышеупомянутых продуктов жизнедеятельности и разбрызгивание их в окружающую среду, пойду вам навстречу и с удовольствием открою ее вновь.
Так вот, я же не кинозвезда, что мы все обо мне, да обо мне. Давайте теперь для разнообразия обсудим вашу персону. Поделитесь, не стесняйтесь. Возможно в том, что что вы так яростно защищаете собак и ненавидите людей, скрыта какая-то внутренняя проблема? Может ее корни в вашем детстве, или неустроенной личной жизни, в отсутствии других интересов. Или это наследственное? Раз из моих постов против собак, вы сделали вывод что я укушенная, я надеюсь вы не будете негодовать, что прочитав ваши посты, я тоже сделала некоторые выводы, коими и поспешила с вами поделиться. Не стесняйтесь, давайте обсудим, может вам полегчает, и вышеупомянутая субстанция не будет угрожать загрязнению окружающей среды.
У нас их четыре . Три с улицы и один родился уже у нас.
А еще четыре кота и кошка. Коты все с улицы.
Кошка из питомника .
Всех животных сразу кастрируем.
Вот этого мне алкаш перед магазином сунул, пока за бутылкой бегал
А вот эта стая на станции Пушкино активно нападала на прохожих. Увы, момент нападения заснять не удалось, ибо снимать в тот момент, когда нападают на человека, я не смог, разгонял пинками
Сразу еще один вывод. Дело не в собаках, не в способе их отлова и не в отсутствии гуманности. А в возможности покричать на просторах интернета в группе единомышленников и по-возмущаться. Ничем иным сие явление я объяснить не могу.
а минус вот за что :
псевдозащитников
А за столом сидеть и слюной брызгать все умеют.
а за собачку жирный плюс !!!
проблема в другом, кто-то украл собачьих денег,
купил себе кожаный диванчик или еще каких радостей..
К большому сожалению все выступающие за усыпление, отлов, расстрел на месте и тд меры по мойму просто позабыли ГДЕ они живут....Уважаемые — планета ЗЕМЛЯ это обитель не только человека но и других представителей флоры и фауны с которыми надо научиться сосуществовать а нестараться их уничтожить!!! Жестокость по отношению к братьям нашим меньшим ни к чему хорошему не приведет...а дети которые "нормально" на это реагируют потом вырастают в моральных уродов, для которых побить и убить более слабое существо (будь то уже и не животное а человек) становиться нормальным. Ведь суть проблемы получаеться кто сильнее тот и прав. Почему в цивилизованных странах собаки не нападают на людей/детей и тд (за редким исключением), да потомучто их там не отстреливают по улицам!!! У природы есть защитная реакция на все...и как бы банально это не звучало, но обратите внимание что на каждую вакцину появляеться более сильный вирус!!!! Человек как разумное существо должно бороться гуманными методами а не расстрелом на месте....да и по поводу покусов 4-х и 5-ти летних детей....куда смотрят их родители??? Что вообще ребенок в этом возрасте делает один на пустыре??? Помощь малоимущим это конечто хорошо...но не ужели ни кто из вас не задавался вопросом почему они МАЛОИМУЩИЕ??? Если у человека есть две руки две ноги и голова, то в своем малоимуществе виноват только он сам и никто спасать лентяев и тунеядцев необязан!!! — но это уже отдельный разговор!!!
Зоозащитники — это те, кто борется за спасение исчезающих видов. А те то орет во спасение бродячих собак — просто скандалисты, которым заняться нечем. Знаю одну такую "зоозащитницу", тоже при каждом удобном случае бедных собачек жалела и людей, их отлавливающих, грязью поливала. До тех пор пока на нее стая бродячих собак не накинулась. После курса прививок против бешенства у нее прояснение в мозгу приключилося. Теперь собачек клянет и догхантеров защищает. И своим детям на своем собственном примере (шрамы показывает) объясняет, для чего нужен отлов. Предвосхищая возможные вопросы, речь не обо мне.
Нужны серьезные законы в области домашних животных ......
При мне как-то ловцы на пустыре за домом шприцами отлавливали стаю собак, народу никого. Когда уже 4 собаки лежали на земле (а 6 штук ещё бегали), появился папа с 4-5-летним ребёнком..
- Папа, а дяди убивают собачек?
- Да нет, что-ты! Дяди усыпляют собачек, сейчас они заснут, их отвезут в приют, помоют, накормят, вылечат (видишь, хромая собачка бегает, её ж надо подлечить), потом посадят в тёплую будку, помнишь, как у бабушки в деревне Тузик сидит в будке...
И другой пример, ситуация почти похожая, только ребёнок не обращает никакого внимания на отлов. Но мама начинает истерично визжать:
- Вот, Дашенька, посмотри, злые дяди убивают бедных собачек. Да куда ты смотришь???!!!! Сюда смотри, кому сказала! А потом они к вам в детский садик придут и будут вас убивать!.....
Так что ВСЁ, в том числе и реакция ребёнка, зависит от родителя.
Подобные новости о нападениях собак на детей я читаю через день. Наши, пушкинские СМИ, об этом стыдливо умалчивают, хотя на планёрках регулярно говорится о проблемах бродячих собак и даже приводились цифры о ежемесячно увеличивающихся покусах от собак. Но воз и ныне там.
Хоть Ивантеевке в этом смысле повезло, собак начали убирать, но тут же стараются вернуть всё в старое русло.
Давайте допустим, что к запросу Алекса отнесутся, как к критике.... и совсем прекратят отлов. Кому от этого будет лучше? Покусанным детям? Напуганным прохожим? НЕТ, лучше будет только единичным псевдо-защитникам!
Не стараются. Вопрос в соблюдении законности , вопрос в соблюдении контракта.
Давайте допустим, что к запросу Алекса отнесутся, как к критике.... и совсем прекратят отлов.
Если есть контракт назад не отыграют !
Если это неофициальный отлов пусть разбираются ...
Если официальный но с нарушениями тоже пусть разбираются...
Кстати 12 сентября в Ивантеевке день города ...видимо решили зачистить город .
Что то тишина из недр администрации Ивантеевки...
Не понял названия статьи: так травят (как в заголовке) или шприцы с "ядом" (как в статье)?
Не пойму радеделей за ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). Если у меня во дворе бегает стая из 10 собак, нападают на детей и прохожих — станет ли мне легче, если эта же стая, но без гениталиев, будет так же нападать? При этом совсем убрать стаю со двора стоит от 6 000 рублей, а вот подлечить собачек, стерилизовать их (при этом не оградив окружающих от опасности), стоит уже от 50 000 руб. Почувствуйте разницу!
И про ошейники. Даже в санитарных правилах по профилактике бешенства строго сказано: только наличие хозяина даёт право собаке считаться хозяйской. Никакой ошейник такого права не даёт, бродячая собака в ошейнике ничем не отличается от дикого собрата без оного, у неё такие же острые зубы и такое же неуправляемое поведение.
Представьте, что я наловлю 100 здоровых крыс в подвале, нацеплю на них ошейнички, и выпущу их в подъезд. Санэпидемстанция не имеет права уничтожить этих "хозяйских" крыс???!
А эти "собакозащитники" в соцсетях только и делают, что попрошайничают и живут за счёт уличных собак. Заметьте, автор статьи не пожелала взять себе домой ни одну из усыплённых собак, видать не жалко, а вот времени потратить на ругательства и хождения в прокуратуру — не жалко.... Видать, не работы, не семьи, скандалы — вот её жизнь.
Разница в цифрах огромная конечно.
Но вы уверены что в контракте именно усыпление на месте !? Или все же ОСВ в контракте , но фирма плевала на контракт и делает как ей выгодно....
Вот ведь в чем главный вопрос !
Если в контракте прописано ОСВ, то судить скорее надо заказчика, т.е. администрацию (а исполнителя — ещё доказать надо, кучу экспертиз без повода, смерть собак официально не зафиксирована, а обыватель со стороны никогда не поймёт, обездвижена собака или усыплена).
Контракт бы увидеть...
Если ОСВ — то заказали отловить допустим 1000 собак, и те же 1000 собак в результате остались на месте. Проверить работу исполнителя — НЕВОЗМОЖНО! Для этого надо снова поймать собаку, вскрыть ей брюхо, и смотреть, стерилизована ли она? И даже если не стерилизована, исполнитель всегда может сказать, что данная собака не из той 1000, которую он стерилизовал, а из тех 2 000, которых ему не заказывали...
Если отлов с пожизненным содержанием, что сейчас пытаются протолкнуть в Москве, то на одну собаку придётся потратить около 80 000 рублей в год. Сомневаюсь, что Ивантеевка такое потянет, но и в этом случае проверить работу невозможно. Очень легко договориться с ЛЮБЫМ приютом за долю малую (которая исчисляется сотнями тысяч), и представить приютских собак отловленными. Клондайк!
И только отлов с последующим усыплением подвергается проверке — заказали 1000 собак, предъявили 1000 трупов — заказ выполнен. Единственное неудобство — это то, что встречаются порой неуравновешенные психически люди, которые пытаются помешать отлову. Кстати, они точно так же мешают и "живому" отлову, отлов петлёй смотрится намного живодёрнее, чем усыпляющий укол .
И да, "яд" в шприцах — это скорее всего "Адилин" (или его производные), который рекомендован Министерством сельского хозяйства для усыпления животных (у меня даже где-то скан официальной бумаги-разъяснения валяется).
Вот это самое лучшее. И Еще немаловажный вопрос утилизации ....
Волнует ли нормальную здравомыслящую часть населения, каким образом будет это сделано? Ответ НЕТ. Мне плевать каким образом уберут собак с улиц. Мне важен конечный результат.
И в нашу эпоху платной медицины и образования, нищенский пенсий и пособий, считаю безнравственным, аморальным и циничным требовать строительства приютов для бродячих собак.
.Где в статье требования строить приюты !?
Где в статье об отстреле в ночное время !? Где все остальное что вы тут написали !?
В статье человек обеспокоен отстрелом собак в центре города .
Начал узнавать законно ли это или как . Человека послали везде ....
Алекс письмо Ивантеевской администрации отправил с ссылкой на статью. Администрация молчит..
Начинают терзать смутные сомнения о законности этой акции...
Появляется куча вопросов ....
Если данный отстрел происходит в исполнение контракта и при этом нарушаются условия контракта это уже проблема !
Неужели тяжело понять . Проблема что бюджет города перечислит этой фирме например 100.000 а они путем не выполнения требований контракта потратят на это 10000., 90000 в карман , а трупы собак на обочину дороги ...
Не помните здесь на портале не раз всплывали фото трупов собак брошенных в полях , на обочинах дорог ...А брошенные таким путем труппы имеют свойство разлагаться и вонять , да и трупный яд посерьезней сабачего укуса !
Ну это конечно весомый аргумент ...
Если на детей нападает стая собак, а администрация бормочет о гуманности — кто преступник?
Для Галковской — если завтра примут закон, что маньякам-педофилам нужно выделить квартиру в центре Москвы, и пожизненную пенсию в размере 130 тыс рублей, лишь бы лни не нападали на детей... Как Вы к этому отнесётесь?
В данном конкретном случае было два варианта — ничего не делать или делать с нарушениями.
Открою некоторые стандартные условия отлова:
- отлов не должен проводиться на глазах у детей, даже если эти собаки нападают на детей (надо вызывать полицию, создавать комиссию, созывать консилиум ветеринаров, которые постановят, что собака представляет опасность и должна быть умерщвлена и прочее, и прочее), а собака тем временем убежала, и через пару улиц снова нападает...
- отлову подлежат только агрессивные собаки... 146 жалоб на покусы, но по приезду ловцов собака виляет хвостом и ластится, какая же она агрессивная? Всё, отлову не подлежит!
- отлов должен проводиться строго по адресу, указанному в заявке. Например, стая собак по улице Пупкина дом 4, ловцы приезжают, а собаки переместились в соседний двор, на Пупкина 6 — отлавливать нельзя, можно лишь отметить в заявке, что на Пупкина 4 собак нет.
- и прочая куча несуразных правил и ограничений.....
Там, где стараются выполнять все правила — толку от отлова нет, растёт число покусов, имеются смертельные случаи..
Там же, где правила нарушаются, отлов идёт в десятки, если не сотни, раз эффетивнее.
Зоозащитники это просто название и ничего больше. Вместо того, что бы бороться с хозяевами животных в целях предотвращения ситуаций нападения, выбрасывания на улицу и тд. и тп. только орут о гуманности. Ну конечно же ведь от владельца можно и по морде получить а тут сплошной ура патриотизм да еще и деньжат можно подзаработать.
Да нет конечно !
Отлов , передержка , стерилизация ...вот как по закону . А в Ивантеевке чистый беспредел ...