В Ивантеевке средь бела дня травят собак

09 сен
12:17 2015
Причем делают это, ссылаясь на указание администрации, а в прокуратуре, по словам очевидцев, заявление принять отказались.

Сообщение об этом вопиющем факте появилось в соцетях еще 7 сентября:

"ИВАНТЕЕВКА!!!!!!!!! ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!! В ГОРОДЕ ИДЕТ ОТСТРЕЛ СОБАК!!! Прям сейчас! Днем!!! В центре города!!!! СРОЧНЫЙ РЕПОСТ ПО ВСЕМ СОЦСЕТЯМ!!! Стреляют шприцами с ядом и закидывают собак в прицеп!! Не разбирая- в ошейниках или без! Только что мне позвонила очевидец этого убийства! Она пыталась остановить, но ее обложили матом и сказали, что это- прямое указание нашей администрации! В прокуратуре, которая находится практически напротив, заявлении от нее не приняли!"











Нежели это и есть тот самый цивилизованный способ "регулирования численности" безнадзорных животных, о котором мы не раз писали, а в феврале этого года я спрашивал губернатора Московской области А.Ю.Воробьева на его встрече с пушкинским активом?

О начале отлова собак говорили и на городской планерке в Пушкино. Я сообщил об этом в статье. Пользователи заинтересовались этой информацией, просили сообщить название компании, выигравшей конкурс. Вызвались и добровольные помощники проконтролировать процесс выполнения контракта. Дабы не появились фотографии, подобные размещенным в этой статье, и у нас.

Ссылка на это сообщение направлена в пресс-службу администрации г.о.Ивантеевка с просьбой прокомментировать ситуацию.

Александр Ноздровский
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Telegram Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии

Комментарии 84

Написать
Лёлик
О как. Оказывается мы все с вами достаточно неплохие люди :-). Давайте жить дружно. Мы с вами все против бездомных собак. И все за усыпление. И на нашем счету есть те, кого мы приручили.
Ответить
Лёлик
Вот это совсем другое дело. Это поступок Человека. У нас в семье тоже никогда не было купленных животных. Мы всегда подбирали несчастных.
Ответить
val-1
Ответить
Лёлик
:-) Улыбнуло. К примеру, крыса, которую кто-то выбросил в клетке на улицу, умерла от старости. Одноглазый котенок, которого мы подобрали и выкармливали из пипетки, умер, наверно, от воспаления легких или просто от простуды, т.к. он был маленький и пробыл долго на холоде перед тем, как мы его подобрали. Кошка, которую я спасла, до сих пор у меня живет. И кот живет, которого я забрала с "авито". Коты, которых мы подбирали, долго у нас не жили, т.к. пропадали. Собака заболела и умерла, а вторая умерла от старости.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Музыка Из М / Ф "большой Секрет" — Собака Бывает Кусачей (Мориц Ю. , Никитин С)

Собака бывает кусачей
Только от жизни собачей
Только от жизни, от жизни собачей
Собака бывает кусачей.


Никто не хватает зубами за пятку,
Никто не съедает гражданку лошадку,
И с ней гражданина кота,
Когда у собаки есть будка и миска,
Ошейник, луна и в желудке сосиска,
И каждому ясно, что эта собака
Не круглая сирота.

Собака бывает кусачей
Только от жизни собачей
Только от жизни, от жизни собачей
Собака бывает кусачей.

Собака несчастная очень опасна,
Ведь ей не везет в этой жизни ужасно,
Ужасно, как ей не везет.
Поэтому лает она, как собака,
Поэтому злая она, как собака,
И каждому ясно, что эта собака
Всех без разбору грызет.

Прекрасна собака, сидящая в будке,
У ней расцветают в душе незабудки,
В желудке играет кларнет.
Но шутки с бродячей собакой бездомной
Опасны, особенно полночью темной,
Вот самый собачий, вот самый огромный,
Огромный собачий секрет.

Собака бывает кусачей
Только от жизни собачей
Только от жизни, от жизни собачей
Собака бывает кусачей.

ну как то так ....
Ответить
колоколов
хорошая песня. с детства знаем, а мы то уже не малыши)))
Ответить
alex alex
По моему запросу администрация Ивантеевки дала ссылку на ответ С.Гриднева по этому случаю:

C раннего утра 7 сентября телефоны администрации, дежурной диспетчерской службы, управления городского хозяйства разрывались от звонков ивантеевцев, которые сообщали о стае собак, появившейся в центре города и нападающей на прохожих. По результатам оперативной проверки факты подтвердились: восемь диких крупных собак, которые прибежали минувшей ночью предположительно со стороны Пушкинского района, курсировали у фонтана по Центральному проезду, забегали в ближайшие дворы; вели себя агрессивно, не давая прохода ни взрослым, спешащим на работу, ни детворе, идущей на уроки. Во избежание несчастных случаев для стабилизации обстановки в оперативном порядке была привлечена специализированная служба, которая ведет отлов бродячих животных на территории Ивантеевки по контракту. При отлове этих агрессивных диких собак профессионалы использовали снотворное. Ни о каком убийстве животных речи быть не может! Это противоречит всем морально-нравственным и юридическим нормам. Опасные для окружающих животные были усыплены и вывезены к месту передержки за пределы города.

Я признателен ивантеевцам за оперативный сигнал тревоги. Благодаря вам, вашей бдительности удалось избежать трагедии. На будущее убедительно прошу также активно реагировать на появление опасных для окружающих бродячих животных и сразу же звонить по телефону диспетчерской службы управления городского хозяйства 536-02-98.

Сергей Гриднев
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Что за фирма , куда увезли ни слова ....
Ответить
vista
как куда, на выставку. надо читать "Чем заняться в выходные" рубрику
Ответить
val-1
Стандартная формальная отписка. Но подобная отписка — самое правильное в данном случае, как бы и закон соблюдён, и скандалисты успокоены, и собак нет .

В реальности же трупы собак в лучшем случае закопаны в ямы, но скорей всего валяются где-нибудь в кустах по обочинам Ярославки. Но доказать это невозможно, официально наверняка "собаки простерилизованы, вакцинированы от бешенства и выпущены в привычную среду обитания", где и дальше будут нападать на людей. Такие у нас законы.

Кстати, скандалистке из новости — достаточно было заявить ловцу, что собаки Ваши, и отлов прекратился бы. Правда при этом Вы сами попали бы под административное наказание за нарушение правил выгула собак, а в случае нападения собак на людей — и под уголовное преследование.
Ответить
val-1
Алекс, по ответам форумчан Вы можете увидеть, что примерно 90% высказывшихся выступают за безвозвратный отлов, т.е. за эвтаназию/усыпление. Лично в моём доме процент побольше (около 95%). Но оставшиеся 5% такую вонь поднимают, что затмевают весь рассудок у власти.

Но почему-то пишутся статьи от имени 10%, давайте напишу статью от имени 90% населения? Я общаюсь много, и потому о 90% говорю смело!
Ответить
val-1
Спрашиваю, потому что стоит ли напрягаться? Опубликуете ли?
Ответить
alex alex
Отношение общества к догхантерам в целом отрицательное. Не будите лиха, Валерий) Давайте лучше о Пушгорхозе — я старому руководству всегда говорил о Вашей поддержке авторитета предприятия на портале. С новым пока тесно не общался. Кстати, отзывы о новом директоре вроде неплохие.
Ответить
val-1
Отношение общества к догхантерам в целом отрицательное.

У меня другие данные Скорее противоположные. Весь смак в том, КАК задавать вопросы. Можно спросить: "Вы живодёр? И за догхантеров? Или за гуманное отношение?". А ведь можно спросить и по-другому: "Вам нравится, что бродячие собаки нападают на людей? Вы готовы платить по 10 тыс в месяц ради гуманного отношения к бродячим собакам, которые нападают на людей (а основном на детей и стариков)? Как Вы относитесь к волонтёрам, которые выполняют функции государства?"

Напомню, что в этом году я не потравил ни одной собаки, и попросил "соседей" не наведываться к нам. Результат все видят....

Но в этом же году я по просьбам раздал уже 15 пачек лекарства, названия которого упоминать не буду (легко ищется в интернете), люди стесняются покупать сами. То есть примерно 150 собак в городе были потравлены обычными гражданами, возмущённых воплей я не видел.

И ещё, с сегодняшнего дня я снимаю мораторий на уничтожение бродячих собак в Пушкино (и оповещаю об этом "соседей". Это не значит, что город будет завален трупами, обыватели скорее всего и не заметят процесса.... Просто бродячих собак станет меньше.
Ответить
˸
Ответить
elena111
Мою подругу, когда она была беременной, укусила собака. Ходила делала прививки. Аборт ей делать было нельзя ни в коем случае по состоянию здоровья. Из-за прививок ребенок родился ослабленный, с целым букетом диагнозов. Последствия этих прививок они расхлебывают до сих пор.
Хотя о чем это я?.... Что нам за дело до какого-то конкретного ребенка и его матери, собака ведь мучается, спасем собаку и плевать нам на других.
Вот он гуманизм псевдозащитников во всей красе.
Ответить
Лёлик
Я за то, чтобы меры по отношению к бездомным животным были гуманны и безболезнены для них. Потомучто меня воспитали Человеком, а не бездушной скотиной. Вот и все. Я же не говорю, что вообще ничего не надо делать.
Ответить
Лёлик
А Вас почему вдруг раздражает, что мне жалко негуманно убитую собаку и плевать на других? :-).
Ответить
elena111
Меня это не раздражает, меня это удивляет...
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Укусила это конечно очень плохо.Повлияло на ребенка это конечно трагедия.

Но простите если бы над ней надругался например гастарбайтер .... и их бы призывали отстреливать ...а если бы ей кирпич на голову упал бы тогда отстреливать всех производителей кирпича и прочих строительных материалов прикажете !?
Ответить
elena111
Нда-а-а.... Гастарбайтера будут искать и если найдут, то посадят.
Собаку в условиях нашей реальности, содержать в приюте считаю преступлением против малоимущей части населения. Выпускать на волю — тем более издевательство над людьми. Кастрированная она что, кусаться перестанет. Усыпление, единственный действенный и главное гуманный способ регулирования численности.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Гастарбайтера будут искать и если найдут, то посадят.

Ключевая фраза если будут искать и если найдут.....вы наивно верите что будут искать и найдут ...скорее он как та собака слиняет сразу ... к себе на родину.А вот бедная девушка ( Аборт ей делать было нельзя ни в коем случае по состоянию здоровья) родит маленького гасторбайчика ...

Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Усыпление, единственный действенный и главное гуманный способ регулирования численности.

ВЫ не поверите. Но кто же против !?
Тут и разговор только об этом .
Но что бы все в рамках закона.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Ответить
val-1
Ответить
val-1
Давайте лучше о Пушгорхозе — я старому руководству всегда говорил о Вашей поддержке авторитета предприятия на портале. С новым пока тесно не общался. Кстати, отзывы о новом директоре вроде неплохие.

Спасибо, начальство заметило Но о Пушгорхозе говорить пока нечего, работаем в обычном режиме. Кстати да, отзывы о новом директоре самые положительные. Имеет место быть некая внутренняя перестройка, хорошо это или не очень — время покажет . Начальство "морально" готовит рабочих к обслуживанию всего города .
Ответить
Pavlick
Алекс, по ответам форумчан Вы можете увидеть, что примерно 90% высказывшихся выступают за безвозвратный отлов, т.е. за эвтаназию/усыпление.
Не бери на себя много, просто кому-то из форумчан с тобой на одном поле ... находиться западло, лично я поэтому тут ничего и не писал.
Вот так вот тихой сапой догхантер тут давно уже продвигает свою идеологию, а нормальные люди ему потакают. Чудны дела твои...
Ответить
val-1
Может потому, что идеология догхантеров близка обычным нормальным людям?
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
А бывают обычные ненормальные ...
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Да и тут очереди в вашу поддержку не наблюдается ... укушенная elena111 если только готова подписаться под каждым вашим словом , и под любым нашим поставить минус .... .
Ну ее вы очаровали как " бог кузя " некоторых лиц женского пола .....
Ответить
val-1
А мне разве нужна поддержка? Я уже приводил как-то пример: если я в метро уступлю место беременной женщине, а весь вагон с возмущением начнёт лопотать о моей тупости — буду ли я обращать внимание на этот бред?

У меня есть свои убеждения и уверенность в своей правоте, и пока никто не смог меня разубедить. Может попробуете?
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Это ответ на ваш пост выше ...
Ответить
elena111
Я же говорю, когда нет аргументов, псевдозащитники переходят на личности. Это вы минусуете все мои сообщения. Продолжайте в том же духе, надо же хоть где-нибудь душу отвести, раз аргументов в защиту своей точки зрения подобрать не можете. И особенно мне приятно, что вы не поленились и специально мою персону выделили. Видать очень сильно я вас задела. Продолжайте дальше, только смотрите себе язык не прикусите, а то отравитесь.
Ответить
elena111
тема закрыта ...

Тема была закрыта, но раз уж вам не сиделось спокойно, и некая субстанция, именуемая продуктами жизнедеятельности, в вас клокотала и выхода требовала, то я как человек гуманный и не способный оставить в беде другого индивидуума, дабы предотвратить выплескивание вышеупомянутых продуктов жизнедеятельности и разбрызгивание их в окружающую среду, пойду вам навстречу и с удовольствием открою ее вновь.
Так вот, я же не кинозвезда, что мы все обо мне, да обо мне. Давайте теперь для разнообразия обсудим вашу персону. Поделитесь, не стесняйтесь. Возможно в том, что что вы так яростно защищаете собак и ненавидите людей, скрыта какая-то внутренняя проблема? Может ее корни в вашем детстве, или неустроенной личной жизни, в отсутствии других интересов. Или это наследственное? Раз из моих постов против собак, вы сделали вывод что я укушенная, я надеюсь вы не будете негодовать, что прочитав ваши посты, я тоже сделала некоторые выводы, коими и поспешила с вами поделиться. Не стесняйтесь, давайте обсудим, может вам полегчает, и вышеупомянутая субстанция не будет угрожать загрязнению окружающей среды.
Ответить
Лёлик
Ха. У меня, наверно, тоже какие-то скрытые проблемы, наверно из детства, а может, еще откуда. Вам виднее. Но я тоже животных люблю больше некоторых людей. Потомучто животные не обладают некоторыми мерзкими качествами, которыми обладают люди.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Лелик проще промолчать ....
Ответить
elena111
А кто вам сказал, что я не люблю животных? К сведению псевдозащитников, я в свое время взяла с улицы собаку, уже взрослую крупную псину размером с овчарку. Она прожила у меня 10 лет. Поделитесь сердобольные, кто из вас сделал то же самое? А за столом сидеть и слюной брызгать все умеют.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
от псевдозащитников...

У нас их четыре . Три с улицы и один родился уже у нас.
А еще четыре кота и кошка. Коты все с улицы.
Кошка из питомника .

Всех животных сразу кастрируем.
Ответить
elena111
Молодец. Остальные могут тем же похвастаться?
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
фи ...нашли чем хвастаться ...
Ответить
val-1
Давайте и я ляпну, а то совсем за живодёра примут . Несмотря на отстрел диких собак, самих собак я люблю. Вот этого я курировал пол-года в приюте, милый, хотя и очень злобный пёсик, своих собратьев убивал не раз, когда оказывался без присмотра


Вот этого мне алкаш перед магазином сунул, пока за бутылкой бегал


А вот эта стая на станции Пушкино активно нападала на прохожих. Увы, момент нападения заснять не удалось, ибо снимать в тот момент, когда нападают на человека, я не смог, разгонял пинками
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
фотки не увеличиваются к сожалению ...
Ответить
elena111
Особенно меня порадовал минус на мой пост о взятой с улицы собаке. Безумно приятно)))
Сразу еще один вывод. Дело не в собаках, не в способе их отлова и не в отсутствии гуманности. А в возможности покричать на просторах интернета в группе единомышленников и по-возмущаться. Ничем иным сие явление я объяснить не могу.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
О как в чужом глазу соринку найдете ....в своем и бревно не разглядим ...

а минус вот за что :
псевдозащитников
А за столом сидеть и слюной брызгать все умеют.

а за собачку жирный плюс !!!
Ответить
viktorsimonov
Очень жаль, что "очевидец" не пострадал от невинных собачек. Насчет всевозможных любителей подобной фауны: ни разу не слышал, что бы кто то из них взял себе в дом такого зверька, а вот визг в их защиту поднять — всегда пожалуйста!
Ответить
vista
жизнь, как правило учит, что такие "очевидцы" голыми руками удавят любого волкодава, если он угрожает ребенку, как и выходят собаку, если она в этом нуждается..
проблема в другом, кто-то украл собачьих денег,
купил себе кожаный диванчик или еще каких радостей..
Ответить
SVETLANA
Всем НЕлюбителям природы посвящается!!!
К большому сожалению все выступающие за усыпление, отлов, расстрел на месте и тд меры по мойму просто позабыли ГДЕ они живут....Уважаемые — планета ЗЕМЛЯ это обитель не только человека но и других представителей флоры и фауны с которыми надо научиться сосуществовать а нестараться их уничтожить!!! Жестокость по отношению к братьям нашим меньшим ни к чему хорошему не приведет...а дети которые "нормально" на это реагируют потом вырастают в моральных уродов, для которых побить и убить более слабое существо (будь то уже и не животное а человек) становиться нормальным. Ведь суть проблемы получаеться кто сильнее тот и прав. Почему в цивилизованных странах собаки не нападают на людей/детей и тд (за редким исключением), да потомучто их там не отстреливают по улицам!!! У природы есть защитная реакция на все...и как бы банально это не звучало, но обратите внимание что на каждую вакцину появляеться более сильный вирус!!!! Человек как разумное существо должно бороться гуманными методами а не расстрелом на месте....да и по поводу покусов 4-х и 5-ти летних детей....куда смотрят их родители??? Что вообще ребенок в этом возрасте делает один на пустыре??? Помощь малоимущим это конечто хорошо...но не ужели ни кто из вас не задавался вопросом почему они МАЛОИМУЩИЕ??? Если у человека есть две руки две ноги и голова, то в своем малоимуществе виноват только он сам и никто спасать лентяев и тунеядцев необязан!!! — но это уже отдельный разговор!!!
Ответить
elena111
Вы наверное, когда клопов, тараканов и крыс травите — моральными нормами руководствуетесь? Тараканы, клопы, крысы — тоже часть нашей эко системы, тоже живут на планете Земля. Почему их не защищаете???
Ответить
elena111
Пенсионеры вышедшие на законную пенсию — лентяи и тунеядцы? Дети инвалиды наверное тоже чем-то перед вами провинились? Те дети, которым родители объясняли для чего нужен отлов собак, многие давно выросли и моральными уродами знаете ли не стали. Зато я знаю массу случаев, когда с пеной у рта защищают какую-нибудь псину, а человеку плохо на улице станет, спокойно мимо пройдут.
Зоозащитники — это те, кто борется за спасение исчезающих видов. А те то орет во спасение бродячих собак — просто скандалисты, которым заняться нечем. Знаю одну такую "зоозащитницу", тоже при каждом удобном случае бедных собачек жалела и людей, их отлавливающих, грязью поливала. До тех пор пока на нее стая бродячих собак не накинулась. После курса прививок против бешенства у нее прояснение в мозгу приключилося. Теперь собачек клянет и догхантеров защищает. И своим детям на своем собственном примере (шрамы показывает) объясняет, для чего нужен отлов. Предвосхищая возможные вопросы, речь не обо мне.
Ответить
val-1
А умываясь, Вы уничтожаете милых безвредных микробов, для которых наша планета — тоже обитель
Ответить
IranaD
Вот! Именно! Вы правильно говорите: "планета ЗЕМЛЯ это обитель не только человека но и других представителей флоры и фауны" и человек в данном случае, как и вся прочая флора/фауна, просто пытается выжить и сохранить своё потомство.
Ответить
Лёлик
Мне кажется, Вы переоцениваете значение и роль бездомных собак в человеческой демографии. Если бы человек пытался выжить и сохранить свое потомство, он бы, наверно, не с собаками боролся, а, к примеру, заботился о своем здоровье, не пил, не курил, чтобы потомство было здоровое, не делал бы аборты, не разрушал экологию своей деятельностью и т.п.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Человек " царь зверей " и в от личие от животных наделен разумом. А разум дает ему много вариантов решения данной проблемы.
Нужны серьезные законы в области домашних животных ......
Ответить
Лёлик
Ребята, я сама очень люблю животных. Но К прав. Способ усыпления самый гуманный. А приют может быть таким, что они там только мучаться будут от голода, холода и жажды. Скорее всего на содержании захотят съэкономить. Но усыпление среди бела дня как-то цинично что ли. Что я должна сказать, к примеру, своему ребенку, как его успокоить, если начнет плакать, т.к. очень любит собачек и ему их жалко.
Ответить
elena111
Ночью собаки спят, где их будут искать? Потом это опасно для тех, кто отлавливает. А если вы знаете, что ваш ребенок будет плакать, то уведите его с места отлова, если он совсем маленький, а если постарше, то ребенку в таких случаях нормальные родители объясняют, что это необходимая мера для безопасности людей. Я лично не встречала еще ни одного случая, чтобы ребенок школьного возраста как-то неправильно воспринял эту информацию. Все дети моих знакомых прекрасно все поняли.
Ответить
˸
Ответить
elena111
Объясняю еще раз для особо впечатлительных. Нельзя производить отстрел (усыпление, отлов и т.д.) в темное время суток. Ибо в темноте не видно кого отлавливать. Собаки же в темноте просто растерзают охотников. Более того, в темноте можно ненароком попасть тем же шприцем (пулей и т.д.) в случайного припозднившегося прохожего (темно же, не видно ничего). У нас по пол-года зима, когда светло с 9 до 17. А каком "рано утром" может идти речь?
Ответить
val-1
Что я должна сказать, к примеру, своему ребенку, как его успокоить, если начнет плакать, т.к. очень любит собачек и ему их жалко.


При мне как-то ловцы на пустыре за домом шприцами отлавливали стаю собак, народу никого. Когда уже 4 собаки лежали на земле (а 6 штук ещё бегали), появился папа с 4-5-летним ребёнком..
- Папа, а дяди убивают собачек?
- Да нет, что-ты! Дяди усыпляют собачек, сейчас они заснут, их отвезут в приют, помоют, накормят, вылечат (видишь, хромая собачка бегает, её ж надо подлечить), потом посадят в тёплую будку, помнишь, как у бабушки в деревне Тузик сидит в будке...

И другой пример, ситуация почти похожая, только ребёнок не обращает никакого внимания на отлов. Но мама начинает истерично визжать:
- Вот, Дашенька, посмотри, злые дяди убивают бедных собачек. Да куда ты смотришь???!!!! Сюда смотри, кому сказала! А потом они к вам в детский садик придут и будут вас убивать!.....

Так что ВСЁ, в том числе и реакция ребёнка, зависит от родителя.
Ответить
K
Все позабыли , что еще каких-то 5-10 лет назад собак вообще отстреливали, так что способ усыпления гуманен. Проблема бродячих собак это проблема всего района, чтобы их содержать в приюте надо из бюджета выделять деньги, которые могли пойти на социальные нужды малоимущих, или обустройство города. Также не факт что сделав приют за животными будут ухаживать как полагается, а контора не будет принадлежать очередному чиновнику, доя выкачивания бюджетных дегег. Собаки это не люди чтобы при проверки начали жаловаться, так что усыпление в данной ситуации самый разумный и гуманный способ.
Ответить
val-1
Это произошло вечером 7 сентября в Вышнем Волочке.
В понедельник вечером в Вышневолоцкую ЦРБ была доставлена 4-летняя девочка, которую покусала собака.
Ребенок гулял на улице возле своего дома на улице Терешковой, к девочке подбежала бродячая собака и укусила за левую ногу. В больнице малышке оказали необходимую помощь, сейчас ее жизни и здоровью ничто не угрожает. Правда, ребенку предстоит пройти курс прививок против бешенства.


Подобные новости о нападениях собак на детей я читаю через день. Наши, пушкинские СМИ, об этом стыдливо умалчивают, хотя на планёрках регулярно говорится о проблемах бродячих собак и даже приводились цифры о ежемесячно увеличивающихся покусах от собак. Но воз и ныне там.
Хоть Ивантеевке в этом смысле повезло, собак начали убирать, но тут же стараются вернуть всё в старое русло.

Давайте допустим, что к запросу Алекса отнесутся, как к критике.... и совсем прекратят отлов. Кому от этого будет лучше? Покусанным детям? Напуганным прохожим? НЕТ, лучше будет только единичным псевдо-защитникам!
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Хоть Ивантеевке в этом смысле повезло, собак начали убирать, но тут же стараются вернуть всё в старое русло.

Не стараются. Вопрос в соблюдении законности , вопрос в соблюдении контракта.

Давайте допустим, что к запросу Алекса отнесутся, как к критике.... и совсем прекратят отлов.

Если есть контракт назад не отыграют !
Если это неофициальный отлов пусть разбираются ...
Если официальный но с нарушениями тоже пусть разбираются...

Кстати 12 сентября в Ивантеевке день города ...видимо решили зачистить город .

Ответить
alex alex
Это не критика. Вы же знаете о давнем споре между зоозащитниками и пострадавшими от бродячих собак. Я сторонник цивилизованного решения этого вопроса. Хотя это и не простой путь.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Ссылка на это сообщение направлена в пресс-службу администрации г.о.Ивантеевка с просьбой прокомментировать ситуацию.

Что то тишина из недр администрации Ивантеевки...
Ответить
val-1
Не пойму возмущения в комментариях... Стандартный отлов с усыплением на месте. Самый дешёвый, и главное, самый эффективный способ регулирования численности.

Не понял названия статьи: так травят (как в заголовке) или шприцы с "ядом" (как в статье)?

Не пойму радеделей за ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). Если у меня во дворе бегает стая из 10 собак, нападают на детей и прохожих — станет ли мне легче, если эта же стая, но без гениталиев, будет так же нападать? При этом совсем убрать стаю со двора стоит от 6 000 рублей, а вот подлечить собачек, стерилизовать их (при этом не оградив окружающих от опасности), стоит уже от 50 000 руб. Почувствуйте разницу!

И про ошейники. Даже в санитарных правилах по профилактике бешенства строго сказано: только наличие хозяина даёт право собаке считаться хозяйской. Никакой ошейник такого права не даёт, бродячая собака в ошейнике ничем не отличается от дикого собрата без оного, у неё такие же острые зубы и такое же неуправляемое поведение.
Представьте, что я наловлю 100 здоровых крыс в подвале, нацеплю на них ошейнички, и выпущу их в подъезд. Санэпидемстанция не имеет права уничтожить этих "хозяйских" крыс???!

А эти "собакозащитники" в соцсетях только и делают, что попрошайничают и живут за счёт уличных собак. Заметьте, автор статьи не пожелала взять себе домой ни одну из усыплённых собак, видать не жалко, а вот времени потратить на ругательства и хождения в прокуратуру — не жалко.... Видать, не работы, не семьи, скандалы — вот её жизнь.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Не пойму радеделей за ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). Если у меня во дворе бегает стая из 10 собак, нападают на детей и прохожих — станет ли мне легче, если эта же стая, но без гениталиев, будет так же нападать? При этом совсем убрать стаю со двора стоит от 6 000 рублей, а вот подлечить собачек, стерилизовать их (при этом не оградив окружающих от опасности), стоит уже от 50 000 руб. Почувствуйте разницу!

Разница в цифрах огромная конечно.

Но вы уверены что в контракте именно усыпление на месте !? Или все же ОСВ в контракте , но фирма плевала на контракт и делает как ей выгодно....
Вот ведь в чем главный вопрос !
Ответить
val-1
Усыпление на месте и временное обездвижение собак внешне почти не отличаются. Почти одинаково собаки засыпают, одинаково их и грузят.

Если в контракте прописано ОСВ, то судить скорее надо заказчика, т.е. администрацию (а исполнителя — ещё доказать надо, кучу экспертиз без повода, смерть собак официально не зафиксирована, а обыватель со стороны никогда не поймёт, обездвижена собака или усыплена).

Контракт бы увидеть...
Если ОСВ — то заказали отловить допустим 1000 собак, и те же 1000 собак в результате остались на месте. Проверить работу исполнителя — НЕВОЗМОЖНО! Для этого надо снова поймать собаку, вскрыть ей брюхо, и смотреть, стерилизована ли она? И даже если не стерилизована, исполнитель всегда может сказать, что данная собака не из той 1000, которую он стерилизовал, а из тех 2 000, которых ему не заказывали...

Если отлов с пожизненным содержанием, что сейчас пытаются протолкнуть в Москве, то на одну собаку придётся потратить около 80 000 рублей в год. Сомневаюсь, что Ивантеевка такое потянет, но и в этом случае проверить работу невозможно. Очень легко договориться с ЛЮБЫМ приютом за долю малую (которая исчисляется сотнями тысяч), и представить приютских собак отловленными. Клондайк!

И только отлов с последующим усыплением подвергается проверке — заказали 1000 собак, предъявили 1000 трупов — заказ выполнен. Единственное неудобство — это то, что встречаются порой неуравновешенные психически люди, которые пытаются помешать отлову. Кстати, они точно так же мешают и "живому" отлову, отлов петлёй смотрится намного живодёрнее, чем усыпляющий укол .

И да, "яд" в шприцах — это скорее всего "Адилин" (или его производные), который рекомендован Министерством сельского хозяйства для усыпления животных (у меня даже где-то скан официальной бумаги-разъяснения валяется).
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
И только отлов с последующим усыплением подвергается проверке — заказали 1000 собак, предъявили 1000 трупов — заказ выполнен.

Вот это самое лучшее. И Еще немаловажный вопрос утилизации ....
Ответить
elena111
Главный вопрос в том, будут ли очищены улицы города от собак? Ответ ДА. Пусть хоть и на время, но станет безопаснее.
Волнует ли нормальную здравомыслящую часть населения, каким образом будет это сделано? Ответ НЕТ. Мне плевать каким образом уберут собак с улиц. Мне важен конечный результат.
И в нашу эпоху платной медицины и образования, нищенский пенсий и пособий, считаю безнравственным, аморальным и циничным требовать строительства приютов для бродячих собак.
Ответить
IranaD
...урезаний выплат льготникам, отмена льгот отдельным категориям граждан и др. и пр. ... я абсолютно разделяю ваше мнение.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
А вы читать умеете или свое нам тут изливаете ...
.Где в статье требования строить приюты !?
Где в статье об отстреле в ночное время !? Где все остальное что вы тут написали !?

В статье человек обеспокоен отстрелом собак в центре города .
Начал узнавать законно ли это или как . Человека послали везде ....
Алекс письмо Ивантеевской администрации отправил с ссылкой на статью. Администрация молчит..
Начинают терзать смутные сомнения о законности этой акции...
Появляется куча вопросов ....
Если данный отстрел происходит в исполнение контракта и при этом нарушаются условия контракта это уже проблема !
Неужели тяжело понять . Проблема что бюджет города перечислит этой фирме например 100.000 а они путем не выполнения требований контракта потратят на это 10000., 90000 в карман , а трупы собак на обочину дороги ...
Не помните здесь на портале не раз всплывали фото трупов собак брошенных в полях , на обочинах дорог ...А брошенные таким путем труппы имеют свойство разлагаться и вонять , да и трупный яд посерьезней сабачего укуса !
Ответить
elena111
А неужели вам тяжело понять, что мне безразлично нарушение контракта, пока это касается непосредственно отлова. Что касается утилизации, то не надо искать проблему там, где ее нет. Вот когда эти трупы обнаружат в неположенном месте, вот тогда и надо возмущаться. Сейчас поводов для возмущения не вижу. А несерьезным собачий укус считает только тот, кто либо сам с этим не сталкивался, либо не понимает возможных последствий.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Ответить
elena111
Когда больше нет аргументов, можно и на личности перейти)))
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
что мне безразлично

Ну это конечно весомый аргумент ...
Ответить
elena111
Это констатация факта)
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
тема закрыта ...
Ответить
val-1
Девочки, не ругайтесь... Все мы хотим одного, безопасности для себя и своих детей, ЛЮБЫМИ МЕТОДАМИ!

Если на детей нападает стая собак, а администрация бормочет о гуманности — кто преступник?

Для Галковской — если завтра примут закон, что маньякам-педофилам нужно выделить квартиру в центре Москвы, и пожизненную пенсию в размере 130 тыс рублей, лишь бы лни не нападали на детей... Как Вы к этому отнесётесь?
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja

Ответить
val-1
Ирина, условия контракта часто нарушаются не из-за прибылей (хотя и это имеет место быть, бизнес всё-таки), а из-за невозможности выполнить все условия.

В данном конкретном случае было два варианта — ничего не делать или делать с нарушениями.

Открою некоторые стандартные условия отлова:
- отлов не должен проводиться на глазах у детей, даже если эти собаки нападают на детей (надо вызывать полицию, создавать комиссию, созывать консилиум ветеринаров, которые постановят, что собака представляет опасность и должна быть умерщвлена и прочее, и прочее), а собака тем временем убежала, и через пару улиц снова нападает...
- отлову подлежат только агрессивные собаки... 146 жалоб на покусы, но по приезду ловцов собака виляет хвостом и ластится, какая же она агрессивная? Всё, отлову не подлежит!
- отлов должен проводиться строго по адресу, указанному в заявке. Например, стая собак по улице Пупкина дом 4, ловцы приезжают, а собаки переместились в соседний двор, на Пупкина 6 — отлавливать нельзя, можно лишь отметить в заявке, что на Пупкина 4 собак нет.
- и прочая куча несуразных правил и ограничений.....

Там, где стараются выполнять все правила — толку от отлова нет, растёт число покусов, имеются смертельные случаи..
Там же, где правила нарушаются, отлов идёт в десятки, если не сотни, раз эффетивнее.
Ответить
VVad
Согласен с val-1.
Зоозащитники это просто название и ничего больше. Вместо того, что бы бороться с хозяевами животных в целях предотвращения ситуаций нападения, выбрасывания на улицу и тд. и тп. только орут о гуманности. Ну конечно же ведь от владельца можно и по морде получить а тут сплошной ура патриотизм да еще и деньжат можно подзаработать.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Нежели это и есть тот самый цивилизованный способ "регулирования численности" безнадзорных животных, о котором мы не раз писали, а в феврале этого года я спрашивал губернатора Московской области А.Ю.Воробьева на его встрече с пушкинским активом?

Да нет конечно !

Отлов , передержка , стерилизация ...вот как по закону . А в Ивантеевке чистый беспредел ...
Ответить
SVETLANA
как всегда....жалко животных, которые обсолютно не виноваты ни в чем....почему просто не выделит одну из пустующих территорий под приют....почему нельзя заняться отловом и кастрацией животных, неужели не понятно что убивая нельзя достигнуть длительных и надежных результатов...скажите нет денег в казне...но ведь есть же множество молодых ветеринаров которым нужна практика прежде чем устроиться в клинику...так почему не привлечь??? Есть 1001 способ сделать что то лучше, просто надо чтобы было желание, которого у наших зажравшихся и погрязших в коррупции администрации и чиновников просто нет....им плевать что происходит в городах где они главенствуют!!! а мы к нашему большому сожалению просто созерцаем происходящее из-за не веры что это когданибудь измениться (я к сожалению тоже одна из таких созерцателей)....
Ответить
Написать
Последние комментарии
evgeniy-bes
написал человек с убогим ...
invalid
Убогая власть-убогий ...
invalid
Очевидно,после рейдерского ...
Hellen
9 вопрос : О внесении изменений в ...
Сергей Лебедев
Я знаком с сотрудниками ...
... ... ... ...
Культура объединяет все стороны ...
... ... ... ...
Как же приятно и тепло на душе от ...
aktk Фин
Легендарная школа, прошедшая ...
Alpatov
В статье есть ряд существенных ...
Валентина
Когда же наши власти прекратят ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: