Как в Пушкино предпринимателя "кинули"-2. Опровержение

15 июн
08:20 2018
   1 февраля 2018 года на нашем портале была опубликована статья о том, что "строитель со стажем Николай Вахрушев поверил рекомендациям уважаемого в городе человека и построил другому известному в Пушкино предпринимателю, Анатолию Фролову, современное нежилое здание". Как указывалось в статье — за свой счет, понеся при этом убытки около 6 млн рублей.


   На момент публикации статьи Анатолий Фролов не предоставил редакции своего мнения по сложившейся ситуации, но сделал это сейчас, после ряда судебных процедур. Публикуем комментарий его юриста:

Комментарий к статье от 01.02.2018 года.

   01.02.2018 года прошла публикация статьи, которая несет ложный характер и обстоятельства читаемые в ней порочат честь, достоинство и деловую репутацию Фролова А.А., выслушав одну сторону правоотношений в жизни невозможно дать правильной оценки действительным обстоятельствам, а именно г-н Николай Вахрушев действительно является достаточно известным строителем в Пушкинском районе и немало о нем известно было и Фролову А.А., в том числе и неблагополучных отзывов, однако в конце сентября 2016 года Фролов А.А. обратился к данному строителю, с целью строительства складского комплекса. Между сторонами шли длительные переговоры, согласования (устные), на момент обращения Фроловым А.А. уже был самостоятельно вырыт и заложен фундамент данного объекта, но к общему знаменателю стороны никак не могли прийти, поскольку Фролов А.А. неоднократно затрагивал тему заключения договора, составления сметы, однако Вахрушев все оттягивал данную процедуру придумывая какие либо отговорки и оттягивал время, при этом получив от Фролова А.А. авансом оплату 6150000 рублей, про которую г-н Вахрушев Николай не упоминал в статье рассказывая о том, как не были оплачены все виды работ, однако именно сам же через представителя представил в суд письменное уведомление от Фролова А.А., от ноября 2016 года, в котором Анатолий Анатольевич просит возвратить переданные денежные средства в сумме 6150000 рублей поскольку ПРОЕКТСТРОЙ-П не приступает к работе!

   Ну и теперь к основному моменту, в своем рассказе Николай Вахрушев поясняет о том, какой он очень доверчивый человек всем поверил и построил объект за свои собственные средства. Начались суды между организациями о которых Вахрушев упоминает в своем рассказе и только после он подал иск в Пушкинский городской суд МО, однако доказательств строительства объекта Фролову А.А. не предоставил, в том числе представляя документы одного и того же содержания в гражданское дело в Пушкинском суде и в Арбитражном суде Московской области между сторонами ООО «КапРемСтрой-79», где Фролов А.А. был привлечен в качестве 3-го лица, о данном процессе Вахрушев Николай упоминает в соей публикации, однако обстоятельства о которых пояснил Вахрушев Николай не нашли своего подтверждения и решение 10-го апелляционного Арбитражного суда было 14 мая 2018 года отменено Арбитражным судом Московского округа.

  При рассмотрении гражданского дела по иску ООО «ПРОЕКТСТРОЙ-П» к Фролову А.А. в Пушкинском суде сторонами были предоставлены доказательства как письменные, так и устные, в виде показаний свидетелей как со стороны Истца, так и со стороны ответчика и судом дана полная оценка имеющихся доказательств и в итоге ООО «ПРОЕКТСТРОЙ-П» было отказано в иске, данное решение обжаловалось и оставлено 21.05.2018 года судебной коллегией по гражданским делам без изменения.

  Даже при устных договоренностях никто не отменял передачу выполненных работ, а в нашей ситуации получив авансовые денежные средства в сумме 6150000 рублей «ПРОЕКТСТРОЙ-П» не приступил к работе и никаких работ не выполнял, что нашло свое подтверждение при рассмотрении всех гражданских дел и состоявшихся судебных актах.
***

 Публикуем решение Пушкинского суда в том виде, котором оно предоставлено редакции:


Справка о вступлении в силу (оставлении без изменения) решения Пушкинского городского суда:



Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Telegram Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии

Комментарии 11

Написать
Lastoschka Lastoschka
Да...шок по русски. Дома многоэтажные и двор не под цели жителей, а под какие то склады. А что там еще хранить будут? Это вместо дворовых парковок и площадок. в Москву на работу ездит тысяча народу именно с Запада,но нет перехватывающей парковки! Черкизону место есть, а работягам, кто деньги в город везет — нет! Что этажерку впихнули недалеко на Железнодорожной. Да машин много дома высотные, но хотя бы вдоль нее от дороги землю не загребали бы под три метра для газона. Теперь там ежедневные лобовые атаки. У нас на Лесной 67 куча производств без соответствующего транспортного сообщения. Многотонные фуры едут по дороге в 4 метра шириной и рядом с незащищенным пешеходным тротуаром. Если бы они еще ехали — там водятлы все из гор — они летят и чихать они хотели на людей идущих и едущих в жилой зоне! куча знаков ограничения скорости — им не указ! Мало того, они захламили все прилегающие дворы своими гнилыми тазиками, на которых "смываются" от ППС. Полно ржавых тонированных машин, забитых хламом и не понятно что и кого на них перевозят. Может там наркотой торгуют или машины в угоне с перебитыми номерами? Никому нет дела.
Ответить
Galkovskaj Galkovskaj
Так что же получается ...Николай Вахрушев — жулик !?
Ответить
Киса Воробьянинов
Ответить
Galkovskaj Galkovskaj
О !
А как же решения судов !?
Ответить
alex alex
Ответить
Galkovskaj Galkovskaj
Ну короче ни кто не виноват , оба фигуранта светее папы римского ...
Ответить
SergeyP79 ( ex.Сергей)
Глубоко пофигу на суды и денежные претензии тех, кто стремится урвать что-то и у города и у друг друга. Данное место, практически во дворе жилого дома, совсем не для складских комплексов. Были бы люди в своих бизнес проектах более ответственные, то построили бы бассейн, к примеру, на этом месте. А так, свои крокодильи слезы засуньте сами знаете куда.
Ответить
alex alex
Ответить
VVad
Тут вообще то надо задуматься о том, как такое возможно, построить складской комплекс посередине многоэтажной жилой застройки без подъездных путей нормальных.
Ответить
Galkovskaj Galkovskaj
Задуматься и чтобы соответствующие органы проверили всю документацию ...
Ответить
Владимир
А вот вам пример, о котором администрация за 2 — 3 года строительства слыхом не слыхивала, разрешений не давала, и вообще не в курсе... Автосервис у Никольской церкви...
Ответить
Написать
Последние комментарии
invalid
Очевидно,после рейдерского ...
Hellen
9 вопрос : О внесении изменений в ...
Сергей Лебедев
Я знаком с сотрудниками ...
... ... ... ...
Культура объединяет все стороны ...
... ... ... ...
Как же приятно и тепло на душе от ...
aktk Фин
Легендарная школа, прошедшая ...
Alpatov
В статье есть ряд существенных ...
Валентина
Когда же наши власти прекратят ...
Hellen
жители Пушкино уже как-то ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Дополнение к афише от Спиридона ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: