Занавес для Летнего театра?
05.01.2017 09:47:00
В конце декабря на сайте газеты "Маяк" была опубликована интересная статья  краеведа Игоря Прокуронова о развитии темы восстановления Летнего театра. В предновогодней суете она могла оказаться затерявшейся, поэтому мы решили вернуться к ней. В статье шла речь о заседании рабочей группы Совета депутатов города Пушкино, где обсуждался проект восстановления Летнего театра.



Во вторник, 20 декабря, у городского главы Сергея Гулина собралось почтенное сообщество.
Называлось собрание «Заседание рабочей группы Совета депутатов г. Пушкино по вопросу восстановления Летнего театра». Впечатлениями поделился известный пушкинский краевед Игорь Прокуронов

Народ собрался именитый и, надеемся, всем хорошо известный, как то: депутат и любимая в народе профессор-хормейстер Тамара Закутская, депутат и строитель Сергей Гуржин, депутат-либертарианец Андрей Шальнев, экс-мэр, а ныне депутат Виктор Лисин, экс-депутат, худрук и режиссер театра «Классика» Светлана Булаева, главный районный краевед, историк и культуролог Борис Васнев, потомственный живописец Сергей Серегин, Елена Осокина из группы «О, прекрасное Пушкино» и другие (уж извините, если кого не назвали).

И, понятно, говорили о Летнем театре. Точнее, о его возможно скором (или не совсем) восстановлении…

СУДЬБА ТЕАТРА…

Как «не счесть алмазов в каменных пещерах…», так и не перечислить всех публикаций районной газеты, посвященных судьбе нашего театра (см., к примеру, «На повестке дня – Летний театр» // «Маяк» от 25.07.2013).

Его история началась в конце позапрошлого века. Еще в 1880 г. там, где сейчас городской парк, был лес, в нем расчистили площадку и соорудили эстраду-ротонду. От нее проложили радиальные дорожки, и получился «Общественный круг». Здесь, под фонарями, пошли дачные гулянья, представления, детские праздники. Да только в 1894 г. наша ротонда возьми, да и сгори… Тогдашняя пушкинская общественность оказалась скорой на руку: то ли небедные местные дачники «скинулись», то ли страховка общества «Якорь» помогла, да только уже через два года появилось у нас затейливое деревянное чудо – Летний театр, отстроенный по проекту архитектора А.Н. Кнабе (ныне многие из его московских творений – в реестре культурного наследия Москвы) и ставший одним из символов тогдашнего, да и позже – советского Пушкино. Пресса сообщала: «По части развлечений пушкинский театр идет во главе всех дачных театров». На его сцене выступали Л.В. Собинов и Ф.И. Шаляпин, А.В. Нежданова и Н.А. Обухова, Е.М. и О.О. Садовские, В.И. Качалов и Е.Н. Гоголева. 

  

А летом 1993 г., за три года до своего столетия, театр в одночасье сгорел дотла. Через семнадцать лет, в 2010 г., в творческой среде родилась идея его восстановления, что и было озвучено известным галеристом Алексеем Ивановым на одной из встреч с главой Виктором Лисиным.
«Верхи» начинание поддержали, был создан Попечительский совет и принято обращение к жителям «скинуться» на благое дело; под руководством Тамары Закутской даже образовался Фонд возрождения Летнего театра. И вот на следующий год, в День города, в парке, где красовалось театральное здание, был воздвигнут камень с надписью: «Закладной камень о восстановлении исторического и культурного памятника в городе Пушкино – Летнего театра. 27 августа 2011 года»…
Но вернемся к почтенному собранию.

НАВЕСИЛИ…

Итак, действо открыл Сергей Гулин, прямо заявив: дескать, вместо театра предлагается рассмотреть некий… навес.
Собравшиеся с некоторым недоумением принялись разглядывать настольный альбом с картинками, шедший под «аккомпанемент» удивительного технического задания, где черным по белому было так и написано: «Разработка проекта навеса открытого летнего театра в парке культуры и отдыха (так в подлиннике. – И.П.) в городе Пушкино Московской области». И далее: «Заказчик – Администрация Пушкинского муниципального района…». Про восстановление Летнего театра – ни слова!..

Народ запереживал. Как человек понимающий, кое-что попытался объяснить Сергей Гуржин: «Восстановить Летний театр в его историческом виде – да, невозможно. Сейчас и требования другие, и вообще, если это будет “новодел”, то нужны и подсобки всякие, и необходимая инфраструктура. Короче, придется вырубить чуть не весь парк…».
И, как предложил депутат (забегая вперед, заметим, его слова, на наш взгляд, звучали наиболее профессионально, авторитетно и убедительно), следует перевести дух, отойти от «ударного» навеса и… взять тайм-аут для последующего обсуждения.

А другой Сергей, Серегин, поделился печалью: «По поводу Летнего театра я изложил свое мнение в письме, но в администрации мне положили на стол этот самый “навес” и заявили: “Будет так!”…

Сергей Гулин высказался следующим образом: “Театр должен быть восстановлен! Организаторы торгов (это по поводу ”навеса». – И.П.) не поняли проблематики задания, не учли мнение специалистов и общественности. Техзадание составлено, – здесь Сергей Иванович смягчил выражение, – некорректно«.

Тут на сцену вышла Светлана Булаева и, как всегда, задала всем жару. “Коли надо ”реализовывать» бюджетные деньги, – экспрессивно молвила режиссер, – займитесь руинами кинотеатра «Пушкино», что на западной стороне. А платить деньги за какой-то навес – преступление! «Навес» же – зарубить!« (Все это произносилось эмоциональным “сценическим голосом”, да так, что не выдержал сам глава, рявкнув в ответ.) Кончилось тем, что возмущенная и неукротимая Светлана Александровна хлопнула дверью…

В конечном итоге выяснилось, что основными являются три “концепции”: восстановление Летнего театра “по полной программе”, то есть в его историческом облике (за это ратовали Б. Васнев и С. Булаева), возведение “новодела” (что грозит вырубкой насаждениям парка) и, наконец, вариант открытой акустической эстрады с соответствующим декором и торцевыми стенками, имитирующими фасады старого Летнего театра. Последний вариант, с некоторыми оговорками и ссылкой на Алексея Иванова, поддержали Тамара Закутская и оба Сергея, Гуржин и Серегин.

Собравшиеся согласились и с тем, что тем не менее единой концепции восстановления театра пока нет.
А что же касается пресловутого навеса, то этому посвятили “второе действие”… 

  

КУДА ЕГО ТЕПЕРЬ?..

Прошло более часа, когда на сцене, простите, в зале, появились новые “действующие лица”: архитектор Ирина Прохоренко и проектант навеса – Валерия Боброва.

Прояснились некоторые подробности.

Так, И. Прохоренко уверила: дескать, с проектантами “навеса” – “темный лес”, и вообще ее мнение резко отрицательное. Критика со стороны архитектора звучала серьезная…

Затем заговорила исполнительная (в смысле, “исполнитель”) В. Боброва, по ее заявлению, главный инженер и главный конструктор, “специалист с семилетним стажем”. Вот что она поведала: “Нам было предложено техзадание со сроком исполнения с 12 ноября по 12 декабря (! – И.П.). Мы учли все предложения и выслушали все мнения. А еще провели опрос в Интернете: 74 человека сказали ”да» нашему навесу!«…

Вроде все так. Действительно, некое Бюро комплексного проектирования, оно же ООО “Атлант”, взялось за 1 млн 300 тыс. бюджетных рублей “нарисовать” в парке вместо театра все тот же пресловутый “навес”. Для чего? Если не лень, читаем: “Целью работы является создание рекреационного пространства, предназначенного для отдыха и проведения досуга, а также для проведения историко-культурного просвещения разновозрастного населения. Проект навеса летнего театра предполагает создание постоянной крытой площадки для проведения культурно-массовых мероприятий, театральных представлений, просмотров кинофильмов, обучающих программ, классов, лекций, спортивных занятий для разных возрастных групп. Навес летнего театра предполагает размещение в крытой части сцены и свободной площадки для размещения трансформирующейся мебели для проведения различных мероприятий. В зимнее время года предполагается размещение открытого ледового катка”…

Что-то вроде то ли “рекреационного пространства”, то ли “универсальной площадки” вместо Летнего театра получается…
Ну что ж, деньги “уплочены”, техзадание выполнено, проект надо принимать. И, как с юмором добавил все тот же Гуржин, теперь подумаем: а куда этот навес пристроить? Может, какой базар-ярмарку для него подыщем?..

В конце концов собравшиеся сошлись на том, что надо идти с серьезным разговором к главе районной администрации С.М. Грибинюченко. Для чего следует подготовить соответствующие доморощенные эскизные проекты.

А вообще, навес – это даже хорошо: если бы не он, никто бы и не трепыхнулся.

А так было рекомендовано собраться, как отгуляем январские каникулы.


Сергей ГУРЖИН, депутат Совета депутатов г. Пушкино:

– Театр, конечно же, должен быть восстановлен. На сегодняшний момент выделены деньги, проведена процедура аукциона, есть победитель, есть проектная документация. Но вопрос в другом: использовать ли нам представленный проект в дальнейшем. Лично я бы рассмотрел применение данного проекта для других целей в нашем городе. Не в обиду проектировщикам: восстанавливать Летний театр в таком виде, как он изображён, недопустимо.

Виктор ЛИСИН, депутат Совета депутатов г. Пушкино:

– Люди, которые устраивали конкурс на проект для Летнего театра, не совсем правильно сделали то, что нужно. Техническое задание должно было составляться с учётом мнений искусствоведов, историков, театралов.

Ирина ПРОХОРЕНКО, архитектор Управления архитектуры Пушкинского муниципального района:

– Это сооружение больше напоминает навес для торговли, гараж или открытую стоянку для машин, но никак не Летний театр!

На собрании побывал Игорь ПРОКУРОНОВ
Источник
 

P.S.Тема восстановления Летнего театра в Пушкино действительно обсуждается очень давно. Тамара Викторовна Закутская возглавляет Фонд, который был создан в свое время для содействия возрождению знакового для пушкинцев и не только исторического объекта. При Викторе Васильевиче Лисине, исполнявшем обязанности Главы Пушкинского района и города Пушкино был организован сбор средств - сотрудники администрации перечисляли в Фонд несколько раз свое дневное денежное содержание. К сожалению, в силу различных причин, сделать проект народным не получилось - собрали всего около 400 тыс. рублей. 

В конце сентября этого года мы публиковали интересную статью Сергея Серегина по этой же теме. В ней как раз говорится о "проекте навеса открытого Летнего театра", а также приводятся данные опроса жителей, организованного в  2014 году городской администрацией, которые существенно отличаются от приведенных разработчиками в статье Игоря Прокуронова. За навес там проголосовали всего 21 человек, за восстановление в соответствии с историческим аналогом - 90.

Будем надеяться, что здравый смысл восторжествует и городским депутатам удастся убедить районные власти прислушаться к мнению жителей.

А Летний театр в Пушкино уже появился. Правда, пока только в виде граффити на стене двухэтажного дома по адресу 2-й Некрасовский проезд. Его нарисовал все тот же неутомимый энтузиаст Сергей Серегин.



Он же создал интересную группу Вконтакте, посвященную этой теме. 

Ждем информации о развитии событий, высказываем свое мнение.

Александр Ноздровский
Возврат к списку | Просмотры: 1561 | Комментарии: 13
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

Комментарии
VVadVVad+18915 января 2017 в 11:13
+1
Люди, которые устраивали конкурс на проект для Летнего театра, не совсем правильно сделали то, что нужно.
----------------------------------------
С этих "людей" надо затребовать возмещение средств затраченных на этот проект.
ответная реплика
sergey186sergey186+2185 января 2017 в 12:35
0
А летом 1993 г., за три года до своего столетия, театр в одночасье сгорел дотла...
-------------------------------------------
Причина сгара установлена была? :)
ответная реплика
VVadVVad+18915 января 2017 в 14:06
0
"Конечно! ....нет....."
ответная реплика
ВладимирВладимир+1276 января 2017 в 00:01
0
А еще провели опрос в Интернете: 74 человека сказали %u201Dда» нашему навесу!«...
А сколько сказали "нет"????
10 или 500???
ответная реплика
колоколовколоколов+3256 января 2017 в 19:04
0
кто проводил. ВЫ как вообще, адекватны?Если опрос, то официальный
ответная реплика
ВладимирВладимир6 января 2017 в 19:57 Развернуть
колоколовколоколов+3256 января 2017 в 19:03
+1
какой ужас просто. какой навес? это просто кошмарное сооружение. Театр сгорел по вине районной администрации, т.е. местной халатной власти. И должен ей и восстановлен в том виде, в каком был, т.е. в историческом.Это же понятно как дважды два. Для приезжих и Иванов родства не помнящих, хоть ....... в глаза все божья роса. Простите за грубость. Это русская пословица. С рождеством ВСЕХ!!!
ответная реплика
колоколовколоколов+3256 января 2017 в 19:05
0
Причина пожара банальна, сооружение было брошено властью и его подожгли бомжи, греясь там и разводя костры и употребляя алкоголь. Вот и все. Это установлено.
ответная реплика
колоколовколоколов+3256 января 2017 в 19:07
+1
просто расстраченные деньги государства зря
ответная реплика
колоколовколоколов+3256 января 2017 в 19:07
+1
на абсурдный проект
ответная реплика
СергейСергей+2098 января 2017 в 16:21
0
Построить лишь бы что, лишь бы построить хоть что-то, это глупо. Если возникла вообще мысль, возродить летний театр, то надо строить то, что сгорело. Один в один. Если строить какие-то аналоги, то город большой, стройте что угодно где угодно. А построив в парке замену, потом будете локти кусать. Мол, и исторического летнего театра нет, и места для его возрождения то же уже нет и не будет. А вообще, в парке с колясками гуляют. Застроив в паре свободную площадку для гуляния, отдав Советскую площадь под ларьки, придумайте для променада тогда большую площадку, что-бы не по узким тротуарам с колясками толкаться. Что вы лепите то все в одно место. Город уже до С. Посада скоро дотянется, а вы все в центре лепите все подряд. Хорошо, что священник еще свой танк в центре не влепил. Хоть у кого то голова работает.
ответная реплика
irinaperovairinaperova+3313 января 2017 в 13:12
0
Боже ж! Да модерн один из самых сложных стилей! Его знают единицы! Как можно было вот так наобум производить тендер? В России вообще есть только одно архитектурное бюро специализирующееся и знающее этот стиль — "АБ Карсон". Другим архитекторам при всем желании не справиться с такой задачей. Почему бы уж сразу не обратиться к лучшему в России архитектурному бюро по модерну?! Это же исторический объект был. Зачем из него делать а-ля?
Вот скину фотки их проектов. Как говорится, почувствуйте разницу.
ответная реплика
ktynzq1ktynzq1+713 января 2017 в 22:23
0
Как всё хорошо начиналось: "восстановление летнего театра". Не понять мне, какое отношение имеет возведение абсолютно нового объекта к восстановлению, а также не ясна связь навеса (или кабака) с летним театром. Ради чего суета, видимо, ради самого процесса, о результате думают немногие. Как, впрочем и всегда, а жаль.
ответная реплика
ИгорьИгорь-11 февраля 2017 в 08:24
0
Заработок на просмотре рекламы от 2000 рублей за
несколько минут работы на компьютере
Работаем с 2010 года.
Ежедневные выплаты без задержек.

Подробнее на сайте ...






Программа для заработка от 1000 рублей в час.
Запускаете программу и идете пить чай а автоматическая
программа сама зарабатывает деньги!
Простота настройки-запустил и забыл.
Ежедневные выплаты без задержек.
Скачать программу Вы можете совершенно БЕСПЛАТНО
на этом сайте — на сайте...




ответная реплика

Календарь новостей
Пушкинское радио





Ритуальные услуги в Пушкино




Наши партнеры:
Афиша Подмосковья






Портал "Пушкино сегодня"

Последние новости портала "Пушкино сегодня"

добавить на Яндекс

Нашли ошибку?
Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Наверх